|
 |
Обидел налоговуюОсужденный из команды Давидюка не поладил с фискалами | Андрей Неретин |  |
18 мая ООО «УК «Энерготехсервис» (ЭТС) в Арбитражном суде Самарской обл. попытается оспорить решение ИФНС по Промышленному р-ну г. Самары. Руководителем компании является Антон КОНДРАТЬЕВ, осужденный по уголовной статье за злоупотребление полномочиями в этой организации. Не исключено, что налоговое правонарушение, которое вменяют ЭТС, может стать поводом для возбуждения нового уголовного дела. Впору задуматься о возможной склонности к рецидиву руководителя ЭТС, трудящегося под началом бенефициара ГК «Новый Дон» Анатолия ДАВИДЮКА (на фото).
ЭТС под руководством Антона Кондратьева добивается отмены решения ИФНС России по Промышленному р-ну г. |  |  Самары № 10-25/26237 от 26 февраля 2016 г. |
Минимум шансовНа праймериз в Госдуму Милеев мог недосчитаться голосов новых крепостных | Татьяна Федорова | |
26 мая, после обнародования итогов проведения праймериз партии «Единая Россия» (ЕР), станет понятна дальнейшая политическая судьба депутата Самарской губернской думы (СГД) Александра МИЛЕЕВА. Он пошел на праймериз в Госдуму по избирательному округу №158. Ему противостояли статусные соперники — замминистра образования Самарской обл. Надежда КОЛЕСНИКОВА и и. п. секретаря политсовета самарского реготделения ЕР Игорь СТАНКЕВИЧ. Новых крепостных (представители бюджетной сферы) могли заставить агитировать за Колесникову.
Свою кандидатуру на праймериз по выборам в Госдуму по Самарскому одномандатному избирательному округу №158 Александр Милеев выдвинул 2 апреля. | | Примерно за месяц этот же округ для себя выбрал Игорь Станкевич. Там же решила выдвинуться в Госдуму и Надежда Колесникова. Судя по тому, как проходили дебаты и предвыборные встречи, можно было прогнозировать, что модераторы предвыборного процесса из «белого дома» сделали ставку в этом округе именно на Надежду Колесникову. По мнению источников Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф»,в Самарском округе №158 новых крепостных (представители бюджетной сферы) и представителей социально незащищенных слоев населения должны были заставить агитировать, а затем и голосовать исключительно за Колесникову. |
Минахмет Халиуллов:Отношение к налогооблагаемой базе нужно менять коренным образом | Сергей Ромашов | |
25 мая состоится третье заседание рабочей группы по легализации налоговой базы при комитете по бюджету и налогам Совета депутатов Промышленного внутригородского р-на Самары. Депутаты райсовета работают над алгоритмом действий, который позволит узаконить ряд объектов недвижимости. За счет этого бюджет района будет получать дополнительные средства от налогоплательщиков за аренду земли, недвижимости. Эти средства пойдут на благоустройство района и решение вопросов социальной сферы и ЖКХ. Подробнее о работе в интервью Областному аналитическому еженедельнику «Хронограф» рассказал председатель Промышленного райсовета Минахмет ХАЛИУЛЛОВ.
- Минахмет Мидехатович, над какими задачами сегодня трудятся депутаты Совета Промышленного р-на? | |  - Людей по традиции больше всего волнуют вопросы благоустройства и ЖКХ. Это ремонт внутриквартальных дорог, благоустройство скверов и парков, уборка и освещение территорий, обустройство пешеходных зон, дорожек к школам и садикам, покос травы и т.д. |
Пиар без тормозовКлан Лиманского использует информационный ресурс вопреки партийным установкам | Егор Кошеров | |
17 мая участник праймериз партии «Единая Россия» (ЕР) Денис САРОВ подверг публичной критике ход реализации знакового проекта, ведущегося при активной поддержке правительства Самарской обл. Сэров выдал сюжет о срыве сроков сдачи домов в мкрн «Южный город», которые строятся при поддержке Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ). Сэров использует площадку телеканала СКАТ для самостоятельного пиара. Другим участникам праймериз ЕР это категорически запрещено. Привилегированному положению Сарова способствует покровительство клана Георгия ЛИМАНСКОГО, к которому относятся и руководитель Самарского регионального отделения (СРО) ЕР Игорь СТАНКЕВИЧ (на фото слева), и ответственный за идеологию и медиаработу в СРО ЕР депутат Самарской губернской думы Валерий ТРОЯН (на фото справа). Случившееся может вызвать массовое возмущение других участников праймериз.
Один из недавних выпусков программы «Абзац» участник праймериз ЕР Денис Саров посвятил теме деятельности СОФЖИ. По версии Сарова, СОФЖИ не исполняет обязательств перед дольщиками по срокам сдачи строящихся домов. Основной акцент Саров сделал на ситуации в мкрн «Южный город». Подчеркнул, что такое положение | |  дел подрывает доверие населения к государственным программам, которые реализуются на территории Самарской обл. «Люди, купившие квартиры по программе «Жилье для российской семьи» в «Южном городе» жалуются, что первоначально обозначенные сроки сдачи домов безнадежно срываются и переносятся на несколько месяцев, о чем их фонд и соизволил известить», — сообщил в телеэфире Денис Саров. Далее он продолжил: «В этой связи появилась куча вопросов: с чем связана эта задержка и почему на таких объектах работы не велись по несколько месяцев или даже не ведутся до сих пор?» Впрочем, найти ответы на данные вопросы в своем повествовании Саров даже и не пытался. |
Снова отличилисьПри Азарове ДУИ не брал арендную плату с некоторых коммерческих организаций | Сергей Ромашов | |
В начале мая возглавляемый Сергеем ЧЕРЕПАНОВЫМ департамент управления имуществом (ДУИ) г. о. Самара опять удивил отношением к своим обязанностям. Контрольно-счетная палата (КСП) города раскрыла информацию о выявленных в ДУИ нарушениях. Как оказалось, департамент позволял отдельным коммерческим организациям пользоваться земельными участками без договоров и арендной платы. Подобное получилось провернуть только благодаря излишней самостоятельности ДУИ, обретенной при мэре Самары (2010-2014 гг.) Дмитрии АЗАРОВЕ.
КСП г. о. Самара раскрыла информацию о нарушениях, выявленных при проверке деятельности ДУИ за 2014-2015 гг. В ходе проверки было установлено, что перед бюджетом города числилась задолженность по арендной плате за земельные участки и пени, начисленные в соответствии с условиями заключаемых договоров аренды, в размере более 18,5 млн р. Также в нарушение принципа платности использования земли, определенного | | Земельным кодексом Российской Федерации, земельные участки в отдельных случаях использовались без взимания арендной платы.Не заключались договоры аренды земельных участков с муниципальными предприятиями, а также юридическими лицами (коммерческими организациями), являющимися фактическими пользователями земельных участков. Кроме того, применяемый порядок определения размера арендной платы в отдельных случаях не соответствовал фактическому и разрешенному виду использования земельного участка. ДУИ еще при Азарове получил в структуре мэрии Самары обособленное значение. Фактически департамент стал функционировать как самостоятельный орган местного самоуправления. Подобную развращающую независимость ДУИ получил во времена управления городом Дмитрием Азаровым. Как известно, Азаров в то время был лоялен финансово-промышленной группе (ФПГ) «Волгопромгаз» (ВПГ), выходцем из которой являлся. |
Подработка на инициативахДепутаты самарских райсоветов демонстрируют рост доходов | Сергей Ромашов | |
В мае депутаты Советов внутригородских районов Самары раскрыли сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в 2015 г. Анализ обнародованных документов показал, что ряд депутатов значительно улучшили свое материальное положение после избрания в райсоветы. Самые же состоятельные, похоже, вообще предпочли не выкладывать декларации на суд общественности. Это доказывает тезис о том, что многие депутаты используют площадку райсоветов для раскрутки собственного бизнеса. Тем самым дискредитируя саму идею реформы местного самоуправления (МСУ), которая была проведена в Самарской обл. по инициативе губернатора Николая МЕРКУШКИНА.
Автолюбитель ЛашкинМенее года назад, 13 сентября 2015 г., в Самаре прошли выборы депутатов в Советы внутригородских районов | |  города (райсоветы). Реформа МСУ проводилась с целью приблизить власть к народу, сделать ее доступнее для граждан. Однако многие наблюдатели еще на предвыборном этапе предполагали, что не все баллотировались на выборах в райсоветы из благородных побуждений. Некоторые персоны преследовали откровенно коммерческие цели. По итогам 6 мес. |
Шаповалову вставляют «Мегалит»В борьбе за имущество «Самарского дома печати» наметился новый фаворит | Татьяна Федорова | |
5 мая Арбитражный суд Самарской обл. вынес мотивированное определение, позволяющее санкт-петербургскому ЗАО «Мегалит» полностью погасить все требования кредиторов ОАО Издательство «Самарский Дом печати» (СДП). Удовлетворение кредиторов на сумму около 86 млн р. должно произойти до 3 июня. Помешать этому попытаются представители основателя ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексея ШАПОВАЛОВА, все еще надеющегося прибрать имущество СДП к рукам. Компания ООО «Мечта», близкая СДМ, также намерена погасить долги перед кредиторами банкрота. Но «Мегалит», контролируемый известным питерским бизнесменом Александром БРЕГОЙ, своего, похоже, не упустит.
Заявление от «Мегалита» о намерении погасить требования кредиторов СДП поступило в арбитраж 29 марта. В начале апреля с идентичным заявлением в суд поспешило обратиться ООО «Мечта». К этому моменту процесс банкротства СДП длился уже 6 лет и 6 месяцев. За прошедшее время здания | | СДП (производственные корпуса) и земли под ними были возвращены в госсобственность и выставлены на торги по цене в районе 600-700 млн р. Целью действий «Мечты» и «Мегалита» может быть выкуп имущественного комплекса СДП по цене, ниже установленной правительством. ООО «Мечта» зарегистрировано в Самаре в 2012 г. Руководителем и владельцем общества записан Петр Леващев. Уставный капитал компании составляет всего 10 тыс. р., основной вид деятельности — управление недвижимым имуществом.При создании «Мечта» принадлежала Георгию Белобородову -одному из ключевых менеджеров Алексея Шаповалова. Сомнений в том, что «Мечта» действует по указанию Шаповалова, не остается никаких. ЗАО «Мегалит» на 99% принадлежит бывшему топ-менеджеру и акционеру компании «Петербургстрой Skanska» Александру Бреге. «Мегалит» был создан в рамках группы «Петербургстрой» Виталия Вотолевского, позже из нее вышел. |
Козловский допрыгалсяНалоговики банкротят «Самарские канатные дороги» | Андрей Неретин | |
24 мая пройдет судебное заседание по требованию ИФНС России по Советскому р-ну г. Самары о банкротстве ООО «Самарские канатные дороги» (СКАДО). В настоящее время у фискалов есть серьезные претензии к СКАДО, связанные с неуплатой налога на доходы физических лиц. Генеральный директор СКАДО Александр КОЗЛОВСКИЙ, судя по всему, уклоняется от контактов с представителями ФНС. При таких обстоятельствах банкротство предприятия выглядит все неотвратимее.
Заявление о банкротстве СКАДО поступило в самарский арбитраж 11 апреля. ФНС требует признать отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре. Среди признаков, при наличии которых должник признается отсутствующим, имеется отсутствие возможности установить местонахождение должника — физического лица либо руководителя должника — юридического лица. Учитывая, что расположенное по месту регистрации производство не могло одномоментно исчезнуть, можно полагать, что в качестве признака,указывающего | | на необходимость прекращения деятельности СКАДО, фискальные органы сочли невозможность связаться с руководством организации. Признавать задолженность СКАДО не торопится. В январе т г. предприятие Козловского даже обратилось с заявлением в суд к ИФНС России по Советскому р-ну Самары. СКАДО потребовало признать не соответствующим требованиям Налогового кодекса РФ решение ИФНС №14-27/10664 от 7 августа 2015 г. «в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц» (НДФЛ) в размере 3,1 млн р. Редакция Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» обратилась с официальным запросом на имя руководителя УФНС России по Самарской обл. Александра Вихрова с просьбой пояснить, какие нарушения по уплате НДФЛ допустило СКАДО. Как следует из ответа, предоставленного заместителем Вихрова Глебом Рушковским, оспариваемое решение было вынесено по результатам выездной налоговой проверки.Общая сумма доначислений составила 14,3 млн р., из которых 11,2 млн р. |
Откатная многоходовкаВсплыли отдельные нюансы освоения средств на строительстве Кировского моста | Егор Кошеров | |
В июне Арбитражный суд Самарской обл. должен заново рассмотреть иск ЗАО «Волгоспецстрой» (ВСС) Алексея ЧИГЕНЕВА к АО «Самарадорстрой» (СДС) Леонида ДРАГИЛЕВА Претензии у ВСС к СДС возникли после того, как СДС поработало на субподряде при строительстве Кировского моста в Самаре. ВСС являлось генподрядчиком. Компания Драгилева якобы сэкономила около 11 млн р. на устройстве асфальтобетонного покрытия, качество которого оставляет желать лучшего. В действительности средства могли отправиться на выплату т. н. откатов. Причем, пока на ситуацию с асфальтом не обратили внимания в профильном министерстве, ВСС и СДС демонстрировали полное взаимопонимание.
29 апреля Арбитражный суд Самарской обл. принял на пересмотр исковое заявление ВСС к СДС в части взыскания с ответчика стоимости некачественно выполненных работ по договору субподряда в размере 11,33 млн р. и 142,68 тыс. р. — стоимости услуг генподрядчика. Обязательства СДС | | перед ВСС проистекали из договора субподряда №34, заключенного между сторонами 28 сентября 2012 г. Согласно договору, генподрядчик поручал, а субподрядчик принимал на себя выполнение ряда работ на объекте «проектирование и строительство мостового перехода «Кировский» через р. Самару. Это устройство асфальтобетонного покрытия на мосту через р. Самару: в пролете 1-4 ЩМА, в пролете 4-7 нижнего слоя и ЩМА; устройство двухслойного асфальтового покрытия и ЩМА на ПК 100-106 основной дороги; устройство нижнего слоя и ЩМА асфальтобетонного покрытия на мосту через р. Черную. Общая стоимость работ первоначально должна была составить 41,13 млн р. В пункте 3.1 договора стороны определили сроки выполнения работ: начало — 1 октября 2012 г., окончание — 31 октября 2012 г. К назначенному сроку СДС работы выполнило, а ВСС их приняло. Правда, совсем не в том объеме, который был определен изначально, и по меньшей стоимости.В мае 2013 г. |
| |
|
