Работа не ради прибыли

Татьяна Федорова

Институт обратился к СНГЕО с иском о взыскании 53,358 млн р. и пени в размере 2,99 млн р. по договору поставки. Иск был удовлетворен полностью. Акционерами СНГЕО являются: ОАО «НК «Роснефть» — 46,46%, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом — 50,67% и физические лица — 2,87%. Основной вид деятельности СНГЕО — работы в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование, геологоразведочные и геофизические работы, геодезическая и картографическая деятельность.

Судя по картотеке Арбитражного суда Самарской обл., для СНГЕО участвовать в процессах привычное дело. Только за последние полтора месяца к компании было подано несколько десятков исков от ООО «Сибирская лизинговая компания» об оспаривании договоров поставки. Пока все они находятся в стадии рассмотрения.

Как следует из отчета компании за II кв. 2015 г., СНГЕО участвует в 28 различных судебных разбирательствах.

Например, рассматривается иск ФГУП «Охрана» МВД России о взыскании задолженности в сумме 9,266 млн р. От ООО «Глобал-Авто» поступил иск в размере 6,549 млн р., который также находится в стадии рассмотрения. Сразу три иска на различные суммы поданы от ООО «НТЦ ГЕОТЕХНОКИН». Все иски касаются либо взыскания денежной задолженности, либо взыскания неустойки.

13 мая 2015 г. ООО «Трэк-Авто» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. о признании СНГЕО несостоятельным. Требования заявителя основаны на решении арбитражного суда от 3 февраля 2015 г. по иску ООО «Трэк-Авто» к СНГЕО о взыскании основного долга в размере 13,35 млн р. и процентов в размере 228 тыс. р. Между компаниями был заключен договор поставки на агрегаты, узлы, оборудование, запасные части и материалы на транспортные средства. Товар был поставлен, однако СНГЕО его не оплатило. ООО «Трэк-Авто» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской обл., который признал требования обоснованными. Этот же вывод был подтвержден в апелляционной инстанции 27 апреля 2015 г. В результате между компаниями был достигнут компромисс и тот иск отозвали.

В полугодовом отчете судебные риски СНГЕО оценены философским образом: «Судебные процессы, участником которых является общество, могут как положительно, так и отрицательно повлиять на финансово-экономические показатели деятельности общества».

По итогам работы за 2014 г. СНГЕО показала выручку в размере 3,12 млрд р. При этом чистая прибыль составляет всего 12,36 млн р. Текущий налог на прибыль за 2014 г. имеет отрицательное значение (-3,62 млн р.), тогда как по итогам работы за 2013 г. этот показатель составлял 8,63 млн р.

Себестоимость проданных товаров и услуг у компании оценивается за прошедший год в 2,8 млрд р.

В отчете за II кв. 2015 г. указано: «Объемы производства во II кв. 2015 г. увеличились в 2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2014 г., что объясняется расширением географии работ, выходом на новые регионы (Западная Сибирь, Оренбургская обл.)». При этом, согласно этому же документу, чистая прибыль за первое полугодие составила всего 6 тыс. р. За аналогичный период прошлого года этот показатель составлял 2,88 млн р. Получается, при нынешнем объеме работ прибыль за год может составлять всего 12 тыс. р. Фактически компания работает ради самой работы, а не на повышение прибыли.

В отчете написано: «Снижение цен на продукцию нефтяных компаний, которые являются заказчиками ПАО СНГЕО, выявляет необходимость снижения затрат, что означает сокращение объема бурения скважин, снижение объемов ГТМ при бурении и ЗБС. Для ПАО СНГЕО это означает снижение объемов работ (выручки), снижение цен». Достаточно странный подход к делу.

Основными заказчиками работ СНГЕО выступают ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «РН-Юганскнефтегаз», ОАО «Пурнефтегаз». Председателем совета директоров СНГЕО является Татьяна Медведева. На данный момент она также занимает должность старшего советника по правовым вопросам Фонда «Центр развития фондового рынка». Директор СНГЕО Владимир Кожин на просьбу «Хронографа» прокомментировать проблемы предприятия сослался на коммерческую тайну.