6 октября получила развитие ситуация, касающаяся особенностей деятельности сызранского ООО «АТЛ Плюс». Директором и совладельцем АТЛ Плюс является Елена ЗАЧИНАЛОВА. Сейчас один из контрагентов АТЛ Плюс обвиняет предприятие в поставке некачественного товара. Речь, скорее всего, идет о молочной продукции.
АТЛ Плюс образовано в июне 2004 г. и занимается производством молочных продуктов. Уставный капитал предприятия составляет 10 тыс.р. Учредителями ЕГРЮЛ называет Анатолия Шигина (доля в уставном капитале 50%) и Елену Зачиналову (49%). Долей в 1% владеет в предприятии его бывший директор Александр Луппов. Данные о Зачиналовой обновлены в ЕГРЮЛ в мае 2014 г., о Шигине — в феврале 2014 г., о Луппове — в апреле 2011 г. Регистрирующим органом, по данным от 8 апреля 2015 г., в ЕГРЮЛ названа инспекция ФНС по Красноглинскому р-ну г. Самары. В реестре также содержатся данные по обременениям учредителей АТЛ Плюс. В качестве таковых по Елене Зачиналовой и Анатолию Шигину названы залоги. Эти данные внесены в ЕГРЮЛ по Елене Зачиналовой в январе, марте, мае, июле, августе, октябре и декабре 2010 г., марте 2011 г. По Александру Луппову — в марте, мае, июле, августе, октябре, декабре 2010 г., марте 2011 г. Сроком обременения указано: до полного выполнения обязательств, предусмотренных кредитными договорами. В качестве обременения по Анатолию Шигину указано «иное обременение». Эти данные внесены в ЕГРЮЛ 18 февраля 2014 г. Залогодержателем, по данным реестра, является Сызранское отделение Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России». В такой ситуации вряд ли следует говорить о том, что дела на предприятии идут успешно. На эту версию работает и информация о ликвидации дружественных АТЛ Плюс предприятий. Это ООО «Русские дачи» и ООО «Сызранский молочный завод №1» (СМЗ №1). |  |  На базе АТЛ Плюс начали ликвидацию предприятий
По данным официального источника, директором «Русских дач» и СМЗ №1 ранее как раз выступала Елена Зачиналова. Сейчас она является руководителем ликвидационных комиссий обеих компаний. Обе организации, кстати, зарегистрированы в Сызрани по месту нахождения АТЛ Плюс -ул. Мира, 1а. «Русские дачи» были образованы в мае 2008 г. и занимались покупкой и продажей собственного недвижимого имущества. Уставный капитал составлял 10 тыс.р. Учредителями с равными долями в уставном капитале «Русских дач» выступали Александр Луппов и Анатолий Шигин. Данные о них были внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2012 г. и в феврале 2014 г. соответственно. СМЗ №1 было образовано в мае 2012 г. и занималось, как и АТЛ Плюс, производством молочных продуктов. Уставный капитал составлял также 10 тыс.р. Доли Зачиналовой, Луппова и Шигина в СМЗ №1 распределялись точно так же, как в АТЛ Плюс. По Луппову данные были внесены в ЕГРЮЛ в мае 2012 г., по Шигину — в феврале 2014 г., по Зачиналовой — в мае 2014 г. До февраля 2014 г., кстати, в число учредителей всех названных компаний вместо Анатолия Шигина входил его сын Дмитрий Шигин. Семейная рокировка среди учредителей названных компаний, скорее всего, была связана с тем, что Дмитрий Шигин приступал к тому времени к руководству ГУП «Усинское» в Сызранском р-не (см. «Хронограф» №4 (491) от 10.02.14). Здесь тогда якобы и были задействованы различные «молочные» схемы, участие в которых могли принимать и «бывшие» предприятия Дмитрия Шигина. | | Получение контроля над ГУП «Усинское» могло способствовать формированию у АТЛ Плюс прямой сырьевой базы. Каковы бы ни были планы бенефициаров названной группы компаний, в полной мере сбыться им, видимо, было не суждено. Менеджмент АТЛ Плюс мог попытаться снизить потери путем применения очередных «молочных» схем. Они могли касаться и качества поставляемой продукции, использования при ее изготовлении немолочных компонентов. Все это могло приводить к несоответствию продукции установленным регламентам. Подозрения в этом отношении имели место и ранее (см. «Хронограф» №37 (390) от 24.10.11). Когда подобные схемы становятся фактом, стороны конфликта бывают заинтересованы в непубличном его решении. В случае с АТЛ Плюс наблюдается обратное. И сейчас партнер в лице ООО «Ареада» обвиняет АТЛ Плюс в поставке некачественной молочной продукции. Ситуация могла развиваться следующим образом. АТЛ Плюс «Ареаде» был поставлен некачественный товар. «Ареада», естественно, платить за него отказалась. Провела экспертизы и, видимо, выставила свою претензию. АТЛ Плюс по какой-то причине на это не отреагировал и решил взыскать долг в сумме около 700 тыс.р. через суд. «Ареада» в свою очередь вышла со встречным иском о взыскании долга за поставку некачественного товара, штрафа в порядке регрессного требования, а также убытков, связанных с проведением экспертиз. 6 октября Арбитражный суд Самарской обл. отложил рассмотрение дела на 26 октября. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
