22 июля Промышленный райсуд Самары оставил без удовлетворения ходатайство экс-генерального директора ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ) Сергея БОГДАНОВА о переводе в колонию-поселение. И это был тот же суд, который 3 декабря 2014 г. решил перевести Богданова в колонию-поселение, строго руководствуясь положениями ст. 78 УИК РФ. Казалось бы, за истекшие полгода появилась куча оснований, чтобы вновь смягчить наказание сидельцу, осужденному за преступление, которого он не совершал. К тому же за это время на свободу без тени сомнения были отпущены лица, осужденные по более тяжким статьям. Однако в отношении Богданова принципы правосудия, справедливости и здравого смысла, похоже, не работают. Возникает ощущение, что на суд оказывают давление те, кто очень сильно заинтересован в продлении пребывания Богданова за решеткой. Нет ли здесь банального решалова?
22 июля Сергей Богданов повторно просил перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Для перевода у суда, как и в декабре 2014 г., имелись все основания в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ. Однако если прошлой зимой ходатайство было удовлетворено судьей Сергеем Винокуровым, то на этот раз с целью оставить Богданова в тюрьме судья был заменен. Решал -переводить или не переводить – Игорь Кротов. Хотя решал — это, похоже, не совсем подходящее определение. Скорее, Кротов вынужден был занять позицию в отношении Богданова, продиктованную откуда-то сверху. |  | Еще в начале июля, сразу после отклонения ходатайства Богданова об УДО, ожидалось, что представители прокуратуры 22 июля будут в очередной раз возражать против перевода узника в колонию-поселение, и суд займет сторону обвинения. Якобы решение было принято заранее. Даже несмотря на отсутствие оснований для отказа в переводе. Прогнозы вновь сбылись. Прокурор заявил о том, что возражает. Доводы из протеста практически совпадали с теми, что в декабре 2014 г. суд признал не соотносящимися с положениями ст. 78 УИК РФ. Но теперь суд будто бы не заметил этого и счел перевод Богданова в колонию-поселение преждевременным. Вроде как и не было почти двух лет мучительного заточения из назначенных трех. Что же позволяет полагать это решение в высшей степени предвзятым? Простая статистика. Характерно, что в течение последних недель из учреждений уголовно-исполнительной системы Самарской обл. не то что бы в колонию-поселение, а сразу по УДО на свободу отправилось большое количество граждан, отбывавших свои первые сроки наказания и осужденных по более тяжким, чем Богданов, статьям. К примеру, 20 июля был выпущен экс-руководитель ИФНС по Железнодорожному району г. Самары Сергей Задыхин, в сентябре 2012 г. за вымогательство взятки в особо крупном размере приговоренный к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Несколько ранее по УДО вышли Вячеслав Южанин и Юрий Железнов, осужденные за убийство и разбой, Вячеслав Иванкин (осужден за разбой), Юлия Ведянкина (осуждена за торговлю наркотиками). | | Как ни странно, при рассмотрении судом ходатайств указанных граждан об УДО возражений прокуратуры против их удовлетворения замечено не было. Суды также не нашли достаточных оснований против досрочного выхода на волю убийц, взяточников и наркоторговцев. Зато в отношении осужденного за злоупотребление полномочиями Богданова (который на фоне выпущенных досрочно лиц выглядит просто ангелом) был применен просто какой-то фантастически избирательный подход. Устами судьи Сергея Винокурова этот подход пытались окрестить не иначе, как «государственная уголовная политика». Но где же тогда правосудие, справедливость, здравый смысл? Найдется ли кто-нибудь один незаинтересованный, кто не посчитает дело Богданова щедро проплаченным, заказным? Поэтому в применении к Богданову никакой «государственной уголовной политикой» даже не пахнет. А пахнет, по всей видимости, донельзя замотивированными недоброжелателями экс-гендиректора СРЗ лицами где-то в верховьях областной прокуратуры и суда. Эти лица, не исключено, возомнили себя эдакими «решалами» и пообещали заказчикам Богданова, что все будет «четко» — осужденный отмотает срок на всю катушку, и, может быть, если повезет, ему удастся накинуть еще пару-тройку лет. Лишь бы за это исправно платили. |
