2 июля в Арбитражном суде Самарской обл. состоялись предварительные судебные заседания по двум искам ООО «Мясоагропром» к самарскому филиалу ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (ПК «Балтика»). В общей сложности истец требует взыскать с пивоваров более 13 млн р. Скорее всего, природа претензий ООО «Мясоагропром» к ПК «Балтика» та же, что и в последнем разбирательстве, которое завершилось в марте. Тогда Мясоагропрому удалось отсудить у ПК «Балтика» 4,4 млн р. в качестве возмещения ущерба за сброс сточных вод с загрязняющими веществами в систему водоотведения. Возможно, текущие судебные разбирательства завершатся аналогичным образом.
В настоящее время в самарском арбитраже находятся в производстве два дела, возбужденные по инициативе ООО «Мясоагропром», учредителем которого является Айдын Бадалов. В рамках одного из них компания требует взыскать с ПК «Балтика» 7,9 млн р., в рамках другого — 5,4 млн р. Поводом для взыскания стало «неосновательное обогащение» ПК «Балтика», производственная база которой располагается в с. Сырейка Кинельского р-на Самарской обл. Больше никаких сведений в материалах судебных разбирательств пока не раскрывается. Впрочем, в марте 2015 г. в арбитраже уже завершился судебный процесс, в рамках которого было принято решение взыскать с ПК «Балтика» в пользу ООО «Мясоагропром» 4,4 млн р. Тогда тоже основанием для взыскания стало «неосновательное обогащение». |  | Как следует из мартовского разбирательства, ООО «Мясоагропром» в январе 2014 г. принимало в находящиеся в его владении канализационные сети сточные воды от ПК «Балтика». Это происходило в рамках договора на прием сточных вод, который компании заключили 1 января 2009 г. В свою очередь компания Бадалова весь объем указанных стоков перенаправила в сети ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (МНСК) в соответствии с условиями договора на сброс и прием сточных вод от 13 сентября 2011 г. Анализ проб воды показал, что стоки, сброшенные ПК «Балтика» в январе 2014 г., обладали повышенной концентрацией минеральных солей, железа, превышающей допустимую норму. В итоге ООО «Мясоагропром» было вынуждено заплатить МНСК 4,4 млн р. за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения. Между тем в материалах дела сказано, что действующее законодательство обязывало ПК «Балтика» установить договорные отношения непосредственно с МНСК с 1 января 2013 г., чего сделано не было. «В нарушение данных норм ответчик не установил договорные отношения с организацией, осуществляющей водоотведение ООО «МНСК», тем самым обеспечивая возможность без несения расходов, необходимость и размер которых определяется законом, сбрасывать в январе 2014 г. собственные загрязняющие вещества с превышением установленных законом концентраций», — говорится в решении суда от 17 марта 2015 г. | | Там же сказано: «Ответчик (ПК «Балтика». – Прим. авт.) является лицом, которое без установленных оснований сберегло собственное имущество на сумму 4,4 млн р.». В итоге суд вынес решение взыскать указанную сумму с пивоваренной компании. Попытка ПК «Балтика» оспорить данное решение успехом не увенчалась. Вероятно, по такому же сценарию пойдут и текущие судебные разбирательства. Скорее всего, их причиной могли стать новые сбросы сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ. Настораживает, что за весь период взаимоотношений ПК «Балтика» и Мясоагропрома подобных конфликтов не возникало. По крайней мере, это не нашло отражения в арбитраже. Однако они, похоже, стали регулярными с января 2014 г. Скорее всего, это связано с изменениями в производственной деятельности ПК «Балтика», которые могут выражаться как в установке нового оборудования, так и в применении новых химических веществ, видимо, далеко не безвредных. Остается только догадываться, какое воздействие на организм потребителей пива оказывают технологические инновации ПК «Балтика». Впрочем, директор самарского филиала пивоваренной компании Алексей Ильин вряд ли откажется от выгодных нововведений. |
