2 июля подтвердилась информация о судебной приостановке незаконного строительства Романом БАГЛИКОВЫМ по ул. 1-й Завокзальной, 62а, в Сызрани. В дальнейшем может встать вопрос и о сносе самовольной постройки. Это, впрочем, мало смущает предпринимателя, продолжающего, кажется, спокойно реализовывать планы на соседнем участке.
О приостановке строительства по указанному адресу сообщил руководитель комитета по строительству и архитектуре администрации г.о. Сызрань (КСиА) Вячеслав Алексеенко. Жители же частного сектора в этом районе вряд ли могут быть полностью довольны решением суда. Они видят в строительстве угрозу водоснабжению своим домам. Решение Сызранского городского суда от 22 июня 2015 г. действительно можно счесть половинчатым. КСиА выходил с иском к Роману Багликову не только о приостановлении строительства, но и приведении земельного участка в первоначальное состояние. Само строительство осуществлялось без получения необходимых разрешений. Судом оно приостановлено. Роман Багликов при этом не считает необходимым, как кажется, озабочиваться какими-то там разрешениями. Это касается и соседнего с 1-й Завокзальной, 62а, участка. Ранее глава администрации г.о. Сызрань Николай Лядин сообщал «Хронографу»: «Земельный участок... с КН 63:08:0113046:90 был приобретен Багликовым Романом... За выдачей разрешения на строительство какого-либо объекта на земельном участке... Багликов... не обращался» (см. «Хронограф» №21 (549) от 22.06.15). |  | Представитель Романа Багликова в суде необходимость получения разрешительных документов не отрицал. Но сослался на то, что более 90% застройщиков в Сызрани ведут строительство без разрешений. Если его информация верна, то здесь есть непаханое поле для работы соответствующих органов. И ждать от них следовало бы больше. На втором участке дом на несколько квартир уже возведен. Более того, жилье в нем, судя по размещенному здесь же рекламному баннеру, предлагается на продажу и, как кажется, частично уже реализовано. Возникают закономерные вопросы о том, а какая разрешительная документация имеется по указанному объекту? Как сделки по продаже жилья могли пройти через ту же регистрационную палату? Прокуратура г. Сызрани, судя по заявленной ею позиции, не усмотрела повод для непосредственного реагирования по факту реализации здесь жилья. Неинтересен участок, как кажется, и комитету имущественных отношений администрации г.о. Сызрань. Складывается ощущение, что здесь уже забыли, как совсем недавно в регионе стояла проблема с обманутыми дольщиками. А также о том, какие претензии предъявлялись всем имеющим отношение к ней организациям и руководителям. Нельзя исключать, что в Сызрани в какой-то мере подобная ситуация рискует повториться. Сейчас суд счел снос самовольной постройки крайней мерой. Но в дальнейшем, если будет доказано нарушение прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц либо угроза жизни и здоровью граждан, такая мера может быть применена. Это может коснуться и одного, и второго объекта. | | Тогда люди, приобретшие здесь жилье, рискуют оказаться на улице. Спровоцировал такое развитие событий сам Роман Багликов, который даже не обращался за разрешительной документацией. И что тогда скажут органы, в т.ч. и по привлечению на объект материнского капитала? Его использование здесь предлагается. Это и сейчас может попахивать мошенничеством. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Наталья ТАЛИПОВА, и.о. прокурора г. Сызрани - Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. ...в прокуратуру г. Сызрани обращения, заявления граждан по вопросу незаконного строительства на указанном земельном участке (КН 63:08:0113046:90. – Прим. ред.) не поступали, проверки по данному факту не проводились. Константин КАПУСТНИК, руководитель комитета имущественных отношений администрации г.о. Сызрань - Проведение внеплановой проверки по земельному участку с КН 63:08:0113046:90 за истекший период 2015 г. не осуществлялось. В график проведения плановых проверок данный объект не включен. Комитет имущественных отношений... не полномочен на принятие документов о привлечении застройщиков к ответственности, в связи с чем не может представить информацию. |
