15 июня получила развитие ситуация вокруг разбирательства между сызранским ООО «Сызраньстройресурс» (ССР) Варужана КАЛАЧЯНА и ООО «ВК «Новый век» Алексея ХРИСТИНА (Сызранский р-н). Предметом спора стали работы по монтажу системы отопления одного из объектов в Сызрани. Данная ситуация может быть не такой однозначной, как кажется на первый взгляд.
ССР занимается общестроительными работами. Уставный капитал предприятия составляет 10 тыс.р. Единственным учредителем и генеральным директором ССР является Варужан Калачян. Данные об этом внесены в ЕГРЮЛ в апреле 2014 г. «Новый век» зарегистрирован в марте 2012 г. Основным видом «Нового века» ЕГРЮЛ называет строительство зданий и сооружений. Уставный капитал «Нового века» — 10 тыс.р. И единственным учредителем, и директором выступает здесь Алексей Хрис-тич. Данные об этом внесены в ЕГРЮЛ в марте 2012 г. 15 июня ФАС Поволжского округа возвратила кассационную жалобу «Нового века» на предыдущие судебные акты — Арбитражного суда Самарской обл. и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Это дело по иску ССР к «Новому веку» о взыскании неосновательного обогащения. Как следует из материалов дела, 15 августа 2013 г. «Новый век» (подрядчик) и ССР (заказчик) заключили договор. По его условиям «Новый век» обязался выполнить по заданию ССР монтаж системы отопления объекта в Сызрани по пер. Прудовому, 12. Стоимость работ по монтажу системы составляла около 1,6 млн р. Оплата по договору ССР не производилась. Это отмечено в судебных документах по делу. |  | «Новый век» обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга. Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 9 января 2014 г. иск был удовлетворен. Из материалов дела усматривается, что указанное решение исполнено. С учетом ранее перечисленного аванса в счет оплаты работ по договору ССР перечислило около 1,6 млн р. Это и есть сумма неосновательного обогащения, возникшего якобы в связи с неисполнением «Новым веком» своих обязательств. В судебных документах содержится информация о том, что в письме от 30 января 2014 г. ССР заявило о расторжении договора. В ответе «Новый век» заявил, что не отказывается от исполнения обязательств по договору подряда. В данной ситуации вопросы есть и к ССР. Например, о том, почему денежные средства «Новому веку» пришлось взыскивать именно в судебном порядке. Исходя из условий договора, ССР как минимум и само, как кажется, не уложилось в срок для перечисления оплаты. В распоряжении редакции находятся некоторые документы, касающиеся судебного спора по взысканию оплаты с ССР со стороны «Нового века». В пояснениях к делу (документ подписан Варужаном Калачяном) указывается: «Работы по договору, заключенному между Ответчиком и Истцом, последним выполнены частично, и требовать полной оплаты по договору нецелесообразно...». Впоследствии же ССР изменило позицию, в ходе нового судебного разбирательства начав утверждать, что «Новый век» работы на объекте даже не начинал. Следует задаться вопросом, не использует ли ССР определенную схему «сотрудничества» с подрядчиками. | | Целью реализации ее может являться желание и получить выполненные (частично либо полностью) работы, и в то же время свести к минимуму финансовые затраты. Судом первой инстанции решение по иску ССР было принято в его пользу. Позже данное решение было оставлено в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. «Новый век» эти судебные акты не устроили, и им была подана в ФАС Поволжского округа кассационная жалоба. Она была возвращена, но только по причине пропуска срока обжалования. «Новый век», судя по всему, в ближайшее время может обратиться с ней в суд повторно. У Варужана Калачяна есть своя версия произошедшего. Он сообщил «Хронографу»: «ООО «ВК «Новый век» было выбрано в качестве подрядчика, т.к. предложило лучшие условия по цене и качеству работ. ...Христич А.В. завез некоторый материал на объект для выполнения работ по договору, но к работе так и не приступил...». "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Варужан КАЛАЧЯН, генеральный директор ООО «Сызраньстройресурс» - Адрес: пер. Прудовой, 12, в настоящее время значится как жилой дом. Впоследствии он будет переоформлен в нежилое здание для офисных помещений. Монтаж системы отопления не выполнен. ... Свободных денег для найма очередной компании нет... |
