Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №14 (542) | 20 апреля 2015г.
 

Хинштейн против Антимонова

Депутат Госдумы обратил внимание на «Дом туризма»

Сергей Ромашов

В начале апреля чрезвычайно активный в последнее время депутат Государственной думы РФ от Самарской обл. Александр ХИНШТЕЙН попросил прокурора Самарской обл. Мурата КАБАЛОЕВА провести проверку строительства объекта ООО «Дом туризма». Данная компания возводит 9-этажный жилой дом в Ленинском р-не Самары. Жители окрестных домов якобы опасаются несчастных случаев, поскольку строительный кран располагается в неположенном месте вблизи с детской площадкой. Борьба со строительной компанией, контролируемой семьей экс-руководителя департамента развития туризма Самарской обл. Юрия АНТИМОНОВА, для Хинштейна может быть важна в первую очередь для пиара.

31 марта по инициативе депутата Государственной Думы РФ от Самарской обл. Александра Хинштейна состоялись выездные совещания в Ленинском, Советском и Промышленном р-нах города по проблеме точечной застройки территорий. А уже 1 апреля депутат Хинштейн направил запрос на имя прокурора Самарской обл. Мурата Кабалоева с просьбой провести комплексную проверку по факту появления в Самаре в последние месяцы многочисленных застроек на внутриквартальных территориях города. В своем обращении Хинштейн просит проверить законность выдачи разрешений на строительство в период с сентября по декабрь 2014 г., когда после ухода с поста мэра Самары Дмитрия Азарова обязанности главы г. о. Самара исполнял Александр Карпушкин.

Хинштейн, в частности, указал на то, что компания «Дом туризма» ведет точечное строительство 9-этажного здания по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, ул. Чапаевская, 201. По этому адресу зарегистрировано и само общество. Объект начал возводиться в 1995 г., затем перешел в статус недостроя. В 2013 г. «Дом туризма» и министерство строительства Самарской обл. заключили договор аренды сроком до 21 ноября 2017 г., после чего строительные работы возобновились. Однако представители областного Минстроя впоследствии заявили, что Росреестр отказал в регистрации договора аренды застройщику, поскольку на земельный участок имеется обременение в виде договора аренды с минимуществом от 12 июля 2002 г. Сегодня «Дом туризма» пытается оспорить решение об отказе в регистрации договора в суде.

Казалось бы, что такого в этой теме увидел Хинштейн? Однако если обратить внимание на состав учредителей и руководство «Дома туризма», то все становится понятно. Выпады в адрес «Дома туризма» могут преследовать, с одной стороны, цели политического пиара, а с другой — отъема бизнеса. Известно, что соучредителем «Дома туризма» до определенного момента являлся бывший руководитель департамента развития туризма Самарской обл. Юрий Антимонов. Антимонов владел 51% долей в уставном капитале «Дома туризма», который возглавляет Лидия Антимонова. В дальнейшем владельцем долей в «Доме туризма» стал еще один родственник – Дмитрий Антимонов.

Сегодня Юрий Антимонов вновь числится в учредителях компании с долей в 51%. Близкими к «Дому туризма» компаниями являются ООО ТК «Тур» и некоммерческий фонд «Губерния», возглавляемый самарским бизнесменом Вячеславом Автаевым.

Юрий Антимонов утверждает, что «Дом туризма» получил разрешение на строительство в сентябре 2014 г. Возникает опасение, что некие заинтересованные лица могли обратить внимание Хинштейна на стройку, которую ведет «Дом туризма», чтобы позднее попытаться забрать у семьи Антимонова этот объект. Для Хинштейна же в сложившейся ситуации важным, скорее всего, представляется рассказать о своей победе над застройщиком в СМИ.