|
 |
Единый вуз будет созданНаучно-образовательный центр федерального уровня сформируют на базе СГАУ и СамГУ | Борис Кротов |  |
14 апреля в Самаре прошло рабочее совещание, на котором были рассмотрены решения ученых советов вузов по объединению университетов. Обсуждение состоялось под председательством губернатора Самарской обл. Николая МЕРКУШКИНА. В совещании приняли участие председатель Самарской губернской думы Виктор САЗОНОВ, председатель совета ректоров Геннадий КОТЕЛЬНИКОВ, председатель Общественной палаты Виктор СОЙФЕР и другие. Главным итогом заседания стало решение о создании объединенного университета на базе двух вузов региона -СГАУ и СамГУ.
В ближайшее время Министерство образования РФ получит ходатайство от рабочей группы по формированию объединенного вуза в Самаре. Кроме того, продолжится формирование дорожной |  |  карты создания объединенного университета. В состав рабочей группы входят 32 человека: ректоры, проректоры и заведующие кафедрами вузов, а также члены правительства Самарской обл., министры, представители крупных предприятий. Активные дискуссии о создании в регионе единого образовательного центра федерального уровня идут несколько месяцев. |
Двигают ЧудаеваНа территорию «Южного города» заходит СОФЖИ | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе стало известно, что Самарский областной Фонд жилья и ипотеки (СОФЖИ) будет застраивать южные территории Самары. Фонд займется жилой застройкой в границах 12 кв-ла мкрн «Южный город», территорий Самарского Заречья и т.д. До сих пор главными застройщиками южных и приграничных территорий Самары выступали компании, близкие бизнесмену Николаю ЧУДАЕВУ. Теперь Чудаеву, видимо, придется затянуть пояс потуже и умерить свои аппетиты. Решение подвинуть Чудаева могло быть в т.ч. связано с проблемами, которые с мая 2014 г. возникли у его строительных предприятий. Т.е. в областном правительстве могли прийти к мнению, что самостоятельно Чудаев с таким проектом не справится.
13 апреля правительство Самарской обл. сообщило о том, что делегация | | министерства строительства Самарской обл. во главе с первым замминистра Андреем Крикуненко посетила Ульяновскую обл. Основной целью визита было знакомство с ходом реализации на территории Ульяновского региона государственной программы «Жилье для российской семьи». Т.к. Ульяновская обл. является одним из лидеров по реализации данной программы в части заключения предварительных договоров выкупа объектов инженерного обеспечения, то опыт ульяновских коллег заинтересовал самарских чиновников.В составе делегации присутствовал и исполнительный директор СОФЖИ Реналь Мязитов. В ходе общения с ульяновскими коллегами он озвучил интересную информацию о ближайших планах СОФЖИ. «Фонд является одним из активных участников реализации программы «Жилье для российской семьи» на территории Самарской обл. |
Люди волнуютсяПодрядчики БалтМеда тянут с завершением работ в «Историческом квартале» | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе в редакцию ОАЕ «Хронограф» обратились лица, заинтересованные в скорейшей достройке жилого комплекса «Исторический квартал» в границах ул. Бр. Коростелевых, Рабочей и Красноармейской. Сдача 1, 5, 6 и 7 секций ЖК, дольщики которого в свое время пострадали от мошеннических действий экс-директора ГК «Материк» Виталия КУЗНЕЦОВА, намечалась на I кв. 2015 г. Но сроки завершения работ были сдвинуты из-за некоторых субподрядчиков нынешнего застройщика ЖК — ООО «Балтийский Меридиан Плюс» (БалтМед+). В частности, по данным источников «Хронографа», компании ООО ЛПЦ «Титан» и ООО «Гранд-Строй» затянули с установкой на объекте лифтов и витражей. И если представители «Титана» хоть как-то комментируют данную ситуацию, то представители «Гранд-Строя» молчат. В БалтМед+ рассчитывают решить все проблемы и сдать объект во II кв. 2015 г.
Строительство ЖК «Исторический квартал» в границах ул. Бр. Коростелевых, | |  Рабочей и Красноармейской ведется с 2005 г. Тогда данную площадку арендовало ООО «Предприятие «Дисса», которое впоследствии было выкуплено у ГК «Металлопторг» группой компаний «Материк». На тот момент компанию «Материк» возглавлял Виталий Кузнецов, приговоренный в 2011 г. к пяти годам и трем месяцам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере (см. «Хронограф» № 20 (373) от 30.05.11). ООО «Предприятие «Дисса» было разрешено строительство только первой очереди «Исторического квартала». |
Убирают всеДепутаты Думы г.о. Самара по традиции вышли на субботник | Сергей Ромашов | |
18 апреля в Самаре состоялся общегородской субботник. Бок о бок с жителями город убирали депутаты Думы г. о. Самара (ДГОС). Наведение порядка народные избранники начали со Струковского парка, после чего отправились благоустраивать территорию избирательных округов. Так, председатель ДГОС Александр ФЕТИСОВ посетил двор дома № За по ул. Арцыбушевской в Железнодорожном р-не Самары. Спикер гордумы рассказал о том, с какими проблемами жителям дома пришлось столкнуться в прошлом и как их удалось решить.
Генеральная уборка проходила на территории всех районов Самары. Традиционно к субботнику присоединяются коллективы предприятий, студенты, школьники, общественные организации, служащие, профсоюзы. И, конечно же, депутаты ДГОС, которые начали уборку со Струковского парка, а потом высадили там липы. Затем народные избранники разъехались по округам, где продолжили субботник бок | |  о бок с жителями. Председатель ДГОС Александр Фетисов посетил двор дома № За по ул. Арцыбушевской. «Мы проанализировали ход субботника, и могу сказать, что в нашем городе, в частности в этом доме, живут замечательные люди. Видно, что жители любят место, где они проживают, видно, как здесь чисто. На субботник все вышли дружно. Присутствует атмосфера праздника, люди здесь не по повинности или разнарядке. |
Братский кругДмитрий Азаров может втереться в доверие «Ночного патруля» с помощью братьев | Сергей Ромашов | |
С марта на территории Самары действует основанное в Кировской обл. общественное движение «Ночной патруль» (НП). По соглашению с ГУ МВД по Самарской обл. члены НП помогают полицейским ловить пьяных водителей. В ближайшее время администрация Самары планирует привлечь движение и к борьбе с мусором. По оценкам наблюдателей, такими темпами НП может стать мощным инструментом в предвыборной борьбе. Видимо, это понимает и нынешний сенатор от Самарской обл. в Совете Федерации Дмитрий АЗАРОВ (на фото), который может не оставлять амбиций стать губернатором региона. Азаров-сенатор может попытаться выстроить свои отношения с НП через своего брата Владимира АЗАРОВА, который 30 марта обратился в НП по вопросу сотрудничества.
С марта 2015 г. на территории Самары действует общественное движение НП, участники которого по соглашению с ГУ МВД России по Самарской обл. помогают сотрудникам правоохранительных органов в выходные дни ловить | |  пьяных водителей. «Сотрудники общественных организаций, обеспеченные автомобилями, будут «сидеть в засаде» возле питейных заведений и передавать полиции данные о водителях, севших за руль пьяными. Списки пойманных и лишенных прав автолюбителей будут опубликованы в интернете», — объяснил схему работы глава ГУ МВД России по Самарской обл. |
Хинштейн против АнтимоноваДепутат Госдумы обратил внимание на «Дом туризма» | Сергей Ромашов | |
В начале апреля чрезвычайно активный в последнее время депутат Государственной думы РФ от Самарской обл. Александр ХИНШТЕЙН попросил прокурора Самарской обл. Мурата КАБАЛОЕВА провести проверку строительства объекта ООО «Дом туризма». Данная компания возводит 9-этажный жилой дом в Ленинском р-не Самары. Жители окрестных домов якобы опасаются несчастных случаев, поскольку строительный кран располагается в неположенном месте вблизи с детской площадкой. Борьба со строительной компанией, контролируемой семьей экс-руководителя департамента развития туризма Самарской обл. Юрия АНТИМОНОВА, для Хинштейна может быть важна в первую очередь для пиара.
31 марта по инициативе депутата Государственной Думы РФ от Самарской обл. Александра Хинштейна состоялись выездные совещания в Ленинском, Советском и Промышленном р-нах города по проблеме точечной застройки территорий. А уже 1 апреля депутат | | Хинштейн направил запрос на имя прокурора Самарской обл. Мурата Кабалоева с просьбой провести комплексную проверку по факту появления в Самаре в последние месяцы многочисленных застроек на внутриквартальных территориях города. В своем обращении Хинштейн просит проверить законность выдачи разрешений на строительство в период с сентября по декабрь 2014 г., когда после ухода с поста мэра Самары Дмитрия Азарова обязанности главы г. о. Самара исполнял Александр Карпушкин.Хинштейн, в частности, указал на то, что компания «Дом туризма» ведет точечное строительство 9-этажного здания по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, ул. Чапаевская, 201. По этому адресу зарегистрировано и само общество. Объект начал возводиться в 1995 г., затем перешел в статус недостроя. В 2013 г. «Дом туризма» и министерство строительства Самарской обл. заключили договор аренды сроком до 21 ноября 2017 г., после чего строительные работы возобновились. |
Альтернативы нетУправляющая компания «Альтернатива» покинула самарский рынок | Сергей Ромашов | |
9 апреля стало известно, что управляющая компания ООО «Альтернатива» передаст весь обслуживаемый жилфонд создаваемой в Самаре муниципальной УК. Обслуживать жилфонд 6-й и 7-й категорий благоустройства для «Альтернативы» вдруг стало экономически нецелесообразно. С одной стороны, решение почти обанкроченной «Альтернативы» добровольно передать жилфонд другому игроку и отказаться от процедуры обязательного лицензирования правильно. С другой стороны, непонятно, почему контролирующий работу предприятия нижегородский предприниматель Олег ИППОЛИТОВ не сделал этого еще в ноябре 2013 г., когда получил 100% долей в «Альтернативе». Видимо, компания приносила своему владельцу дивиденды в виде сборов платежей от населения, которые могли не доводиться до ресурсоснабжающих организаций.
С самого начала своей работы в Самаре к ЖКС и «Альтернативе» возникли вопросы, в т.ч. и со стороны надзорных органов. Если изучить арбитражную практику за последние два года, то можно заметить десятки исков, в которых «Альтернатива» пытается оспорить постановления Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) по Самарской обл. и административных комиссий о привлечении к административной | | ответственности. В свое время к «Альтернативе» отошел весь проблемный жилфонд от ЗАО «ПТС-Сервис», дабы разгрузить последнего.В 2013 г. ПТС-Сервис сменило ООО «Жилищно-коммунальная система» (ЖКС), контролируемое нижегородскими менеджерами, действующими в интересах холдинга «МАГ Групп» (см. «Хронограф» №2 (530) от 26.01.15). В ноябре2013 г. учредитель ЖКС Олег Ипполитов также получил 100% долей в «Альтернативе». В управлении «Альтернативы» находятся многоквартирные дома в Самарском, Октябрьском, Советском, Железнодорожном р-нах Самары. В тех же районах работает и ЖКС. 9 апреля стало известно, что «Альтернатива» передаст 1881 дом муниципальной УК. «В связи с тем, что обслуживание жилищного фонда 6-й и 7-й категорий благоустройства экономически нецелесообразно и в рамках работы коммерческой организации невозможно, руководство ООО «Альтернатива» совместно с администрацией Самары приняло решение о передаче жилищного фонда, находящегося в управлении ООО «Альтернатива», в обслуживание муниципальной управляющей компании», — говорится в сообщении пресс-службы компании. Т. |
Рекламное строительствоК экс-директору ЦРР возникли вопросы | Татьяна Федорова | |
В начале апреля Госфинконтроль опубликовал сведения о возбуждении уголовного дела по выявленному службой в 2014 г. факту начисления ежемесячной премии директору ГБУ СО «Центр размещения рекламы» (ЦРР) за счет средств облбюджета без разрешения министра имущественных отношений Самарской обл. Вполне возможно, что ведомство заинтересуется и другой деятельностью центра. В 2010 г. ЦРР заключило договор об инвестиционных условиях строительства административного здания для правительства Самарской обл. с ООО «Славичстрой», входящим в ГК «Уран», созданную Владимиром КУПЦОВЫМ (на левом фото). Стоимость проекта оценивалась в 1,9 млрд р.
В начале апреля Госфинконтроль по Самарской обл. опубликовал итоги работы ведомства за 2014 г. В пояснительной записке размещена информация следующего содержания: «Возбуждено уголовное дело по выявленному службой в 2014 г. факту начисления ежемесячной премии директору ГБУ | |  СО «Центр размещения рекламы» за счет средств областного бюджета без разрешения министра имущественных отношений Самарской обл. по части 3 статьи 160 УК РФ». На данный момент ЦРР с приставкой и.о. руководит Станислав Фирман. До его назначения учреждение непродолжительное время возглавлял Игорь Андреев, который на данный момент является заместителем министра имущественных отношений. |
Децентрализация СпиринаРуководство самарского СПИД-центра рискует лишиться своих должностей | Егор Кошеров | |
17 апреля представители Роспотребнадзора, Росздравнадзора по Самарской обл. и регионального министерства здравоохранения должны были провести проверку деятельности ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (СОЦ СПИД). В последнее время на СОЦ СПИД, возглавляемый Алексеем СПИРИНЫМ (на фото), поступают жалобы от иностранных граждан, прибывающих в Самарскую обл. для ведения трудовой деятельности. Их опасения пока связаны с тем, что СОЦ СПИД могут не соблюдаться требования санитарных правил и норм. Однако проверка, как ожидается, может выявить и более серьезные вещи. К примеру, подобные тем, за которые Спирин в январе 2012 г. был уволен с поста министра здравоохранения Амурской обл.
Ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что законно находящийся на территории РФ иностранный гражданин, прибывший в порядке, не требующем получения визы, | |  имеет право осуществлять трудовую деятельность на основании патента. Для получения патента иностранному гражданину необходимо прохождение медицинского осмотра для подтверждения отсутствия заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Как стало известно редакции, в Минздрав, Роспотребнадзор и Росздравнадзор поступило обращение от гражданина Таджикистана и от гражданки Узбекистана. |
Увлеклись открытостьюВ действиях «Корпорации Кошелева» могут обнаружиться признаки противоречий | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе широкие массы жителей пос. Крутые Ключи имели возможность ознакомиться с содержанием договоров «Корпорации Кошелев» с ресурсоснабжающими организациями. Документы вдруг появились на сайте корпорации. В ходе изучения сканкопий документов у экспертов возникла масса вопросов к бенефициару корпорации Владимиру КОШЕЛЕВУ (на фото). В частности, стала непонятна целесообразность существования двух управляющих компаний «Авиакор-Стандарт» в структуре корпорации Кошелева, а также чуть ли не ежемесячные кадровые перестановки на этих предприятиях. Вопросы есть и к содержанию договоров электро- и водоснабжения, которые могут быть заключены не с теми организациями, которые указаны в опубликованных документах.
На официальном сайте «Корпорации Кошелев» в настоящее время вывешены сканкопии договоров с ресурсоснабжающими организациями, заключенных компаниями, входящими в состав корпорации. | |  Изучая представленную на сайте информацию, у экспертов редакции «Хронограф» возникло несколько вопросов к бенефициару корпорации Владимиру Кошелеву. В частности, указывается, что 18 августа 2010 г. управляющая компания ООО «Авиакор-Стандарт», входящая в состав «Корпорации Кошелев», заключила договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения с МП «Самараводоканал» (СВК). |
Взяли и не платятКомпания, близкая банкроту, задерживает аренду | Татьяна Федорова | |
14 мая будет рассмотрена апелляционная жалоба министерства строительства Самарской обл. (минстрой) на решение о начислении арендной платы ООО «Хорс» (г. Самара). Минстрой не удовлетворен размером платы за земельный участок, который перешел к ООО «Хорс» по договору перенайма от обанкротившегося ООО «Славичстрой». Среди учредителей ООО «Хорс» люди, близкие ГК «Уран», экс-бенефициаром которой считается депутат Самарской губернской думы (СГД) Владимир КУПЦОВ.
Минстрой обратился с иском в Арбитражный суд Самарской обл. к ООО «Хорс» о взыскании 2,49 млн р. В т. ч. основной долг за период с 1 июня 2013 г. по 3 июня 2014 г. в размере 2,12 млн р. и пени в сумме более 371 тыс. р. Ответчик настаивал, что расчеты были произведены неверно. Как следует из представленных в суд документов, 22 ноября 2010 г. между Минстроем и ООО «Славичстрой» был заключен договор № 641 аренды земельного участка площадью 14 964,70 кв. м (около 1,5 га), расположенного | | по адресу: г. Самара, Октябрьский р-н, в границах первой и второй просек для строительства дома отдыха. Между истцом и ООО «Славичстрой» 26 июня 2012 г. было заключено дополнительное соглашение №1, которым изменен порядок расчета арендной платы. В соответствии с документом арендатор должен перечислять арендную плату за каждый месяц не позднее 10-го числа отчетного месяца. В октябре 2012 г. между ООО «Славичстрой» и ООО «Хорс» заключен договор перенайма, в соответствии с которым ООО «Хорс» стало арендатором участка. Однако платить за аренду компания, видимо, не собиралась. Из материалов дела следует, что земельный участок предоставлялся обществу для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.На этом основании суд посчитал необходимым рассчитать арендную плату по спорному договору аренды, заключенному сторонами, исходя из ставки в размере 2% от кадастровой стоимости участка. |
| |
|
