Жареным запахло

Георгий Кизельгур

Из кармана в карман

В начале февраля 2015 г. федеральным судом Центрального р-на было вынесено решение по апелляционной жалобе «ПЖРТ Сервис» на постановление мирового судьи, которым общество было привлечено к административной ответственности. Однако внимание приковывает не сам факт нарушения, который был подтвержден апелляционной инстанцией, а особенности деятельности ГК «ПЖРТ Сервис», всплывшие в ходе рассмотрения судебного дела. И скорее всего, схемы были налажены еще в то время, когда генеральным директором «ПЖРТ Сервис» был Денисов, ведь в умении последнего находить выгодные ходы не стоит сомневаться. Благодаря своим талантам Денисову удалось занять лидирующие позиции в ТГД.

Как выяснилось, в ГК «ПЖРТ Сервис» была налажена схема сбора платежей таким образом, что деньги в итоге аккумулировались в фирме, не осуществляющей управление жилым фондом. В решении суда по этому поводу буквально говорится следующее: «Управляющей организацией в многоквартирном (адрес) выбрано «ПЖРТ сервис — 4». «ПЖРТ Сервис» согласно заключенному между «ПЖРТ сервис» и «ПЖРТ сервис — 4» договора осуществляет функции расчета, начисления и сбора платежей с населения. Все необходимые данные для расчетов «ПЖРТ сервис» получает от управляющей организации, которой по условиям договора является «ПЖРТ сервис — 4».

Резонно задаться вопросом: а какие цели преследуют ГК «ПЖРТ Сервис» и его бенефициар Александр Денисов, используя такую тактику сбора платежей? Ответ можно найти, заглянув на официальный сайт «ПЖРТ Сервис». Из информации, размещенной на указанном портале, следует, что в данную ГК входят такие юрлица, как «ПЖРТ сервис — 1», «ПЖРТ сервис — 2» «ПЖРТ сервис — 3», «ПЖРТ сервис -4». Про «ПЖРТ Сервис» упоминания отсутствуют, видимо, по причине того, что данное юрлицо, скорее всего, фактически не занимается обслуживанием жилфонда.

Тем не менее, как отмечалось выше, именно в «ПЖРТ Сервис» стекаются собранные средства. Таким образом, разрывается цепочка взаимодействия между реальной УК, управляющей многоквартирными домами (МКД), и поставщиками ресурсов.

Получается, передав деньги в «ПЖРТ Сервис», то же «ПЖРТ сервис — 4» может смело заявлять о том, что полностью исполнило свою обязанность по сбору и распределению платежей. Формально ответственность перекладывается на «ПЖРТ Сервис», которое, скорее всего, не имеет на балансе ликвидного имущества. Т.е. если предположение верно, то «ПЖРТ Сервис» в случае возникновения конфликтной ситуации будет нечем отвечать по долговым обязательствам.

Поставщики в пролете

В Центральном р-не Тольятти, где почти половина МКД находится в управлении ГК «ПЖРТ Сервис», поставку ресурсов гарантируют ЗАО «КВАНТ», ОАО «ТГК-7», «ВоКС». Для примера, только по сведениям «ВоКС», фирмы ГК «ПЖРТ Сервис» имеют многомиллионные задолженности за потребленные ресурсы. В частности, на март 2015 г. по водоснабжению у ГК «ПЖРТ Сервис» перед «ВоКС» сложилась задолженность порядка 8 млн р. Намерена ли ГК «ПЖРТ Сервис» гасить задолженность — об этом, скорее всего, можно будет узнать позже. Не исключено, что еще накануне начала процедуры лицензирования УК в ГК «ПЖРТ Сервис» успели подготовить «чистые» юрлица для передачи в их управление и жилой фонд. Очевидно, что и в финансовом отношении эти фирмы должны выглядеть безупречно.

Однако успеют ли бенефициары ГК «ПЖРТ Сервис» осуществить задуманное? Александра Денисова и его людей такой вопрос, наверное, волнует больше всего. В последнее время компетентные органы настолько оперативно начали выявлять и пресекать нарушения в сфере ЖКХ, что даже авторитет и статус Александра Денисова в ТГД здесь не помогут.

Процесс чистки сферы ЖКХ от нерадивых УК и их управленцев набирает обороты. 3 марта2015 г. прокуратура Самарской обл. раскрыла информацию о том, что: «По инициативе и.о. прокурора Комсомольского р-на г. Тольятти УК «Стандарт ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ст.17.7КоАПРФ».

Наказание неизбежно

Месяцем ранее надзорный орган на официальном портале разместил информацию о том, что: «Прокуратурой Центрального р-на г. Тольятти признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица из числа руководителей УК «Стандарт ЖКХ» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере)». Специалисты прокуратуры пояснили, что руководство «перечислило денежные средства в размере 2 млн 975 тыс. р. с расчетного счета УК «Стандарт ЖКХ» на расчетный счет «Ависта», причинив ОАО «ВоТГК» материальный ущерб в крупном размере».

Последней новостью стало то, что: «18 марта 2015 г. отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Комсомольского р-на г. Тольятти СУ У МВД России по г. Тольятти, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа должностных лиц УК «Содружество» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ». Ситуация вновь касается взаимоотношений между У К и ресурсоснабжающей организацией. А точнее, как пояснили в прокуратуре: «Получая платежи жителей за предоставление данной коммунальной услуги в объеме, достаточном для осуществления расчетов, и не имея намерения исполнять условия договора, УК «Содружество» полученные денежные средства не направило энергоснабжающей организации, а израсходовало на иные цели».

Активные действия правоохранительных органов в отношении недобросовестных субъектов ЖКХ сегодня вполне логичны. Формирование массового недовольства на местах в период обострения международной обстановки представляется уже не просто стремлением нажиться любой ценой. Речь сегодня вполне может идти о формировании пресловутой «пятой колонны».

Стоит надеяться, что правоохранители не остановятся на достигнутом. Деятельность той же ГК «ПЖРТ Сервис» требует тщательного изучения. Причем не только как сообщества юрлиц, но и их бенефициаров, в частности Александра Денисова, которые, как можно заметить, заручившись властными полномочиями, наверное, чувствуют себя неуязвимыми.