25 марта на заседании постоянной комиссии по контролю, общественной безопасности и соблюдению депутатской этики (КОБСДЭ) Думы г.о. Тольятти (ТГД) рассматривалась злободневная тема взаимодействия управляющих компаний ЖКХ, ресурсоснабжающих организаций и, самое главное, вопрос растраты денежных средств. Поводом послужило письмо руководства ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» о действиях депутатов Сергея КОЛМЫКОВА и Борислава ГРИНБЛАТА. Как следует из обращения, в то время когда Колмыков был генеральным директором ПО КХ, а Гринблат — его советником, городской бюджет фактически потерял 18 млн р.
На обозрение КОБСДЭ было представлено письмо руководства ПО КХ следующего содержания. «Доводим до вашего сведения, что предыдущим руководством ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства г.о. Тольятти» (ПО КХ) с фирмой ООО «Альянс» был заключен договор о переуступке долга, имеющегося перед ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» у предприятия ЗАО «УК ЖКХ». В процессе переуступки сторонами была оценена сумма долга — 18 млн р., а также определен дисконт в размере 74%, после чего был подписан договор цессии. До настоящего времени, несмотря на решения судов, средства по этому договору так и не поступили на счет ОАО «ПО КХ». Причем, как говорится в письме, события происходили в то время, когда руководили ПО КХ депутаты Сергей Колмыков и Борислав Гринблат. |  | Казалось бы, все ясно: деньги исчезли, муниципальное ОАО несет убытки, необходимо найти виновных и привлечь к ответственности. Обсуждение уводится в плоскость, не связанную с указанным в письме инцидентом, и фактически гасится инициатива представителя ПО КХ. Депутатов, похоже, даже не насторожило то, что в данной схеме присутствует ЗАО «УК ЖКХ», бывший генеральный директор которого Максим Скоробогатов в 2014 г. был осужден по ст. 160 ч. 4 УК РФ (присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере). Из документов суда известно, что Скоробогатов Центральным районным судом г. Тольятти «был приговорен к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 29 октября 2014 г.» Скоробогатов попытался оспорить приговор в апелляционной инстанции. Но коллегия Самарского областного суда оставила приговор в силе, признав удостоверенным факт хищения денежных средств в размере 3,8 млн р. Т.е. налицо пример методов работы, которые использовал в своей деятельности Скоробогатов. Примечательно, что в апелляции участвовал поставщик энергоресурсов ОАО «ТГК-7» в качестве потерпевшей стороны. ОАО «ТГК-7» настаивало на том, | | что суд первой инстанции «незаконно исключил из объема обвинения указание о хищении Скробогатовым М.А. денежных средств в сумме 4 548 758,15 р., перечисленных на расчетный счет ООО «УК ЖКХ». В деятельности последней Скоробогатов также принимал участие. Т.к. проблемы отрасли все чаще переходят в уголовную плоскость, логика руководства ПО КХ представляется вполне понятной. В письме говорится: «В своем недавнем послании президент РФ Владимир Владимирович Путин заявил о необходимости осуществления жесткого контроля и наведения порядка в сфере ЖКХ. На наш взгляд, действия руководства ОАО «ПО КХ», описанные выше, резко расходятся с этими указаниями главы страны». Нейтральная реакция депутатского корпуса представляется достаточно неожиданной на фоне вполне конкретных вопросов, заданных в письме. «Любой ли руководитель муниципального предприятия имеет право списывать долги с дисконтом в 74% или это прерогатива исключительно депутатов С.Н. Колмыкова и Б.Е. Гринблата? По вашему мнению, эта сделка может рассматриваться как уголовное преступление либо она является следствием некомпетентности и правовой безграмотности руководства ОАО «ПО КХ», заключившего ее?» Видимо, на эти вопросы в ТГД ответить еще не готовы. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
