Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №11 (539) | 30 марта 2015г.
 

Топтание на месте

Налоговики пытаются взять рабочих АДС «Электрощит» измором

ИА «Центр-Инфо»

24 марта в ИФНС по Красноглинскому р-ну г. Самары для допроса в качестве свидетелей прибыла очередная партия штатных сотрудников ООО «Электрощит-Энерготехстрой» (Эл-ЭТС), входящего в АДС «Электрощит». Причем четверо из пяти прибывших ранее уже допрашивались в рамках выездной налоговой проверки их предприятия и прождали в ИФНС два часа только затем, чтобы узнать об отмене повторного допроса. Возникает ощущение, что фискалы с подачи руководителя УФНС России по Самарской обл. Константина ШЕЛУДЯКОВА изматывают рядовых рабочих в надежде, что кто-нибудь из них выдаст сведения, которые могли бы стать зацепкой для налоговых доначислений. Впрочем, этот трюк, по всей видимости, обречен на провал.

Свежие повестки сотрудникам Эл-ЭТС с требованием явиться для допроса в качестве свидетелей в Красноглинскую ИФНС вновь подписала лично заместитель начальника этой ИФНС Валентина Найденова, известная как одно из доверенных лиц руководителя регионального УФНС Константина Шелудякова, четко следующая всем его указаниям. На этот раз помимо ссылки на основание для допроса в повестке содержались элементы устрашения. В частности, сообщалось, что в случае неявки рабочих ждет штраф. Кроме того, получателям повесток грозили принудительным приводом на процедуру, если бы те попытались уклониться.

Характерно, что четверо из пяти прибывших сотрудников Эл-ЭТС уже были допрошены двумя неделями ранее. «Это уже третья повестка, которую я получаю от них, — говорит слесарь предприятия.

- По первой я приехал -меня не успели допросить, по второй приехал — допросили. И сейчас вот опять. Я не понимаю, чем еще могу быть полезен налоговикам, потому что я до этого все уже сказал — я работаю на стройке и не знаю, кто поставщик материалов и с кем работает мое начальство. Видимо, опять придется повторить сказанное».

Впервые на допрос прибыл только монтажник по сбору металлоконструкций. Причем ехать ему пришлось из Борского р-на. Допрашивали его почти два часа — с 12 до 14 ч. (при этом налоговые инспекторы не поленились прерваться на обеденный перерыв). За это время монтажнику задали 38 вопросов, подавляющее большинство которых лежало вне пределов его компетенции. Например, «чьи материалы использовались в ходе выполнения работ на объектах — заказчика или подрядчика» и в том же духе. Монтажник в присутствии адвоката Ефима Токара, защищающего интересы сотрудников Эл-ЭТС, честно отвечал, что не знает спрашиваемого, т. к. это не входит в его должностные обязанности.

Кстати, из смысла задаваемых вопросов стала вырисовываться подоплека столь острого интереса налоговиков к простым рабочим. К примеру, если сотрудник скажет, что работали 3 чел., а по отчетности получается больше, то фискалы могут поспешить прийти к выводу, что затраты на оплату труда искусственно завышались, а значит, недоплачены налоги. Чем больше вопросов задать рабочим, тем больше вероятность, что они начнут путаться и случайно дадут выгодные ИФНС либо противоречивые показания. Однако ни монтажник из Борского р-на, ни его товарищи запутать себя не дали.

Путаться не в чем, ведь у рабочих все линейно: выполнил плановую задачу, получил зарплату — отдыхай. Зацепок для налоговых доначислений нет. Кроме вынужденного простоя производства из-за отсутствия сотрудников на рабочем месте фискалы ничего не добились.

Что касается повторных вызовов на допрос, то, по одной из версий, смысл этого действа заключался в том, чтобы сформировать у сотрудников Эл-ЭТС неприятие своего работодателя. Вроде: «Вот из-за него вы должны ездить и снова давать показания, так дайте же такие показания, чтобы налоговая наказала работодателя». Однако вышел скорее обратный эффект: у простых рабочих могла возникнуть жуткая неприязнь к налоговым инспекторам. Так, 24 марта имело место следующее: четверо из пяти прибывших, в то время как допрашивали их коллегу-монтажника, вынуждены были стоять в коридорах ИФНС в ожидании неизвестности. Пока наконец им не выдали справки об отмене явки на повторные допросы. Такое отношение к рабочим походило на форменное издевательство.

Комментарии

Ефим ТОКАР, адвокат

- Непонятно, зачем вообще была организована данная процедура. Вызвали людей повторно для того, чтобы выдать справки об отмене явки. И за этим рабочие добирались сюда: некоторые вообще приехали из других районов области. Приехали, прождали два часа, получили справку и уехали. И даже не получили извинений за то, что потратили время впустую.