По данным источников «Хронографа», прокуратурой Красноярского р-на в конце сентября вынесено постановление, которое с материалами проверки направлено в Красноярский межрайонный следственный отдел СУ СК по Самарской обл. для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц администрации района и МУП ЖКХ.
Прокуратурой Самарской обл. рассмотрено обращение, поступившее от главного федерального инспектора (ГФИ) по Самарской обл. Сергея Чабана. Обращение касается нарушений жилищного законодательства в Красноярском р-не. В распоряжении редакции «Хронографа» оказался документ, подписанный начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской обл. Данилой Левичевым. Он сообщает, что согласно решению Арбитражного суда Самарской обл. по иску территориального управления № 4 Приволжского филиала ОАО «Ростелеком» к администрации Красноярского р-на распоряжением главы района в муниципальную собственность были переданы 46 объектов жилищного фонда — квартиры, ранее находившиеся на балансе ОАО «Ростелеком». Эти объекты переданы на баланс МУП «Красноярское ЖКХ». Также на баланс этого предприятия перешли жилые дома, ранее находившиеся в ведении ОАО «РЖД». Согласно информации финансового управления администрации Красноярского р-на, денежные средства, получаемые организациями ЖКХ от граждан, |  | проживающих в указанных домах, за социальный наем жилья, в бюджет района и бюджеты городских и сельских поселений не перечисляются. Собранная плата за социальный наем аккумулируется на счетах организаций ЖКХ и используется на содержание жилищного фонда. В нарушение требований бюджетного законодательства с января 2006 г. по настоящее время денежные средства от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, аккумулировались на внебюджетных счетах муниципальных унитарных предприятий, минуя единые счета бюджета м.р. Красноярский и бюджетов, входящих в состав его поселений, что причинило ущерб соответствующим бюджетам. Федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» финансирование деятельности таких предприятий за счет местного бюджета не предусмотрено. Как написано в ответе Чабану за подписью Данилы Левичева, «таким образом, в действиях должностных лиц администрации Красноярского р-на, муниципальных унитарных предприятий усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 285, 286 УК РФ». Прокурором Красноярского р-на вынесено постановление в порядке 37 УПК РФ, которое с материалами проверки направлено начальнику Красноярского межрайонного следственного отдела следственного управления (СУ) Следственного комитета (СК) РФ по Самарской обл. для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц администрации района и МУП «Красноярское ЖКХ». | | Кроме того, по фактам выявленных нарушений бюджетного законодательства прокурором района внесено представление главе администрации района Владимиру Моглячеву об устранении нарушений закона. Распоряжение главы администрации района «Об учете средств, полученных от оплаты за наем жилых помещений» прокурором было опротестовано как противоречащее требованиям бюджетного законодательства и законодательства о защите конкуренции. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.  | Комментарии |  |
Владимир МОГЛЯЧЕВ, глава администрации Красноярского р-на - Акты прокурорского реагирования прокуратуры Красноярского р-на об устранении нарушений федерального бюджетного законодательства в настоящее время находятся на рассмотрении. После изучения имеющихся документов, в т. ч. и представленных из организаций ЖКХ района, установления причин нарушения бюджетного законодательства ответы в прокуратуру будут даны в сроки, установленные действующим законодательством. Администрация района не располагает данными о проведении доследственной проверки. Должностные лица администрации и МУП ЖКХ района по данному факту не опрашивались. |
