Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №22 (509) | 7 июля 2014г.
 

Банкуют

Банкротство «Евро-профита» обернулось для ГЛОБЭКСБАНКа многомиллионными потерями

Илья Ширтанов

В конце июня ООО «Волга Эстейт» из группы НТБ Виталия ВАВИЛИНА (на фото) получило возможность претендовать еще на один земельный участок на ул. Спортивной в Тольятти. Ранее на этой территории был диспетчерский пункт муниципального общественного транспорта, но «Волга Эстейт» этот участок был необходим, чтобы завершить строительство жилого дома. «Волга Эстейт» стало афишировать себя в качестве застройщика ЖК «Прилесье» после того, как на Спортивной 1-А сумела закрепиться другая компания, некогда подконтрольная Вавилину, — ООО «Евро-профит». После этого «Евро-профит» был ликвидирован при участии весьма известного в определенных кругах арбитражного управляющего Наили ОВЧИННИКОВОЙ.

Изначально ООО «Евро-профит» было тесно связано с бенефициарами ОАО «Национальный торговый банк» (НТБ), позже присоединенного к ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». Управляющей компанией «Евро-профит» выступало ООО «Управляющая компания торгово-развлекательного центра» (УК ТРЦ). Кроме того, УК ТРЦ совместно с Евгением Демидовым является учредителем «Волги Эстейт». Генеральным директором последней числится Валерий Козлюк. Учредитель УК ТРЦ – Ольга Абрамова. Кроме того, по данным ЕГРЮЛ, Абрамова занимает должность генерального директора ООО «НТБ-Инвест». В списке учредителей «НТБ-Инвест» до августа 2012 г. присутствовал и Виталий Вавилин -президент ГЛОБЭКСБАНКа.

В мае 2012 г. не без участия бывшего акционера НТБ, а ныне депутата Государственной думы Николая Лакутина «Евро-профиту» было выдано разрешение на застройку территории в Тольятти на ул. Спортивной. В декабре того же года заместитель мэра по строительству и имущественным отношениям Сергей Харитонов подписывает еще одно разрешение на строительство данной территории, но уже фирме «Волга Эстейт».

В марте 2013 г., Арбитражным судом Самарской обл. было зарегистрировано заявление должника ООО «Евро-профит» о банкротстве. В апреле 2014 г. «Евро-профит» был исключен из ЕГРЮЛ. В реестр кредиторов «Евро-профита» вошел ГЛОБЭКСБАНК с требованием в размере 62 млн р.

Как стало известно из материалов дела, НТБ передал «Евро-профиту» в собственность 5 простых векселей крупного московского застройщика ЗАО «СУ-155» номиналом 10 млн р. каждый. «Евро-профит» обязался выплатить НТБ 51,8 млн р., однако выплатил только 1,5 млн р. После присоединения НТБ к ГЛОБЭКСБАНКу последнему перешло право требования с «Евро-профита».

Не исключено, что в данном случае банкиры использовали «Евро-профит» в качестве преемника непрофильного актива. Тем не менее до банкротства «Евро-профита» данная история с векселями, похоже, не тревожила ГЛОБЭКСБАНК. Во всяком случае, о том, что ГЛОБЭКСБАНК предпринимал какие-либо попытки взыскать задолженность с «Евро-профита», не известно.

Вторым и последним кредитором «Евро-профита» в реестр было включено ООО «Волга-Лизинг», в учреждении которого Вавилин также принимал участие. Сумма обозначенных требований — 56,9 млн р. Возникновение данной задолженности тоже не поддается логическому объяснению. Как установил суд, «Волга-Лизинг» в 2012 г. передало «Евро-профиту» право требования 261 млн р. с ООО «Астекс-М». Цена сделки — 100 млн р. Однако и в этом случае «Евро-профит» своих обязательств не исполнил, в связи с чем у «Волга-Лизинга» появилась возможность предъявить претензии должнику.

Таким образом, становится очевидным, что все три организации, участвовавшие в деле о банкротстве, можно отнести к одной группе. Если это так, то вполне логично, что и весь процесс шел под контролем одной группы лиц. Наверное, не случайно временным, а позднее конкурсным управляющим «Евро-профита» утверждалась Наиля Овчинникова. .

Как правило, кандидатуру арбитражного управляющего предлагает инициатор банкротства, в данном случае — «Евро-профит». Опыта Овчинниковой оказалось достаточно, чтобы завершить процедуру банкротства «Евро-профита» в сжатые сроки, ведь все стороны процесса, судя по наблюдениям, действовали согласованно

Конкурное производство закончилось продажей имущества должника. В газете «Коммерсантъ» было опубликовано только одно сообщение о торгах, которые в итоге были признаны несостоявшимися. Договор купли-продажи был заключен с единственным участником — московским ЗАО УК «Финансовые бизнес системы» (ФБС). Данная организация согласилась приобрести 177 кв. м нежилой площади в Самаре всего за 110 тыс. р. Вполне возможно, что эта сумма была потрачена на оплату услуг конкурсного управляющего.

Примечательно, что ФБС также знакомо группе бенефициаров бывшего НТБ. В частности, на такие мысли наводит тот факт, что в открытых источниках можно найти упоминание о генеральном директоре ФБС Светлане Землянской как о сотруднике ГЛОБЭКСБАНКа. Не менее примечательно и то, что ФБС зарегистрировано в Москве, на ул. Житной, 6-8, стр. 7. По этому же адресу расположен филиал «Московский» ГЛОБЭКСБАНКа.

Сравнивая общую сумму требований кредиторов «Евро-профита» в размере 118 млн р. и сумму, за которую ФБС приобрело имущество должника, можно понять, какие потери понес ГЛОБЭКСБАНК. Для частной организации такое ведение бизнеса может стать провалом. Но ГЛОБЭКСБАНК — это государственная компания, и, соответственно, стоит ожидать, что понесенный ущерб будет покрыт за счет бюджетных средств. И в данном случае, наверное, уже стоит задавать вопросы о компетентности менеджеров госбанка. А может быть, и о неком умысле создания подобной ситуации с целью личного обогащения.