Смертельная работа

Егор Кошеров

Не на своем месте

После происшествия 28 мая ряд информационных порталов Тольятти и Самары буквально сразу сообщили о произошедшем. « В 8:15 при проведении профилактического ремонта на территории предприятия произошел хлопок на емкости (объем 300 куб. м) ... в результате чего пострадали два работника подрядной организации (ООО «НПО Руспром»)», — сообщило Информационное агентство «Интерфакс». В сообщении самарского интернет-портала «Засекин.ru» добавили: «В пресс-службе ГУ МВД по Самарской обл. сообщили, что проводят проверку по факту получения травм работниками. Пострадавшие, 1977 г.р. и 1986 г.р., получили травмы от падения с высоты, ив настоящее время они госпитализированы».

За счет собственных источников Областному аналитическому еженедельнику «Хронограф» удалось получить дополнительные сведения. Так, например, в сообщениях официальных сторон почему-то умалчивается, что один из пострадавших получил очень тяжелые травмы, находился в реанимации, врачи боролись за сохранение ему жизни. Это накладывает серьезную ответственность на лиц, допустивших ЧП, вплоть до уголовной ответственности.

Без внимания не должна остаться еще одна деталь. ООО «НПО Руспром» было создано всего лишь 24 февраля 2011 г. Ранее компания не имела должного опыта подобных работ. Видимо, люди оказались не на своем месте.

Партийный бизнесмен

На фоне всего этого логично задаться вопросами: «Каким образом организация, ранее не имеющая к химическому производству особого отношения, вдруг получила возможность работать в цехах химпредприятия? Кто ее туда протащил?». ООО «НПО Руспром» входит в ГК «Полад». Доля 51% в ООО «НПО Руспром» принадлежит лично депутату СГД Виктору Попову. Остальные доли, согласно выписке из ЕГРЮЛ, распределены следующим образом: Сергей Тестов (25%), Владимир Панфилов (7%), Антон Нестеров (7%), Евгений Певнев (10%). Службу безопасности ГК «Полад» возглавляет Егор Жи-вотков — сын Станислава Животкова, до недавнего времени начальника Управления ФСКН России по Ульяновской обл. (ранее возглавлял отдел самарского облуправления этой службы в Тольятти).

На протяжении последних лет в Тольятти неоднократно вспоминали о деятельности ГК «Полад» и связанных с ней лиц в основном в контексте сообщений с криминальным оттенком. Чего только стоила громкая история с покушением на Егора Животкова осенью прошлого года.

Этому предшествовало сразу несколько конфликтов, в которых усматривались экономические интересы ГК «Полад». Тольяттинские СМИ об этом много писали. Те, кто испытывал на себе силовой прессинг со стороны лиц, отбивающих интересы ГК «Полад», даже были вынуждены направлять письма-жалобы в адрес первых лиц всех силовых ведомств страны.

Вот как описал в 2013 г. в письме свои впечатления о методах работы возглавляемой Егором Животковым службы безопасности ГК «Полад» гендиректор ООО «Волга-Строй» Ниязи Мамедов. С его слов, они якобы ведут: «Прослушивание телефонных разговоров граждан, директоров коммерческих структур, а также сотрудников полиции, которые ведут оперативно-розыскные мероприятия по противодействию организованным преступным группировкам и сотрудников, борющихся с хищением федеральных денежных средств. Они также ведут скрытные наблюдения с использованием... технических средств, производят анализ данных, группируя их

в контрольно-наблюдательные дела. Группа состоит из бывших сотрудников силовых структур... Они пытаются инсценировать и сфабриковать уголовные дела в отношении неугодных им граждан и должностных лиц с помощью... Руководитель группы компаний «Полад» Попов является депутатом Самарской областной думы...». И это лишь наиболее мягкие выражения из этого письма. Попов был избран в СГД от ЛДПР. До 2011 г. опять же от ЛДПР он несколько лет владел мандатом депутата ТГД.

Тенденция очевидна

Наработанных связей руководству ГК «Полад», судя по всему, до 2013 г. хватало, чтобы безбедно жить, находясь в орбите автозавода. Но не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что сегодня новое руководство ОАО «АВТОВАЗ» ведет серьезное переосмысление методов работы со своими контрагентами. Не лучшие из них в итоге ощутили риск остаться вне интересов автозавода. Куда им податься? Как видим, в ГК «Полад», вероятно, знают. Возможно, они планируют в ближайшее время более активно участвовать в освоении финансовых потоков вокруг других предприятий. Но случай со взрывом и травмами двух работников НПО Руспром показывает, к чему может привести непрофессионализм руководства.

Подкрепляет подобный прогноз и инцидент с гибелью двух людей на территории ООО «ДСК». Эта компания, так же как и ГК «Полад», находится под контролем человека, которому, как и Виктору Попову, тоже не чужда политика. Наиболее узнаваемым лицом из ДСК принято считать бывшего председателя ТГД Алексея Зверева. В целом ДСК считается частью его семейного бизнеса.

31 марта 2014 г. примерно в 11.50 на территории ООО «ДСК» по адресу: г. Тольятти, ул. Северная, 37, погибли два человека, еще один едва не погиб.

Погибшие были сотрудниками подрядной организации ООО «ТРК», которые пытались перекрыть воду в хозпитьевом водопроводе. Согласно ЕГРЮЛ, собственниками ООО «ТРК» (Тольяттинская Ремонтная Компания) являлись: Николай Ляченков, Николай Журавлев, Алексей Зверев, Алексей Николаев. Т.е. представители все тех же семей, контролирующих ДСК.

Расследованием факта гибели двух человек на территории ДСК занимается Следственное управление (СУ) СК РФ по Самарской обл. По этому поводу старший помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской обл. Елена Шкаева заявила: «5 июня 2014 г. в следственное отделение по Автозаводскому р-ну г. Тольятти поступили материалы расследования причин несчастного случая из Государственной инспекции труда с выводами о виновности должностных лиц и обстоятельств происшествия. Указанные документы приобщены к материалам проверки, проводимой следственным отделением в порядке ст. 144-145 УПК РФ. После проведения дополнительной проверки и изучения полученных материалов будет принято процессуальное решение».

Очевидно, что примерно схожие действия придется осуществить Государственной инспекции труда в Самарской обл. и СУ СК РФ по Самарской обл. в ходе расследования инцидента с сотрудниками НПО Руспром. А также сделать выводы о виновности или невиновности должностных лиц этой компании.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Лариса ПАВЛОВА, заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Самарской обл.

- В ходе проведенного расследования установлено, что ООО «ТРК» по договору подряда, заключенного с ООО «ДСК», выполняло работы по ремонту и обслуживанию энергетического и технологического оборудования ООО «ДСК». Несчастный случай произошел при выполнении работы по перекрытию трубопровода хозяйственно-питьевого водопровода. Причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неоформлении наряда-допуска ООО «ДСК» на ведение совмещенных работ с привлечением подрядной организации с определением мер безопасности при выполнении работ, с назначением допускающего к работе и ответственного производителя работ, а также неприменение работниками ООО «ТРК» при спуске в колодец коллективных средств защиты: газоанализатора, предохранительного пояса со страховочным канатом, в т. ч. вследствие необеспеченности ими работодателем.

Также комиссия установила должностных лиц ООО «ТРК» и ООО «ДСК», ответственных за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, приведшие к несчастному случаю. За нарушение требований охраны труда юридические лица ООО «ТРК» и ООО «ДСК» привлечены к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ТК РФ, материалы расследования по его окончании были направлены в прокуратуру и в следственное подразделение Следственного управления по месту происшествия.