Не в зените

Вероника Синицына

Сызраньмолоко входит в холдинг ОАО «Московский завод плавленых сыров «Карат». Генеральным директором «Карата» является Владимир Корсун. «Карат» владеет 78,34% участия в уставном капитале Сызраньмолока (см. «Хронограф» №37 (346) от 1.11.10). После неоднократной смены руководства в апреле 2012 г. генеральным директором Сызраньмолока стала Людмила Холодкова (см. «Хронограф» №31 (430) от 17.09.12).

Ранее в суд неоднократно поступали заявления о признании Сызраньмолока несостоятельным, однако ему удавалось избежать банкротства (см. «Хронограф» №10 (363) от 21.03.11). В какой-то мере Сызраньмолоку мог оказывать финансовую поддержку «Карат». Хотя следует отметить, что и в отношении «Карата» не раз подавались иски о признании его банкротом, но долги «Карат» возвращал, производство по делам прекращалось.

В декабре 2013 г. в Арбитражный суд Самарской обл. в очередной раз поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской обл. (МРИ №3) о признании Сызраньмолока банкротом. МРИ №3 ссылалась на просроченную задолженность за Сызраньмолоком по уплате обязательных платежей в бюджет в размере около 12 млн р. Определением от 21 февраля 2014 г. суд признал требования МРИ №3 обоснованными и ввел в отношении Сызраньмолока процедуру наблюдения. Временным управляющим была утверждена Светлана Макарова (см. «Хронограф» №9 (496) от 17.03.14).

В суд стали обращаться кредиторы Сызраньмолока с заявлениями о вступлении в дело о банкротстве. Определением суда от 21 апреля в состав требований кредиторов Сызраньмолока третьей очереди включено требование ФНС России в общем размере около 0,7 млн р.

25 апреля суд должен был рассмотреть правомерность требования, заявленного в рамках дела о банкротстве Сызраньмолока Банком «ЗЕНИТ», в размере около 272 млн р. Здесь следует напомнить, что в отчете Сызраньмолока за 2012 г. указан ряд совершенных предприятием крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Фактически они направлены на обеспечение исполнения обязательств «Карата» как раз перед Банком «ЗЕНИТ». Общая сумма таких обязательств Сызраньмолока в 2012 г. превышала 342 млн р.

Конкретно были заключены договоры о залоге, договоры поручительства и договор об ипотеке. При этом отмечено, что предметом залога является производственное оборудование для молокообрабатывающей промышленности, а предметом ипотеки — ряд объектов недвижимого имущества, принадлежащего Сызраньмолоку, в т.ч. и земельный участок. Сроки возврата кредитов указаны в годовом отчете Сызраньмолока как 31 декабря 2012 г. и 31 декабря 2014 г. (см. «Хронограф» №18 (462) от 3.06.13). Вероятно, сейчас «ЗЕНИТ» заявил свои требования без учета второго срока.

Вызывает вопросы, каким образом «ЗЕНИТ» проверял платежеспособность Сызраньмолока перед заключением указанной сделки, кем конкретно принималось окончательное решение по ее заключению, кто подписывал соответствующие документы. Ведь, по информации источников «Хронографа», производственную деятельность Сызраньмолоко прекратило еще в мае 2011 г. (см. «Хронограф» №27 (380) от 18.07.11). Впоследствии предприятие так и не возобновило работу.

Кроме Банка «ЗЕНИТ», и «Карат» заявил к Сызраньмолоку свое требование. Оно составляет около 146 млн р. Вероятно, «Карат» предпринял такой шаг, чтобы не потерять окончательно все сызранские активы в случае введения в отношении Сызраньмолока конкурсного производства. Хотя по сути вступление «Карата» в дело о банкротстве своего дочернего предприятия в качестве кредитора вместо оказания финансовой поддержки выглядит достаточно странно. Тем более что от себя банкротные иски «Карат» пока продолжает успешно отводить. Правомерность требования «Карата» суд планирует рассмотреть 15 мая 2014 г.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.