Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №12 (499) | 7 апреля 2014г.
 

Буян не возвращается

Конкурсный управляющий не смог опротестовать очередную сделку

Татьяна Федорова

25 марта апелляционная инстанция отказала конкурсному управляющему ООО «Новый Буян» в признании недействительной сделки по передаче 13 объектов имущества ООО «Актив Индустрия». Ранее была осуществлена попытка опротестовать сделку с ООО «Буян», которому отошло все оборудование обанкроченного спиртзавода. ООО «Буян» является основным производителем спирта для ООО «СК «Родник». Деятельность компаний ранее находилась под контролем депутата Самарской губернской думы (СГД) Александра МИЛЕЕВА. На данный момент ООО «Буян» начало судебный процесс с Росалкогольрегулированием (РАР) по факту аннулирования лицензии.

9 июля 2012 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. в отношении ООО «Новый Буян» была введена процедура конкурсного производства. С соответствующим заявлением обратилась ФНС России. После проведения в отношении компании выездной налоговой проверки за период 2007-2008 гг. обществу на основании решения Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Самарской обл. было доначислено налогов, штрафов, пени в общей сумме 41,27 млн р. В ходе процесса банкротства конкурсный управляющий пытался оспорить сделку, заключенную между ООО «Новый Буян» и ООО «Актив Индустрия». Конкурсный управляющий просил признать договоры от 15 октября 2009 г., заключенные между компаниями, недействительными и применить последствия недействительной сделки. Согласно документам ООО «Актив Индустрия» получило от ООО «Новый Буян» здание зернового склада, земельный участок, здание спиртоподвал-спиртохранилище, административное здание спиртзавода, артезианскую скважину, а также еще ряд нежилых объектов. Вся недвижимость находится в Красноярском р-не, с. Новый Буян, Лесной пос, д. 1Б. Всего 17 объектов. Недвижимость была продана за 11,83 млн р. От конкурсного управляющего Михаила Захарова поступило письменное ходатайство о назначении экспертизы по данному делу.

Однако в данном ходатайстве было отказано.

Ранее уже назначалась экспертиза, которая была проведена экспертами Федерального бюджетного учреждения «Самарская лаборатория судебной экспертизы». 20 декабря 2013 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заключение эксперта, из которого следует, что определить рыночную стоимость имущественного комплекса в составе 17 объектов недвижимости не представляется возможным.

На данный момент уже состоялась государственная регистрация перехода права собственности за ООО «Актив Индустрия» на объекты недвижимости по договорам купли-продажи от 15 октября 2009 г. В качестве доказательств продажи имущества по заниженной стоимости конкурсный управляющий указал на договор об ипотеке от 10 июня 2008 г. между ОАО «Первый объединенный банк» и ООО «Новый Буян», предметом которого была спорная недвижимость. Из содержания договора следует, что по соглашению сторон предмет ипотеки оценен в 47,47 млн р. Но этот довод не был принят во внимание.

Отметим, что в процессе банкротства конкурсному управляющему удалось опротестовать сделку между ООО «Новый Буян» и ООО «Мико опт» на сумму 2, 54 млн р. Отметим, что на данный момент в Самаре зарегистрировано две компании с названием ООО «Актив Индустрия». Одну возглавляет Александр Шакиров, который входил в движение Александра Милеева «За Самару!». Он же является учредителем компании.

Еще одно общество возглавляет Владимир Рябушкин, который также является человеком, близким депутату СГД Милееву. Учредителями второго ООО «Актив Индустрия» выступают Компания ХЕЛСИНКО ЛИМИТЕД (Республика Кипр) и компания РЕДСТАРТ ЛИМИТЕД, которая также зарегистрирована на Кипре.

Напомним, что ранее конкурсный управляющий ООО «Новый Буян» пытался вернуть в конкурсную массу оборудование, находящееся у ООО «Буян». Как указывал конкурсный управляющий, в период образования недоимки единственным учредителем ООО «Новый Буян» являлся Игорь Баландинский. Он же 14 октября 2009 г. создал другое юридическое лицо ООО «Буян» по тому же юридическому адресу и с такими же видами деятельности, как у ООО «Новый Буян». При этом Баландинский одновременно являлся единственным участником и генеральным директором должника — ООО «Новый Буян». ООО «Новый Буян» зарегистрировано в Самарской обл. 27 марта 2006 г. Уставный капитал — 10 млн р. Основной вид деятельности -производство этилового спирта из сброженных материалов. Из ответов на запрос ГУ ОПФР по Самарской обл. от 18 января 2013 г. и Межрайонной ИФНС № 7 по Самарской обл., представленных в суде, следует, что, несмотря на то что 30 июня 2010 г. все работники были уволены из ООО «Новый Буян», их трудовая функция не изменилась, весь трудовой коллектив был принят в ООО «Буян». В материалах дела указано: «Имущество, которое находится на неделимом земельном участке на территории спиртоводочного завода, использовалось для осуществления хозяйственной деятельности, а именно: для производства этилового спирта из сброженных материалов. Предприятие как работало, так и работает согласно уставной деятельности по производству этилового спирта, изменилось лишь название организации». Конкурсный управляющий полагал, что оборудование выбыло из владения ООО «Новый Буян» без его воли. Однако суд, рассмотрев иск, отказал в его удовлетворении, не найдя этому подтверждения. На данный момент ООО «Буян» обратилось с иском к РАР о признании незаконным и отмене постановления №03-02/14 от 20.02.2014. Предварительное судебное заседание было намечено на 3 апреля.