На прошлой неделе выяснилось, что совет ректоров вузов Самарской обл. не будет отстаивать кандидатуру Игоря НОСКОВА для участия в выборах ректора Самарского государственного университета (СамГУ) в мае 2014 г. Отношение коллег к Носкову поменялось после того, как члены аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ единогласно высказались против выдвижения пока еще действующего ректора СамГУ на новый срок. Возможно, в федеральном министерстве объективно оценили процессы, протекающие в СамГУ не без ведома Носкова. К разряду странных можно отнести пребывание некоторых преподавателей, например, Юрия ЯКИШИНА, в длительных отпусках. В том, что отпускники, занимаясь, по всей видимости, личными делами или бизнесом, приносят университету пользу, существуют серьезные сомнения.
Проблемы с нехваткой преподавательского состава наметились в СамГУ достаточно давно. Иначе чем можно объяснить довольно неоднозначную историю, когда в декабре 2012 г. на выборах декана одного из факультетов засветились личности, имеющие судимости и находящиеся под следствием? Разве не было других кандидатов? Тогда к управлению факультетом «особых выдвиженцев», разумеется, не допустили. Но вопрос с кадрами никто не снял. В связи с последними событиями вокруг предвыборной гонки на пост ректора СамГУ, которая должна завершиться к лету 2014 г., возник интерес к тому, а чем, собственно, аттестационную комиссию Министерства образования РФ мог не устроить действующий ректор Игорь Носков. Список претензий пока не раскрывается. Однако одна из них, предположительно, в том, что Носков слишком лояльно относился к некоторым преподавателям, предпочитавшим вместо обучения студентов пребывать в продолжительных отпусках. Косвенно о качестве работы того или иного преподавателя, а также о степени его участия в учебном процессе можно судить по отзывам, оставляемым студентами на различных ресурсах в сети Интернет, в т. ч. в социальных сетях. Мониторинг нескольких интернет-ресурсов, посвященных оценке работы и отзывам о работе преподавателей высших учебных заведений РФ, показал, что большинство штатных сотрудников, к примеру, факультета экономики и управления (ФЭиУ) СамГУ не получили ни одного отзыва либо оценки. Это может быть связано с тем, что студенты не знакомы с этими преподавателями либо им сложно оценить качество работы преподавателей по объективным причинам, например, из-за фактического отсутствия преподавателей в университете и замещения их лекций другими преподавателями. Мониторинг был проведен в т. ч. с целью проверки поступивших в редакцию сведений, что некоторые из штатных сотрудников ФЭиУ СамГУ на деле могут являться т.н. «мертвыми душами». |  |  Сотруднш СамГУ Юрий Якишин сумел почти целый год не появляться на работе в университете
Т.е., будучи по документам трудоустроенными на факультете, они якобы получают официальную зарплату, при этом могут работать в других местах, на деле не имея никакого отношения к учебному процессу. В частности, речь шла о доценте кафедры общего и стратегического менеджмента ФЭиУ СамГУ Юрии Якишине. В беседах с некоторыми студентами выяснилось, что Якишина никто из них ни разу не видел, чем он занимается — неизвестно. А лекции, которые согласно учебному плану, по идее, должен читать Якишин, читает совершенно другой человек. Показателен и комментарий с одного из сайтов оценок преподавателям о Якишине, датированный 26 марта 2014 г.: «Этот препод не работает, ни разу его не видел». При этом буквально до прошлой недели Якишин был обозначен на официальном сайте СамГУ как доцент кафедры общего и стратегического менеджмента, имеющий ученую степень кандидата экономических наук и читающий такие дисциплины, как антикризисное управление, история и основы предпринимательства. Переворот произвели запросы, направленные редакцией в адрес ректора Игоря Носкова, декана ФЭиУ Леонида Сараева и заведующей кафедрой общего и стратегического менеджмента Натальи Дубровиной с просьбой пояснить ситуацию по Якишину. А она, вероятно, такова, что, по неофициальным данным, озвученным чуть ранее собеседником редакции на факультете, Якишин пребывает в отпуске с целью написания докторской диссертации аж с 2007 г. и периодически общается в основном с Дубровиной. За 7 лет преподавательского простоя Якишин якобы не получил ни копейки. Источник пояснил это тем, что если преподаватели хотят куда-то отлучиться, то имеют полное право взять отпуск без содержания, тем более если им есть на что жить и чем зарабатывать в отпускной период. Другое дело, что собеседник затруднился ответить, а зачем вообще нужны университету такие люди в штате. Официальная же реакция СамГУ на запросы о Якишине была следующая. Во-первых, с сайта ФЭиУ из списка штатных преподавателей кафедры общего и стратегического менеджмента фамилия Якишина исчезла. Исчезла и персональная страничка Якишина, рассказывающая о его заслугах. Однако, как следует из ответа Игоря Носкова, Якишин вряд ли прекратил свое пребывание в штате преподавателей. «Якишин Ю.В., кандидат экономических наук, действительно принят на работу в ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» в связи с избранием его | | по конкурсу на 0,25 ставки доцента кафедры общего и стратегического менеджмента факультета экономики и управления с 1.09.2011 по 31.08.2016 г.», — пояснил ректор. Т.е. получается, что Якишина никто и не думал увольнять, несмотря на его удаление с сайта ФЭиУ (видимо, проявленный прессой к Якишину интерес для декана факультета был не очень желательным). Работать Якишину еще больше двух лет. С другой стороны, как стало ясно из ответа Носкова, «в настоящее время Якишин Ю.В. находится в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам (с 1.09.2013 г. по 31.08.2014 г.), приказ № 2187-01-17 на основании ст. 128ТКРФ». Хороший отпуск на целый год выбил Якишин по соглашению с работодателем (Носковым)! А как же быть с зарплатой? «Заработная плата Якишину Ю.В. не начисляется и учебная нагрузка на 2013/2014 учебный год ему не распределялась», — заверил Носков. Ну и зачем тогда такой преподаватель университету? Что же, студенты должны ждать, когда он допишет докторскую? А если он совсем не диссертацией занят? В пользу версии, что Якишин ушел в отпуск с совершенно другой целью, могут говорить последние упоминания о нем в СМИ. Например, Якишин мог сосредоточиться на получении вознаграждения за свое членство в совете директоров ОАО «ВолгаУрал-Транс», которое, как следует из списка аффилированных лиц предприятия на 1 апреля 2014 г., успешно продолжается. Либо же вовсе отбыть за границу, где заняться скупкой недвижимости за крупные суммы наличных денежных средств (см. «Хронограф» № 3 (490) от 3.02.14). Утверждать, действительно это так или нет, пока не представляется возможным, как, впрочем, и утверждать, что Якишин написал хотя бы вступление к своей докторской. Может быть, Игорь Носков уже успел ознакомиться с трудами Якишина? Но тогда почему ректор в своем ответе говорит об отпуске Якишина по семейным обстоятельствам, ни словом не обмолвившись о написании доцентом диссертации? Вероятно, Якишин все же ушел в отпуск для занятий бизнесом. Но Носков по каким-то причинам держит его в университете. Сколько еще штатных сотрудников СамГУ промышляет подобными отпусками и каковы цели их отпусков, пока неизвестно. Этим вопросом логичнее задаться Министерству образования РФ и совету ректоров Самарской обл.  | Комментарии |  |
Игорь НОСКОВ, ректор Самарского государственного университета - Фактов наличия «мертвых душ» в университете, в т. ч. на факультете экономики и управления, не установлено. |
