Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (494) | 3 марта 2014г.
 

Игра на два фронта

Николай Демкович оказался в орбите интересов разных бизнес-групп, заинтересованных в перспективах ОАО «МИС»

Георгий Кизельгур

Об инициативе ОАО «МИС» (г. Тольятти) оспорить размер кадастровой стоимости своего участка в уполномоченной комиссии при Росреестре стало известно буквально сразу после того, как в ОАО «МИС» 6 декабря 2013 г. сменился единственный акционер и на должность генерального директора компании вновь был назначен Николай ДЕМКОВИЧ. Он совсем не любит говорить о делах Группы компаний (ГК) «Гаромис» Владимира ШМИДТА, соседствующей с возглавляемым им ОАО «МИС». Наверное, это связано в т.ч. с тем, что за непродолжительное время работы в ООО «АСС» он успел столкнуться с обширным пластом корпоративных интересов и проблем бизнеса семьи Шмидтов.

Еще в октябре 2007 г. ОАО «МИС» формально было продано т.н. инвестору в лице ООО «Центрпромразвитие» (г. Москва). До этого 100% акций ОАО «МИС» принадлежало государству. ОАО «МИС» было создано на базе оставшихся активов распавшегося «Всероссийского энергетического института им. В.И. Ленина». В Тольятти на обширных площадях, обеспеченных всеми энергетическими и коммунальными ресурсами, транспортной доступностью, располагался Мощный испытательный стенд этого института. Отсюда и название — МИС. До 2008 г. директором ОАО «МИС» был Николай Демкович. Он занимался тем, что сдавал площади в аренду да распространял информацию об угрозе для экологии, которая исходила от территории ОАО «МИС». Несложно догадаться, что это лишь отпугивало потенциальных инвесторов. Кого уж точно это не особо-то пугало, так это расположенные по соседству компании, оказавшиеся в зависимости от ГК «Гаромис». Николаю Демковичу приписывали наличие неформальных связей с Владимиром Шмидтом, создателем ГК «Гаромис».

Полномочия Демковича с приходом в ОАО «МИС» нового собственника немного поубавились. Но даже несмотря на существенное сокращение полномочий, новая должность, наверное, не мешала ему, да и представителям расположенного по соседству бизнеса в лице т.н. ГК «Гаромис», продолжать зарабатывать путем использования активов ОАО «МИС». Демковичу даже удавалось работать на два фронта. Будучи управляющим директором ОАО «МИС», он с февраля 2010 г. по ноябрь 2013 г. параллельно успел поработать директором ООО «Автомобильная Спасательная Служба» (АСС).

Под его руководством АСС сумела сначала приобрести, а затем спешным образом реализовать две производственные базы на общую сумму почти в 1 млрд р. Хотя в бухгалтерском балансе АСС за 2010 г. эти активы были оценены примерно в 850 млн р. Одна база находилась в Оренбургской обл. (пригород Оренбурга), другая — в Тольятти, в Северном промузле, между территориями заводов ОАО «Волгоцеммаш» и ООО «Тольяттинский Трансформатор». Эта база давно известна в Тольятти как база «Кистр». На протяжении многих лет она функционировала в орбите интересов ГК «Гаромис». Не могло остаться без внимания и то, что база «Кистр» (г. Тольятти, ул. Ларина, 161), которую в феврале 2010 г. приобрело ООО «АСС» почти за 483 млн р., уже в 2011 г. перешла под контроль ЗАО «ФЕРРИТ». На момент создания этой компании в апреле 2008 г. 76% ее акций принадлежали Андрею Шмидту, племяннику Владимира Шмидта. Одним из видов ее деятельности, информация о которых внесена в ЕГРЮЛ, указана «деятельность по управлению финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями» (ОКВЭД 74.15).

Между тем факт двух сделок по приобретению АСС указанных выше баз уже в том же 2010 г. стал предметом череды судебных тяжб между органами Федеральной налоговой службы и АСС.

Коммерческие объекты ГК «Гаромис» развиваются в непосредственной близости к территории ОАО «МИС»
Коммерческие объекты ГК «Гаромис» развиваются в непосредственной близости к территории ОАО «МИС»

С одной стороны, налоговый орган пытался признать эти сделки «недействительными, совершенными с целью противной основам правопорядка и нравственности» (цитата из решения Арбитражного суда Самарской обл. от 13 октября 2010 г. по делу №А55-14406/2010 по исковому заявлению Межрайонной инспекции УФНС по Самарской обл. №19 в отношении ООО «АСС»). В рамках этого спора выяснилось очень много характерных нюансов относительно того, чем именно занималось ООО «АСС» в период присутствия в нем Демковича, какие схемы оно реализовывало. Но это уже несколько другая тема.

Вернемся к деятельности Демковича в качестве управляющего директора в ОАО «МИС». Складывается впечатление, что его работодатели по линии ОАО «МИС» могли даже и не догадываться о его бурной деятельности в качестве директора ООО «АСС» в период с 2010 г. по 2013 г. Скорее всего, не очень-то в этом были заинтересованы и люди из числа бенефициаров ГК «Гаромис». Вероятно, они могли быть даже заинтересованы в том, чтобы у купившего с аукциона акции ОАО «МИС» иногороднего инвестора не возникло бы мыслей о том, что Демкович был способен быть зависимым от интересов местных групп влияния. Ведь еще до продажи акций ОАО «МИС» в пользу ООО «Центрпромразвитие» было хорошо заметно, что именно организациям из числа ГК «Гаромис» лучше всего удавалось извлекать выгоду от тесного соседства с территорией ОАО «МИС» — бывшего тольяттинского Научно-технического центра (НТЦ) ГУП «Всероссийский электротехнический институт им. Ленина» (ВЭИ). Скорее всего, это было связано с тем, что основатель ГК «Гаромис» Владимир Шмидт до распада изначального ВЭИ работал в его тольяттинском НТЦ старшим научным сотрудником. В последний период (с 1990 г. по 1993 г.) он был заместителем генерального директора НТЦ ВЭИ Андрея Долгополова. В 1993 г. Шмидт уволился из института и учредил ООО «Гаромис». Со временем Шмидт обрел контроль над наиболее привлекательными объектами НТЦ. Дочерние фирмы «Гаромиса» выкупили постепенно часть зданий ВЭИ, в которых «Гаромис» затем и располагался. Выкупили гостиницу, вспомогательный и административный корпуса. Пожарная часть была передана в свое время на баланс областного управления, а потом и она отошла «Гаромису». «Гаромис» располагается на этой площадке. И будем так говорить, что всю ситуацию разруливает на ней именно «Гаромис», -отмечал еще в январе 2007 г. в интервью «Хронографу» Владимир Карманов, один из сотрудников бывшего НТЦ ВЭИ.

Между тем анализ отчетности ОАО «МИС» показывает, что сохранение Демковича в руководящей должности лишь сохранило возможности связанных с ГК «Гаромис» компаний пользоваться ситуацией. В числе основных потребителей услуг ОАО «МИС» по итогам 2009 г. значилось ООО «Золотой ключ» (на него пришлось в тот год 34% от общего объема предоставленных силами ОАО «МИС» услуг). Оно известно как соучредитель дилера ОАО «АВТОВАЗ» ООО «Влада-Авто» (на тот момент его директор и владелец в нем доли 76% — Павел Шмидт, самый младший брат Владимира Шмидта). Причем по итогам 2009 г. ООО «Золотой ключ» значилось также и в числе основных дебиторов ОАО «МИС». Также в отчете ОАО «МИС» за 2009 г. в составе крупнейших кредиторов (из числа подрядчиков и поставщиков услуг) значилось ООО ЧОП «Кентавр».

Это ЧОП можно было бы охарактеризовать как корпоративное охранное предприятие ГК «Гаромис».

Получается, что ОАО «МИС» уже после перехода под контроль москвичей пользовалось услугами ЧОП, которое зависело от расположенной по соседству ГК «Гаромис». В последующие годы взаимодействие с компаниями, связанными с бенефициарами ГК «Гаромис», продолжалось.

Справка:

Перечень вопросов от «Хронографа» генеральному директору ОАО «МИС» Николаю Демковичу, на которые он предпочел не отвечать:

1. Шестого декабря 2013 г. новым единственным владельцем акций ОАО «МИС» стал Александр Борцов (г. Москва, Мичуринский пр-т, дом 29, корпус 2, кв. 148). После этого Вам вновь были возвращены все полномочия единого исполнительного органа управления компанией — Вам доверена должность генерального директора ОАО «МИС». Готовы ли Вы посвятить Борцова в те дела, которыми Вы занимаетесь и занимались ранее, будучи на руководящих должностях в ОАО «МИС» до продажи компании Борцову?

2. Зачем Вам потребовалось на протяжении нескольких лет совмещать деятельность управляющего директора ОАО «МИС» и директора ООО «АСС»? Кто Вас об этом просил?

3. Ставили ли Вы в известность свое руководство в лице исполнительного директора ОАО «МИС» Владимира Илларионова о своей работе в качестве директора в ООО «АСС»?

4. Зачем ООО «АСС» уже при вашем там присутствии приобрело две производственные базы почти за 1 млрд р., а затем тут же их продало?

5. Единственным учредителем ООО «АСС» является Борис Смотрицкий. Его супруга Марина Смотрицкая владела долей в ООО «Лазурное». Вторым учредителем этой компании значится Денис Шмидт, сын Владимира Шмидта. ООО «Лазурное» владело лицензиями на право розничной торговли алкоголем, осуществляло деятельность кафе и ресторанов, входящих в структуру ГК «Гаромис». Каким образом Вы, будучи директором ООО «АСС», координировали свои действия с людьми из ГК «Гаромис»?

6. Владимир Шмидт известен как законопослушный и преуспевающий бизнесмен, пользуется уважением окружающих. Одновременно с этим Вы постоянно предпочитаете делать вид, что Вам лучше бы не иметь упоминаний о связях с ним или о знакомстве с ним. Чем вызвана такая позиция? Почему Вы остерегаетесь упоминаний о Вашем знакомстве с бизнесменом Владимиром Шмидтом?

7. Почему ОАО «МИС» при Вашем участии продолжало сотрудничать с компаниями, связанными с бизнесом ГК «Гаромис»?

8. Почему ОАО «МИС» вдруг решило оспорить кадастровую стоимость принадлежащего ему участка?

9. Почему ОАО «МИС» именно при Вашем участии пытается сегодня снизить свою налогооблагаемую базу?

10. Почему до сих пор ОАО «МИС» так и не приступило к активному развитию принадлежащего ему участка земли? Почему он продолжает пустовать? Чем это обусловлено?