Зерно для Димитриева

Вероника Синицына

В 2007 г. путем реорганизации в форме слияния ГУП «Фонд АПК» и ГУП «Центр управления проектами агропромышленного комплекса» в соответствии с постановлением губернатора Самарской обл. Константина Титова было создано новое ГУП «Агропроект». ГУП «Агропроект» является правопреемником названных предприятий (см. «Хронограф» №9 (273) от 16.03.09). По данным официального источника, на 31 декабря 2013 г. уставный капитал ГУП «Агропроект» составлял 52,5 млн р. Директором предприятия на тот же период назван Виктор Китаев (см. «Хронограф» №5 (449) от 18.02.13).

ООО «Тамбовское» образовано в апреле 2005 г. и занимается выращиванием зерновых и зернобобовых культур. Уставный капитал «Тамбовского» составляет 10 тыс.р. Единственным учредителем, по ЕГРЮЛ, выступает Владимир Шилов, директором – Владимир Петрунин. Данные о Шилове внесены в реестр в марте 2013 г. Следует отметить, что Владимир Шилов также до недавнего времени являлся основным учредителем ООО «Степное» (60% в уставном капитале) (см. «Хронограф» №1 (445) от 21.01.13). ООО «Степное» образовано в декабре 2003 г. и зарегистрировано в Большечерниговском р-не. Уставный капитал предприятия — 10 тыс.р.

В декабре 2013 г. ГУП «Агропроект» обратилось в суд с иском к «Тамбовскому» о взыскании задолженности по договору поставки. Речь шла об основном долге в сумме 5 млн р., плате за пользование займом по сроку до 31 декабря 2013 г. и процентах за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил, что 27 июня 2005 г. тогда еще «Фонд АПК» и Крестьянское хозяйство (КХ) «Василина» заключили договор купли-продажи зерна.

По его условиям «Фонд АПК» поставил «Василине» пшеницу и рожь на общую сумму около 23,3 млн р. Т.е. «Фонд АПК» выполнил свои обязательства по договору купли-продажи зерна. При этом «Василине» была предоставлена отсрочка по оплате товара на четыре года — до 1 июля 2009 г. Стоит предположить, что «Фонд АПК» именно в таком формате был заинтересован в оплате своего зерна, произведенного, скорее всего, на основе бюджетных вливаний.

12 сентября 2008 г. уже между ГУП «Агропроект», ООО «Иргиз» и «Василиной» был заключен договор о переводе долга по договору купли-продажи зерна. «Иргиз» принял на себя в частичном объеме обязательства «Василины» по договору от 2005 г. — в размере 5 млн р. Между «Иргизом» и ГУП «Агропроект» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому «Иргиз» должен был произвести окончательный расчет в срок до 1 декабря 2013 г.

Здесь следует пояснить некоторые моменты. Так, КХ «Василина», вероятно, являлось одним из первых предприятий, с которых могло начинаться создание холдинга «Василина». Бенефициар холдинга «Василина» Виктор Димитриев, помимо руководителя и совладельца ряда предприятий, назывался и в качестве председателя «Самарского Зернового Союза Сельскохозяйственных Товаропроизводителей» (СЗССТ) в Большечерниговском р-не (на сентябрь 2009 г.). Юридический адрес СЗССТ совпадает и с юридическим адресом «Иргиза». Может быть вполне понятно, почему часть обязательств с КХ «Василина» была перегружена на «Иргиз».

1 сентября 2009 г. уже «Иргиз» и «Тамбовское» заключили договор о переводе долга. Не исключено, что «Тамбовское» могло ранее входить в холдинг «Василина» либо являться близкой ему компанией. С согласия ГУП «Агропроект» «Иргиз» перевел, а «Тамбовское» приняло на себя в полном объеме обязательства «Иргиза» перед ГУП «Агропроект», а также и по оплате процентов.

Между ГУП «Агропроект» и «Тамбовским» был составлен акт взаимных расчетов, согласно которому задолженность «Тамбовского» составила около 5 млн р.

В итоге «Тамбовское» должно было оплатить проценты за предоставленную ранее отсрочку платежа по сроку до 31 декабря 2013 г. и сумму основного долга по сроку до 1 декабря 2013 г. «Тамбовское» эти обязательства не исполнило. Требования ГУП «Агропроект» суд удовлетворил. Вопрос в том, будет ли исполнено взыскание на практике.

В то же время в судебном производстве в настоящее время находится еще несколько похожих исков ГУП «Агропроект» к «Тамбовскому». Сумма заявленных требований во всех этих исках одинаковая и повторяет сумму взыскания по вышеописанному иску. Различаются лишь третьи лица: в одном деле это «К.Х. Полянское», во втором и третьем — «Степное» и вновь КХ «Василина». По данным ЕГРЮЛ на декабрь 2009 г., 50% в ООО «К.Х. Полянское» принадлежит Наталье Димитриевой (см. «Хронограф» №14 (413) от 16.04.12).

По мнению наблюдателей, как минимум «К.Х. Полянское» и «Степное» могли сыграть такую же роль, что и «Иргиз», и даже в рамках одного и того же договора. Т.е., как в свое время было с «Иргизом», взять на себя обязательства по выплате ГУП «Агропроект» таких же частей из общей суммы долга в 23,3 млн р. — по 5 млн р. с процентами. А позже — перевести эти обязательства на «Тамбовское».

В любом случае сейчас появились новые основания к оценке того, каким образом и за счет каких средств развивался холдинг «Василина». Вероятно, частный холдинг мог получать возможность для своего продвижения, опосредованно, безвозвратно и безнаказанно используя областной бюджет. Таким образом, «Василина» могла получать преимущество перед конкурентами и спокойно закладывать основы своего благополучия еще со времен Константина Титова.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.