25 февраля депутаты Думы г. о. Самара (ДГОС) должны были рассмотреть обращение Самарского ОАО «Роспечать» (СОАО «Роспечать») по поводу невключения киосков общества в новую схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г.о. Самара. Однако в последний момент СОАО «Роспечать» вышло с инициативой о снятии данного вопроса с повестки заседания комитета по строительству, имущественным и земельным отношениям ДГОС. Наблюдатели полагают, что аффилированное холдингу «Волгопромгаз» (ВПГ) общество могло найти способ, как узаконить свои киоски, или ведет некие переговоры по данному вопросу. Если договориться не удастся, эти киоски могут исчезнуть с городских улиц.
25 февраля депутаты ДГОС на комитете по строительству, имущественным и земельным отношениям должны были рассмотреть обращение возглавляемого Игорем Матвеенко СОАО «Роспечать» по поводу невключения киосков по реализации печатной продукции в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г.о. Самара, утвержденную постановлением администрации г.о. Самара от 19 апреля 2013 г. №377. Однако по инициативе СОАО «Роспечать» данный вопрос был снят с повестки заседания комитета. Стоит сказать, что СОАО «Роспечать» -крупнейший в регионе владелец обширной сети киосков розничной продажи печатной продукции и сопутствующих товаров. В структуру организации входит около двухсот киосков на территории Самары, магазин, восемь филиалов в районных центрах губернии. В целом сеть насчитывает свыше четырехсот точек продажи. |  |  Судьба сети «Роспечать» сегодня как никогда зависит от чиновников
В случае непопадания киосков СОАО «Роспечать» в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. о. Самара эти киоски могут исчезнуть с городских улиц. Учитывая тот факт, что в схему внесли всего 231 объект, несложно представить, сколько киосков СОАО «Роспечать» в данный документ не попало. На момент сдачи номера Матвеенко не ответил «Хронографу», по каким причинам киоски СОАО «Роспечать» не были включены в схему и как общество планирует решать этот вопрос. Однако, учитывая количество интересантов, которые получают выгоду от деятельности СОАО «Роспечать», не приходится сомневаться в том, что данный вопрос в настоящее время находится в стадии решения. Если обратить внимание на список аффилированных лиц СОАО «Роспечать», то станет понятно, почему общество решило отозвать свое обращение и не придавать данному вопросу публичный характер. | | 73,7% акций СОАО «Роспечать» владеет ООО «Медиа-Самара», возглавляемое аффилированным ВПГ депутатом ДГОС Дмитрием Сурьяниновым. Оставшимися акциями общества владеет Владислав Маршарский. Кроме того, на 31 декабря 2013 г. в состав аффилированных лиц общества также входили: Игорь Матвеенко, Татьяна Хайрулова, Алеся Хоменко, Виктор Четвертных, ООО «Управляющая компания холдинга «Волгопромгаз» и его руководитель Анатолий Афанасьев, Олег Ащин, Станислав Маршанский, Дмитрий Сурьянинов, ОАО «Редакция «Самарские известия», Андрей Комарчев, ООО «Издательский дом «Тольятти-Пресс», Евгения Бычкова, Виталий Веряскин, ООО «Волгопромлизинг», Владимир Битюков, ОАО «Телерадиокомпания «ТЕРРА», Наталья Камбарова, ООО ТВ «Центр», ООО «Самарский радиовещательный центр «SBС», Александр Бурмистров и ООО «Холдинг «АТЛАНТ». В январе-феврале 2014 г. в состав аффилированных лиц общества были внесены изменения — общество покинули компании «Строительство инженерных коммуникаций», «Редакция «Самарские известия», а также Андрей Комарчев и Виталий Веряскин. Большинство вышеуказанных лиц так или иначе связаны с ВПГ. |
