Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №38 (482) | 18 ноября 2013г.
 

ФНС разобралась

Компания Курылиной оспаривает решение налоговой службы

Илья Ширтанов

В ноябре будет продолжено судебное разбирательство между ООО «Лант» Светланы КУРЫЛИНОЙ и Межрайонной ИФНС №2 по Самарской обл. В то же время реальным бенефициаром «Ланта» до сих пор принято считать бывшего мэра г.о. Жигулевск Александра КУРЫЛИНА. Результаты работы Курылина в должности главы администрации Жигулевска дают четкое понимание о том, по каким принципам выстроен бизнес его семьи.

28 октября Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу, где в качестве заявителя выступило ООО «Лант». Представители «Ланта» просят суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС №2 по Самарской обл. от 28 июня 2013 г. Подробности дела пока не раскрыты, но, скорее всего, речь может идти о налоговых доначислениях или о штрафных санкциях, примененных к «Ланту».

Учитывая, что «Лант» является дилером компании RENAULT, не исключено, что дело может касаться взаиморасчетов с зарубежными партнерами. К примеру, АОУС «Рено Самара» (Франция) уже почти 2 года судится с МИФНС №2 по поводу доначисления НДС и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В этом свете нелишним будет напомнить историю получения «Лантом» полномочий дилера «Рено». До «Ланта» компанию «Рено» в Тольятти представляло ООО «Партнер-Сервис». В 2005 г. можно было наблюдать за начавшимся противостоянием Группы «СОК» и «Партнер-Сервиса» (см. «Хронограф» №31 (196) от 10.09.07). В судебном порядке на «Партнер-Сервис» оказывало влияние ОАО «НТВ» Виталия Вавилина. Деятельность «Партнер-Сервиса» была практически парализована, а представители «Рено» решили отозвать дилерское соглашение у данной компании. Примечательно, что немаловажную роль в этом процессе мог сыграть Игорь Бадаев, который позже стал руководителем «Ланта». Бадаев работал генеральным директором «Ланта» до прихода на эту должность супруги Курылина — Светланы Курылиной.

Однако наиболее острые вопросы могут возникать скорее не к «Ланту», а к бенефициару этой организации Александру Курылину. Причем не только у налоговой службы. За время работы в должности мэра г.о. Жигулевск Курылин успел поучаствовать в различных мероприятиях, которые, судя по всему, пошли на пользу его семейному бизнесу. Достаточно будет напомнить историю с манипуляцией муниципальным земельным участком г. Жигулевска.

Тогда в схеме была задействована одна из близких Александру Курылину компаний — ООО «Авто-Планета».

«Между администрацией г.о. Жигулевск и ООО «Авто-Планета» был заключен договор аренды от 19 декабря 2011 г. №1197 земельного участка площадью 11 тыс. кв. м... на срок с 9 декабря 2011г. до 9 декабря 2016 г., который прошел государственную регистрацию», — сообщил руководитель аппарата администрации г.о. Жигулевск Владимир Елисеев.

Светлана Курылина, по данным ЕГРЮЛ, на тот момент выступала единственным учредителем «Авто-Планеты». Спустя примерно полтора месяца «Авто-Планета» уступила этот участок группе частных лиц. Кроме как коммерческой операцией с участием муниципального чиновника эту процедуру назвать сложно. По оценке экспертов, при желании в действиях или бездействии Курылина можно было усмотреть коррупционный фактор.

Тем не менее именно после того как Курылин ушел с должности мэра, начались проблемы у «Ланта». Насколько серьезны претензии ФНС к «Ланту», на сегодняшний день неизвестно. Однако стоит полагать, что у налоговой службы есть возможность кардинально повлиять на деятельность этой компании.