Намудрили с векселями

Татьяна Федорова

Организатор торгов — ООО «Актив и К» -по поручению арбитражного управляющего Веры Крысловой сообщил об итогах первого этапа открытых торгов в форме публичного предложения имущества СЭР. Торги, назначенные на 28 августа, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Продолжение торгов будет происходить на электронной площадке -ООО «Фабрикант.ру». На реализацию выставлялись земельные участки, объекты незавершенного строительства общей стоимостью 35,96 млн р. Каждые 30 дней будет проходить снижение на 5% от начальной цены продажи имущества. Минимальная цена продажи составляет 5% от начальной цены. Подведение результатов торгов состоится 19 мая 2014 г.

В 2003 г. ООО «СЭР» объявило о начале строительства коттеджного пос. Стрижи. Планировалось, что инвесторы смогут получить недвижимость в течение трех-четырех месяцев. Однако у компании возникли финансовые трудности, был оформлен кредит в самарском филиале ОАО «ОРГРЭСБанк» на сумму более 30 млн р. Условия кредитного договора ООО «СЭР» не выполнило, начались судебные разбирательства с банком.

2 января 2010 г. одна из дольщиков Елена Кузнецова обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании ООО «СЭР» банкротом. В 2003 г. она заключила с ООО «СЭР» договор инвестирования. Компания должна была построить дом, но в установленные сроки обязательства не выполнила. К заявлению Елены Кузнецовой присоединились и другие инвесторы. Собранием кредиторов 27 мая 2010 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (см. «Хронограф» №3 (356) от 31.01.11). В ходе процесса банкротства конкурсный управляющий пытался оспорить несколько сделок по передаче имущества.

Изначально компания принадлежала Татьяне Выровой и Валерию Чудайкину. Впоследствии компания стала полностью принадлежать Татьяне Выровой. В период с ноября 2009 г. по январь 2010 г. между Татьяной Выровой и директором «СЭР» Олегом Чудайкиным, а также Владимиром Выровым и Валерием Чудайкиным был заключен договор купли-продажи пяти земельных участков в поселке. В качестве оплаты сделки использовались векселя, которые, как выяснилось в ходе судебного процесса, оказались необеспеченными.

Согласно материалам дела по договору от 3 декабря 2009 г., СЭР получило от Валерия Чудайкина 18 простых векселей, векселедателем которых указано ОАО «АВТОВАЗ», общей вексельной суммой 85, 93 млн р., а также 23 векселя, векселедателем которых является само общество, общей вексельной суммой более 8 млн р. Как сказано в материалах дела: «Полученные же векселя ОАО «АВТОВАЗ», как следует из письма ОАО «АВТОВАЗ», данным лицом в обращение не выпускались. В имеющейся в деле копии письма от 26 ноября 2011 г., подписанного директором юридической службы Орловым О.И., содержится информация о том, что векселя в ОАО «АВТОВАЗ» выданными не значатся, а еще один вексель с датой составления 28.01.2009 и номиналом 1 млн р. оплачен векселедателем 31.07.2009». В письме подтвердили эмиссию только одного векселя, который на момент совершения сделки был погашен. 15 декабря 2009 г. векселя ОАО «АВТОВАЗ» были переданы СЭР ООО «Проектстрой» в оплату выполненных подрядных работ. Конкурсный управляющий также пытался оспорить договор купли-продажи имущества, заключенный с Владимиром Выровым. Как следует из материалов дела 15 января 2010 г., т.е. за пять дней до введения в отношении ООО «СЭР» процедуры наблюдения, заключены договоры продажи недвижимого имущества — нежилого здания спортивно-оздоровительного центра по цене 3,01 млн р., буксировочной канатной дороги по цене 2, 5 млн р., земельного участка площадью 137 259 кв. м по цене 17, 57 млн р.

По условиям трех заключенных договоров, имущество продано Наталье Лазаревой и Владимиру Вырову в общую долевую собственность. Оплата произведена покупателями 20 января 2010 г. векселями. Наталья Лазарева передала 5 векселей Сбербанка на общую сумму 11,55 млн р. Выров передал вексель Сбербанка на сумму 5 млн р., два векселя ОАО «АВТОВАЗ» общей суммой 2 млн р. Векселя в оплату приняты с дисконтом, общая стоимость — 11,55 млн р. Конкурсный управляющий попытался оспорить сделку. Как указано в материалах дела: «В основание заявления о признании недействительными оспоренных сделок конкурсный управляющий положил обстоятельства, связанные с совершением сделки заинтересованными лицами, т.к. Выров В.А. является супругом единственного участника ООО «Социально-экономический резерв» Выровой Т.В., взаимосвязанность трех сделок, совершение сделок, предметом которых является наиболее ликвидное имущество должника, после возбуждения производства по делу о банкротстве в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов».

При первом рассмотрении заявления суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО «СЭР» должнику в оплату сделки были переданы не обеспеченные ценные бумаги ОАО «АВТОВАЗ», имеющие признаки подделки. Олег Чудайкин заявил, что вырученными от продажи имущества векселями был произведен расчет с кредиторами на выполнение подрядных работ. Однако в апелляционной и кассационной инстанциях доказать недействительность сделок конкурсному управляющему не удалось. Бывший конкурсный управляющий Глеб Троцкий 6 декабря 2010 г. обращался в УНП ГУВД по Самарской обл. с просьбой о проведении проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». Однако никаких нарушений не было выявлено.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.