9 октября должно пройти судебное разбирательство по заявлению ООО «Самарский завод металлических конструкций» (СЗМК) к межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской обл. (МИФНС). Завод пытается признать незаконным решение налогового органа о доначислении 3,13 млн р. Под сомнение поставлена осмотрительность СЗМК при заключении сделок. Ситуация осложняется тем, что сумма требований якобы в два раза больше стоимости основных средств предприятия.
29 мая т.г. МИФНС вынесла решение № 14-33/28/6186 о взыскании с СЗМК 3,13 млн р. по итогам налоговой проверки и выставила требование о уплате начисленной суммы до 23 августа. Не согласившись, в начале августа СЗМК обратилось в суд, чтобы признать решение фискалов недействительным. Практически сразу же завод подал ходатайство о приостановлении действия решения до завершения рассмотрения спора по существу. Заявитель ссылался на то, что безакцептное списание денежных средств с его расчетных счетов в пользу МИФНС «фактически приведет к парализации всех безналичных расчетов предприятия и, следовательно, остановке его работы». Однако в обеспечении иска СЗМК было отказано. 21 августа истец обратился с повторным ходатайством о принятии обеспечительных мер. |  | В нем сообщалось, что сумма требований МИФНС по состоянию на 1 июля 2013 г. оказалась в два раза больше стоимости основных средств предприятия. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 1-е полугодие 2013 г., доходы СЗМК составили 37,84 млн р., а чистая прибыль всего 1,21 млн р. «Сумма доначисленных недоимки, пени и штрафа сопоставима с чистой прибылью, составляет более 200%, — сетовал заявитель. — В этой связи при осуществлении текущей финансово-хозяйственной деятельности ООО «СЗМК» не располагает фактической возможностью единовременного отвлечения из хозяйственного оборота доначисленной суммы». В то же время представители СЗМК не скрывали, что требования налогового органа могут быть удовлетворены за счет оборотных активов — запасов на сумму 4,9 млн р. В итоге обеспечительные меры все же были приняты. 9 сентября суд назначил дату судебного разбирательства на 9 октября. В порядке подготовки СЗМК обязали предъявить доказательства своей осмотрительности при заключении сделок и описать порядок заключения договоров с контрагентами. МИФНС, в свою очередь, должно представить суду протокол опроса директора ООО «Транском» (по всей видимости, | | отношения СЗМК именно с этой фирмой показались налоговикам подозрительными) и доказательства необоснованности получения СЗМК налоговой выгоды. Любопытно, что СЗМК, появившееся на самарском рынке производства и монтажа металлоконструкций сравнительно недавно (в 2010 г.), успело достичь неплохих показателей. Выручка общества в 2010 г. составила 17,4 млн р, в 2011 г. — 33,3 млн р., в 2012 г. — уже почти 46,5 млн р. В убыток СЗМК не уходило ни разу за три года. Директором завода с момента основания является Андрей Волгин. Ему же принадлежит 75% долей в уставном капитале СЗМК, зарегистрированного на Хлебной пл., 6. Партнером Волгина с апреля т.г. стала Татьяна Пахомова. Доля в 25% перешла к ней от ООО «Зерновые технологии». Волгин, в свою очередь, с февраля т.г. возглавил ООО «СЗМК-Н», специализирующееся на сдаче внаем собственного недвижимого имущества. Единственным участником СЗМК-Н, образованного в августе 2012 г., выступает Пахомова. Фирма находится по адресу: ул. Неверова, д. 39, литера Ш. Согласно официальному сайту СЗМК, производственная площадка завода расположена как раз на ул. Неверова. Вероятно, СЗМК арендует площади у СЗМК-Н. Таким образом может происходить уменьшение налогооблагаемой базы. |
