23 июля продолжится рассмотрение дела, связанного с банкротством ООО «Инэл». Компания получила кредиты под залог своего имущества, но возвращать деньги не торопилась. В число учредителей ООО «Инэл» входит главный врач ГБУЗ СО «Самарская городская больница №7» Анна ДУБАСОВА. Конкурсный управляющий пытался привлечь ее к субсидиарной ответственности по долгам компании.
8 июля конкурсный управляющий «Инэл» Александр Соколов сообщил о продаже имущества компании посредством торгов в форме открытого публичного предложения (торги на понижение цены). На реализацию выставлен один лот, куда входит несколько комнат нежилого помещения на цокольном этаже здания по адресу: ул. Чапаевская, д. 14/ул. Комсомольская, д. 59. Общая площадь выставленной на торги недвижимости — 220,2 кв. м. Начальная цена продажи установлена в размере 5,44 млн р. По итогам первого раунда торгов цена лота посредством публичного предложения была снижена до 3,2 млн р., притом что минимальная цена продажи определена на уровне 1,779 млн р. Заявки будут приниматься до 1 сентября 2013 г. |  | Инициатором банкротства «Инэл» выступила ФНС России с суммой требований 255 тыс. р. Представители компании, торгующей ножевыми изделиями и бытовой металлической посудой, против заявленных требований не возражали. Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 10 мая 2011 г. в отношении ООО «Инэл» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евгений Захаров. Ему пришлось обращаться в арбитражный суд с заявлением, в котором он просил отстранить руководителя ООО «Инэл» Анатолия Савченко от занимаемой должности и обязать его передать необходимые документы. Савченко, сопротивляясь Захарову, похоже, исполнял указания двух других учредителей компании – Александра Сидоренко и Анны Дубасовой. Позднее в реестр кредиторов компании вошло ОАО «Сбербанк России» с суммой требований 3,2 млн р. Требования обеспечены залогом имущества должника. 24 июня 2008 г. между банком и ООО «Инэл» был заключен кредитный договор на сумму 3,76 млн р. со сроком погашения до 23 июня 2013 г. | | В качестве обеспечения данного договора между банком и обществом действует договор ипотеки. Поскольку кредитный договор исполнен не был, банк обратился в Самарский районный суд г. Самары. Решением федерального суда в пользу банка было взыскано 3,22 млн р. В материалы дела о банкротстве представлен бухгалтерский баланс ООО «Инэл» за 9 месяцев 2010 г., согласно которому у организации имелись основные средства на сумму 4,74 млн р., в т. ч. вышеупомянутое нежилое помещение по адресу: г. Самара, ул. Чапаевская, д. 14. Отсюда следует, что реализация данного имущества с торгов по заниженной цене может не позволить погасить все долги «Инэл». Видимо, понимая это, конкурный управляющий уже пытался привлечь к субсидиарной ответственности учредителей компании. Теперь на эту меру может пойти и Сбербанк. А значит, Дубасовой, которая с февраля 2012 г. трудится главврачом ГБУЗ СО «Самарская городская больница №7», вероятно, придется отвлекаться от медицинской деятельности, чтобы собрать средства для расчета с кредиторами ООО «Инэл». |
