20 августа Арбитражный суд Самарской обл. частично удовлетворил иск московского ООО «Азия Цемент» к сызранскому ООО «Прометей». «Прометей» входит в сферу бизнеса предпринимателей Владимира НИКУЛИНА и Лилии НИКУЛИНОЙ. Речь шла о взыскании задолженности в сумме свыше 0,5 млн р. Имущественные иски предъявляются к «Прометею» не впервые.
ООО «Прометей» образовано в апреле 2003 г. В качестве основного вида деятельности предприятия указано «производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов». В отчетности компании указывается возможность производство пара и горячей воды котельными. Уставный капитал ООО «Прометей» составляет 10 тыс. р. Учредителями с равными долями в уставном капитале ЕГРЮЛ на декабрь 2009 г. называет Владимира Никулина и Лилию Никулину. Данные по руководителю «Прометея» в разных источниках отличаются. Так, в ЕГРЮЛ на июнь 2010 г. содержатся данные об Анатолии Баранове, как о директоре «Прометея». Другие официальные источники на 31 марта 2012 г. директором называют Михаила Кейдунова. По данным ЕГРЮЛ, Владимир Никулин является соучредителем ряда компаний Сызрани и Сызранского р-на. Речь идет об ООО «Агровенк», ООО «Агро-Люкс», ООО «Фермер Вернер», ООО «ПСК «РемСтройПуть-Сервис» (РСП-С), ООО «Прометей», ООО ЧОО «Рубеж-2», ООО «Строймеханизация», ООО «Резерв». Первые четыре зарегистрированы в Сызранском р-не, остальные — в Сызрани (см. «Хронограф» №1 (400) от 16.01.12). |  | Владимир Никулин сообщил «Хронографу»: «В «Агровенке», «Агро-Люксе», «Фермер Вернере» финансовая деятельность не ведется. «Строймеханизация» заканчивает процедуру банкротства. ПСК «РемСтройПуть-Сервис» и ЧОО «Рубеж-2» — предприятия действующие, платежеспособные, финансовое положение устойчивое». 6 июня 2012 г. с иском к «Прометею» в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ООО «Азия Цемент». «Азия Цемент» потребовала взыскать с «Прометея» задолженность по договору в размере 0,5 млн р., процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд установил, что 15 января 2012 г. «Азия Цемент» и «Прометей» заключили договор на бурение технологической скважины. В соответствии с его условиями «Азия Цемент» перечислила «Прометею» аванс в размере 500 тыс. р. Поскольку до апреля 2012 г. «Прометей» так и не приступил к исполнению условий договора, «Азия Цемент» приняла решение расторгнуть договор. Об этом «Прометею» 10 апреля 2012 г. было направлено письмо. В нем «Азия Цемент» попросила возвратить ранее полученную сумму аванса. «Прометей» деньги не вернул. «Азия Цемент» обратилась в суд. Суд посчитал, что насчитанные «Азией Цемент» проценты завышены, и снизил их. В остальной части иск был удовлетворен. Ранее с подобными исками к «Прометею» обращались и некоторые другие предприятия. Одно из таких дел закончилось тем, что с «Прометея» была взыскана задолженность в размере 255 тыс. р. Во втором случае иск был подан с нарушениями и возвращен предприятию-истцу. Не исключено, что в ближайшее время он будет подан вновь. | | Следует отметить, что 4 июля 2012 г. Владимир Никулин сообщил «Хронографу»: «Хочу заметить, что исполнительным директором ООО «Прометей» с 1 сентября 2010 г. является Брагин Андрей Геннадьевич, который открыл свое направление — производство работ по бурению скважин для водоснабжения, с полной финансовой и юридической ответственностью, поэтому интересы в судах и с партнерами представляет сам лично. Я, являясь только учредителем, согласно уставу, не имею права вмешиваться в его финансовую деятельность. До вступления в должность исполнительного директора Брагина А.Г. в ООО «Прометей» подобных ситуаций не возникало». Также не исключена версия и о ряде финансовых проблем в «Прометее». Ими может объясняться возникновение подобных ситуаций с неисполнением условий договоров. Если это действительно так, то при определенных условиях «Прометей» сможет повторить путь « Строймеханизации ». |
