В июле ООО «Газпром газораспределение Самара» (ГГС) и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ГМС) не удалось оспорить решение Жигулевского городского суда о признании действий компаний незаконными. Генерального директора ООО «ГГС» Виталия КОРОТКИХ (на фото) жители Жигулевска избрали депутатом Самарской губернской думы (СГД) в декабре 2011 г. Уже в апреле 2012 г. газовые компании, в т. ч. ГГС, ограничили подачу газа на территории Жигулевска, в результате чего в течение трех дней в городе не было отопления и горячей воды. Сегодня жители Жигулевска вправе претендовать на денежную компенсацию от газовиков.
2 июля судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила без изменений решение о признании действий ООО «ГГС» и ООО «ГМС», генеральный директор которых является Андрей Кислов, незаконными и содержащими злоупотребление правом. Решение было вынесено Жигулевским городским судом 2 мая в рамках дела по исковому заявлению прокурора города Дениса Авдеева. Стоит напомнить, что 10 апреля газоснабжающие организации, обслуживающие территорию г. о. Жигулевск, ограничили подачу газа на котельные ООО «Тепловые системы» (ТС). В связи с этим в жилых домах, организациях, объектах социального значения пропало отопление и горячее водоснабжение, несмотря на то что отопительный сезон еще продолжался (см. «Хронограф» №14 (413) от 16.04.12). Первоначально ответчиками по исковым заявлениям прокуратуры выступали ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК), ООО ТС, ООО «ГГС» и ООО «ГМС». Надзорный орган потребовали признать действия газоснабжающих организаций незаконными. Кроме того, в виде обеспечительных мер прокуратура просила суд запретить прекращение поставки газа, подачи тепла и горячей воды. 11 апреля Жигулевское отделение Управления федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Самарской обл. вручила представителям ООО «ГГС» исполнительный лист. Подача тепла и горячей воды была возобновлена только 13 апреля. |  | 
«В ходе судебного разбирательства ООО «СВГК» и ООО «ТС» из числа ответчиков исключены. Установлено, что ООО «СВГК» обслуживает газовое хозяйство и не принимало действий по отключению газа, а ООО «ТС» не несет ответственности за действия третьих лиц», — сообщил помощник прокурора г. о. Жигулевск Евгений Архангельский. В официальном ответе на запрос «Хронографа» представители ООО «ГГС» прокомментировали: «Основанием для отключения газа стало требование поставщика газа ООО «ГМС» на основании договора на поставку, транспортировку и потребление газа». В какой-то степени такая позиция выглядит как перекладывание вины. ООО «ГГС» и ООО «ГМС» подконтрольны ОАО «Газпром». Очевидно, компании руководствуются прежде всего корпоративными интересами, которые порой граничат со здравым смыслом. В данном случае социальная ответственность руководителей газовых компаний увеличивается в силу того, что Виталий Коротких и Андрей Кислов являются депутатами СГД, притом что Виталий Коротких был избран от избирательного округа №16, куда входит Жигулевск. Казалось бы, Коротких должен лоббировать интересы жигулевцев, а не становиться генератором проблем у горожан. Важно отметить, что от действий газовиков пострадали добросовестные плательщики. Однако это недопустимо в силу норм закона. Администрация Жигулевска также подтвердила информацию о том, что жители Жигулевска и прочие плательщики за газ в большинстве являются добросовестными. | | С другой стороны, задолженность сформировалась у ООО «ТС». По состоянию на 1 июня задолженность компании перед поставщиками ресурсов без начислений за май 2012 г. составила 95,5 млн р. Такие данные предоставил генеральный директор ООО «ТС» Алексей Бекетов. Ранее, 17 мая, на заседании комиссии при участии депутатов Самарской губернской думы называлась сумма — 107 млн р. Размер долга периодически меняется, но незначительно. Очевидно, что Газпром заинтересован в возврате средств. Видимо, для достижения этой цели компании прекращали подачу газа. Судя по тому, что размер задолженности колеблется постоянно в районе 100 млн р., действия по отключению газа не принесли желаемых результатов. Напротив, Газпром обеспечил себе участие в судебном процессе. Вероятно, на стадии апелляции компания вряд ли остановится. Более того, по информации «Хронографа», представители Газпрома, оспаривая санкции по отношению к себе, настаивают на том, чтобы обвиняющая сторона привела доказательства того, что права потребителей были ущемлены. Судя по всему, для сотрудников Газпрома сам факт отключения тепла и горячей воды в период отопительного сезона не является чем-то из ряда вон выходящим. Помощник прокурора г. о. Жигулевск Евгений Архангельский поясняет: «В соответствии с нормами закона «О защите прав потребителей» физические лица, пострадавшие от действий компаний в результате ограничения подачи газа, имеют право на компенсацию морального вреда». Таким образом, речь может идти не только о репутации компаний и их руководителей в глазах простых граждан, но и о финансовой ответственности за принятые решения. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
