|
 |
Бракованный ТяжмашТрифонов констатировал рост брака | Вероника Синицына |  |
2 июля подтвердилась информация о росте в 2011 г. объемов брака на сызранском ОАО «Тяжмаш». Итоговые потери от брака в 2011 г. возрасли по сравнению с 2010 г. более чем в три раза. Такая тенденция может свидетельствовать о неэффективной работе в этом направлении менеджмента предприятия.
2 июля была раскрыта информация годового отчета Тяжмаша за 2011 г. (отчет). Отчет подписан генеральным директором Тяжмаша Андреем Трифоновым. Исходя из данных отчета нельзя не отметить проблемы, связанные с качеством выпускаемой продукции. Так, на Тяжмаше по ряду показателей в 2011 г. увеличились потери от брака. |  |  К примеру, в четыре раза увеличились потери по механосборочному производству. В 2011 г. они составили более 2,5 млн р., что составляет 32,7% от общих потерь. |
Налетай — подешевелоИмущество Группы «СОК» уходит с торгов в десять раз дешевле первоначальной цены | Вероника Синицына | |
12 июля могли появиться новые обстоятельства в деле о банкротстве сызранского ООО «ЭТС-САЗ». Конкурсный управляющий ЭТС-САЗ Александр СОКОЛОВ пытается оспорить определение Арбитражного суда Самарской обл. об отказе в увеличении лимита расходов в рамках процедуры банкротства. Между тем имущество ЭТС-САЗ уходит с торгов в десять раз дешевле первоначальной цены.
ЭТС-САЗ является дочерней компанией по отношению к ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» (САЗ). САЗ ранее считался в Сызрани одним из основных активов Группы «СОК» Юрия Качмазова. И САЗ, и ЭТС-САЗ в настоящее время проходят процедуру банкротства (см. «Хронограф» №32 (385) от 19.09.11). | |  Напомним, что в конце марта 2012 г. Александр Соколов обратился в суд с заявлением об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных им для обеспечения своей деятельности (см. «Хронограф» №15 (414) от 23.04.12). |
Одного взяли, остальные — на очередиСпособами проверки охранников заинтересовались правоохранители | ИА «Центр-Инфо» | |
5 июля появились дополнительные основания считать, что в вопросе организации проведения проверок охранников на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия в Самарской обл., могут иметься признаки нарушения антикоррупционного законодательства. Многое может проясниться по результатам расследования уголовного дела, возбужденного в Сызрани. Здесь собирались средства на прохождение проверок в самарском НОУ «Сократ Центр». Руководителем предприятия и одним из его владельцев является Александр ТОКАРЕВ.
30 мая 2012 г. официальный сайт Сызранского ЛО МВД РФ на транспорте разместил следующую информацию: «30 мая 2012 г. следственным отделом Сызранского ЛО МВД России на транспорте | | возбуждено уголовное дело в отношении начальника отделения стрелковой команды станции Сызрань-1 Самарского отряда филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Куйбышевской железной дороге по ч. 3 ст. 159 УК РФ... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий подозреваемый был выявлен сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Сызранского ЛО МВД России на транспорте». На названном сайте была размещена следующая информация: «Фигурант, используя свое служебное положение, осуществлял сбор денежных средств с работников стрелковой команды за прохождение... |
Не хотят платитьООО «Новый Буян» попало под конкурсное производство | Татьяна Федорова | |
9 июля определением Арбитражного суда Самарской обл. в отношении ООО «Новый Буян» (г. Самара) была введена процедура конкурсного производства. Компания занималась изготовлением спирта для ООО «Родник», подконтрольного депутату Самарской губернской думы (СГД) Александру МИЛЕЕВУ (на фото). Не исключено, что процедура банкротства была начата по причине нежелания оплачивать задолженность по налогам в сумме более 11 млн р.
С заявлением о банкротстве ООО «Новый Буян» в арбитражный суд обратились представители ФНС России. 5 марта этого года в отношении компании была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Виктор Богданов. 9 июля он представил в суд результаты о проведении процедуры наблюдения. В материалах дела указано: «Структура баланса | |  должника является неудовлетворительной, обоснован вывод о невозможности восстановления его платежеспособности и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства». |
Подключат обратноПогрязшей в долгах СКК вернут газ | Илья Круговой | |
18 июля пройдет судебное заседание по иску прокуратуры Красноглинского р-на к ООО «Газпром межрегионгаз Самара». По данным «Хронографа», прокурор района Анатолий БЕЛЯЕВ вышел в суд с требованием возобновить поставки газа в ОАО «Самарская коммунальная компания». Ранее СКК, учредителем которой является Анатолий ДЕНИСОВ, за долги был отключен газ. В результате жители более десяти домов на ул. Батайской остались без горячей воды.
На этой неделе состоится третье по счету судебное заседание с участием ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ГМС). Заседание должно пройти в суде Самарского р-на по месту нахождения ответчика — ГМС. Прокуратура Красноглинского р-на пытается через | | суд понудить ГМС подключить газ к котельной на ул. Батайской. Котельная поставляет тепло и горячую воду в десять домов. Еще весной гендиректор ГМС Андрей Кислов принял решение прекратить подачу газа в котельную СКК. На тот момент, согласно официальным данным, долг СКК перед газовиками составлял 10,4 млн р. На середину июля эта цифра уже составляла 17,9 млн р. Сразу после того как газ перестал поступать в котельную, в квартирах жителей домов на Батайской исчезла горячая вода. Оснований для того, что горячее водоснабжение (ГВС) будет возобновлено, не было практически никаких. |
Разрешение на потомСамаранефтепродукт не уладил формальности при эксплуатации части своих заправок | Иван Григорьев | |
В течение июля ОАО «Самаранефтепродукт» (СНП) продолжит попытки оспорить решения Государственной инспекции строительного надзора Самарской обл. (ГИСН) о своем привлечении к административной ответственности. Компания была наказана за эксплуатацию ряда АЗС и АЗК без разрешения на ввод их в эксплуатацию. По всей видимости, скорость погони менеджмента СНП за прибылью могла превысить темпы оформления необходимых документов.
25 мая СНП обратился в Арбитражный суд Самарской обл. сразу с четырьмя заявлениями к ГИСН. СНП пытается добиться отмены четырех постановлений надзорного органа о назначении наказания в виде штрафа. Постановлениям? 04-13, 04-14, 04-15, 04-16 | |  были вынесены ГИСН 10 мая 2012 г. по результатам расследования дел об административных правонарушениях по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. Указанной частью статьи предусмотрена ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию. |
Потеряет замовАндрей Олтырев может лишиться трех директоров на НК НПЗ | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе «Хронографу» стало известно о кадровых изменениях на ОАО «Новокуйбышевский НПЗ». По информации источников издания, свои посты в НК НПЗ, входящем в ОАО НК «Роснефть», могут покинуть три заместителя генерального директора завода Андрея ОЛТЫРЕВА. Не исключено, что они будут трудоустроены на других позициях в структуре Роснефти. Однако подобные ротации выглядят весьма неоднозначно на фоне активности правоохранительных органов в части пресечения и раскрытия преступлений, связанных с хищением нефти.
Не исключено, что в ближайшее время НК НПЗ могут покинуть три сотрудника: коммерческий директор Виктор Пицин, технический директор Виталий | | Самсонов и заместитель генерального директора по энергетике. Все трое являются заместителями генерального директора ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» Андрея Олтырева. По информации источников издания, несколько дней назад совет директоров НК «Роснефть» вызывал Андрея Олтырева. Возможно, именно тогда был поставлен вопрос об увольнении вышеуказанных сотрудников. С одной стороны, возможный уход заместителей Олтырева не вызывает много вопросов. В Роснефти постоянно происходят кадровые изменения.В конце мая 2012 г. Роснефть возглавил Игорь Сечин. Бывший президент госкомпании Эдуард Худайнатов после назначения Сечина стал первым вице-президентом. Но отставки топ-менеджеров начались задолго до этого. |
Перекроит по-своемуЕвгений Чернов рассчитывает на землю в центре Сызрани | Вероника Синицына | |
2 июля выявились новые обстоятельства вокруг очередного земельного разбирательства ОАО «Сызранская швейная фабрика» (СШФ) Евгения ЧЕРНОВА. Вероятно, оно связано с участком, на котором расположена СШФ. Скорее всего, Евгений Чернов может стать единственным собственником не только СШФ, но и привлекательного земельного участка в центре Сызрани.
По данным на 1 января 2012 г., Евгению Чернову принадлежало 75,1% акций СШФ (см. «Хронограф»№7 (406) от 27.01.12). В феврале 2012 г. член совета директоров СШФ Нина Новикова сообщила о получении предприятием требования о выкупе ценных бумаг от акционеров. Основанием для этого послужило приобретение более 95% | | от общего количества акций. Евгению Чернову и его аффилированным лицам тогда принадлежало более 95,1% акций. Цена одной акции составляла 32,15 р. Швейная фабрика зарегистрирована в Сызрани по адресу: ул. Советская, 31. По тому же адресу зарегистрированы и другие предприятия, имеющие отношение к Чернову.Это ООО «Фабричная застава» («Застава») и ООО «Торгово-промышленный дом «Русский текстиль» («Русский текстиль»). «Застава» в числе прочего специализируется на сдаче внаем недвижимости. Уставный капитал «Заставы» — 10 тыс. р. Долями в «Заставе» владеют Евгений Чернов (50%) и Ирина Чернова (25%). |
Захмелели на долгахРСХБ банкротит ООО «Русский хмель — Борское» | Татьяна Федорова | |
24 июля в Арбитражном суде Самарской обл. состоится предварительное слушание по банкротству ООО «Русский хмель — Борское». С заявлением о несостоятельности обратился самарский филиал ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ). Ранее была ликвидирована компания ООО «Русский хмель», которой принадлежало 75% РХБ.
РСХБ обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании банкротом ООО «Русский хмель — Борское». Заявление было принято, и возбуждено дело о несостоятельности. 24 июля состоится предварительное заседание. На данный момент сумма иска неизвестна. ООО «Русский хмель -Борское» образовано в 2006 г. Основной вид деятельности — растениеводство в сочетании с животноводством. | | По данным ЕГРЮЛ, директором является Виктор Сенин. 75% принадлежит Николаю Мгдвеладзе и 25% — Андрею Щербакову. Изначально 75% ООО «Русский хмель — Борское» принадлежало московской компании «Русский хмель». Компания получала кредиты, в т. ч. и в правительстве Самарской обл. Так, в августе 2009 г. областной Минфин обратился в Арбитражный суд Самарской обл.с иском к ООО «Русский хмель» о взыскании задолженности по бюджетному кредиту в 9,2 млн р. ООО «Русский хмель» занималось выращиванием селькохозяйственных культур и с 2006 по 2007 г. кредитовалось в РСХБ. Всего компании было выдано около 211 млн р. В 2008 г. |
| |
|
