22 июня Ленинский районный суд вынес определение по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2012 г. Акт был вынесен заместителем начальника отдела по надзорной деятельности Ленинского р-на г. Самары УНД ГУ МЧС России по Самарской обл. в отношении филиала Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» — «Самарский цирк» («Самарский цирк»). В просьбе о закрытии цирка пожарным отказали.
Протокол об административном правонарушении за повторное нарушение правил пожарной безопасности от 13 апреля, составленный в результате внеплановой проверки сотрудниками МЧС Самарского цирка, рассматривался в Ленинском районном суде уже во второй раз. По итогам первого разбирательства 10 мая Ленинский райсуд вынес постановление, согласно которому деятельность Самарского цирка за нарушение правил пожарной безопасности была приостановлена на 60 суток. Однако 23 мая Самарский цирк обжаловал постановление Ленинского райсуда в Самарском областном суде. Постановлением суда дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Стоит отметить, что 6 июня Арбитражный суд Самарской обл. отменил постановление Главного Управления МЧС России по Самарской обл., которое предусматривало наказание в виде штрафа на сумму 150 тыс. р. |  | Таким образом, после этого факт повторности нарушения, на основании которого в апреле был составлен протокол, перестал существовать. Тем не менее, 22 июня в Ленинском райсуде в ходе заседания представитель ГУ МЧС России по Самарской обл. требовал привлечь к административной ответственности путем приостановки деятельности «Самарского цирка» и назначить наказание. Самарский цирк просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Рассмотрев все доводы, судья Ленинского р-на приняла решение отказать МЧС в удовлетворении их требований. В определении, который вынес Ленинский суд, было заявлено, что со стороны Самарского цирка отсутствует состав административного правонарушения. Таким образом, если МЧС не будет обжаловать данное определение, дело будет рассматриваться самим органом госпожарнадзора. Необходимо сказать, что данный орган МЧС не может принять решение о приостановлении деятельности предприятия, он уполномочен лишь назначить штраф, что, скорее всего, и произойдет. При этом накануне «Самарский цирк» получил от МЧС очередные постановления об административном правонарушении, принятые на основе апрельской проверки. «Принесли старое постановление, только с новым номером, с новой датой, на те же 150 тыс. р., который Арбитражный суд Самарской об. 6 июня 2012 г. признал незаконным», — сообщил «Хронографу» директор Самарского цирка Александр Авраменко. | | Учитывая, если в рамках рассмотрения дела по подведомственности госпожарнадзор на основании протокола об административном нарушении от13 апреля наложит штраф, то по поступившим постановлениям за то же нарушение «Самарский цирк» заплатит дважды. Необходимо понимать, что предпринимаемые меры МЧС уже не смогут приостановить работу Самарского цирка. Однако они серьезно отражаются на его деятельности.  | Комментарии |  |
Александр АВРАМЕНКО, директор ФКП РЩК «Самарский цирк» - Мы планировали работать все каникулы на радость самарской публике. Но, к сожалению, на данный момент к нам отказываются ехать солидные артисты с хорошими программами. Они опасаются, что из-за действий госпожарнадзора их гастроли в Самарском цирке могут быть сорваны и они понесут убытки. Логика людей, ответственных за формирование программы, ясна. Особенно учитывая тот факт, что пожарные продолжают демонстрировать весьма неоднозначную находчивость, вынося все новые и новые постановления в адрес цирка по старым нарушениям. Мы их обжалуем, они снова накладывают. Непонятно, сколько еще будет продолжаться эта карусель?! |
