|
 |
Лишают праваШкольники добиваются от Курылина возможности учиться | Екатерина Михасенок |  |
В июне стали известны подробности ситуации перевода средней школы №9 г. о. Жигулевск в статус общеобразовательной. Это означает закрытие в школе 10-11-х классов. В то же время мэр г. о. Жигулевск Александр КУРЫЛИН (на фото) на словах неоднократно тиражировал концепцию по привлечению молодежи в город. На этом фоне юные жигулевцы попросту не могут продолжить свое обучение, не претерпевая издержек и неудобств.
20 июня в Жигулевске состоялась встреча учеников школы №9 с депутатом Самарской губернской думы (СГД) Сергеем Ивановым. Ребята направляли обращения для привлечения внимания областных властей к своей проблеме. Дело в том, что выпускникам 9-го класса школы №9, желающим получить полное среднее образование, придется перейти в другие школы города. |  |  По информации источников «Хронографа», как минимум Мучеников намерены перейти в 10-й класс, но в школе №9 теперь это невозможно. Сергей Иванов пообещал рассказать о ситуации с закрытием классов в школе №9 министру образования и науки Самарской обл. |
Как в гостяхЖСМ не замечены в заботе об окружающей среде | Екатерина Михасенок | |
На минувшей неделе администрация г. о. Жигулевск начала работу по линии реконструкции городской системы водоснабжения и водоотведения. Не секрет, что ситуация в этой сфере доведена до критической точки. На этом фоне ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (ЖСМ) — дочернее предприятие московского холдинга ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» — намерено лишь усилить нагрузку на существующие сети в рамках реализации проекта строительства нового завода.
Администрация г. о. Жигулевск объявила о проведении ряда аукционов касательно реконструкции существующего водозабора. Кроме того, объявлен аукцион по определению подрядчика на выполнение работ по проектированию | |  самотечных коллекторов в черте с. |
Сто дней КоноваловаНовый глава Новокуйбышевска активизировал работу над городским бюджетом | Сергей Ромашов | |
11 июня исполнилось сто дней со дня избрания Андрея КОНОВАЛОВА (на фото) главой г. о. Новокуйбышевск. 15 июня мэр представил доклад о своей работе за первые три с небольшим месяца и о работе администрации города за 2011 г. По мнению аналитиков «Хронографа», деятельность мэрии под руководством Андрея Коновалова уже привела к существенным результатам.
4 марта в Новокуйбышевске состоялись выборы мэра города, победу в которых одержал советник старшего вице-президента ООО «СИБУР» Андрей Коновалов, набравший 61,01% голосов (см «Хронограф» №9 (408) от 12.03.2012). В предвыборный период кандидат провел 398 встреч с избирателями, охватив в общей сложности 11 тыс. | |  горожан. По итогам встреч с населением был сформирован единый реестр наказов, в него вошло более 700 проблемных вопросов. |
Скрытный СоглаевГИБДД уличило «Самараоргсинтез» в нарушении перевозки опасных отходов | Сергей Ромашов | |
18 июня Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрел иск ООО «Самараоргсинтез» к начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новокуйбышевску Сергею БЕЛОУСОВУ. Компания под руководством Игоря СОГЛАЕВА требовала признать незаконным постановление ГИБДД о привлечении предприятия к административной ответственности. В отношении «Самараоргсинтез», входящий в холдинг «САНОРС», было возбуждено дело за скрытую перевозку опасных отходов. Суд встал на сторону ООО, однако представитель ГИБДД уже заявил о готовности обжаловать это решение.
28 марта на ул. Шоссейной в г. Новокуйбышевске сотрудники ОГИБДД остановили грузовик «МАЗ», принадлежащий «Самараоргсинтезу». Согласно материалам | | дела грузовик перевозил груз высокого класса опасности, однако соответствующей отметки в путевом листе не было. Опасный груз транспортировали, как обычный. Согласно действующему законодательству, маршруты перевозок подобных отходов должны быть оформлены в установленном порядке и согласованы с подразделениями ГИБДД. Исходя из вышеуказанных сведений, «Самараоргсинтез» не согласовывал маршрут перевозки отходов производства с ГИБДД Новокуйбышевска. 20 апреля надзорное ведомство вынесло постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица — ООО «Самараоргсинтез». Компания была привлечена к административной ответственности по ч. |
«РосСельхозПозор»Сельхозпроизводители Самарской области вышли на улицы | ИА «Центр-Инфо» | |
19 июня в Самаре перед входом в здание Территориального управления (ТУ) Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской обл. прошла санкционированная акция протеста. Организаторы пикета выступили против коррупции. Руководителем ТУ Россельхознадзор значится Виктор ТРУСОВ, его заместителем работает Владимир КООП. Конфликт между контрольно-надзорным органом и сельхозпроизводителями имеет признаки системного.
Конфликт между структурами ТУ Россельхознадзора и сельхозпроизводителями Самарской обл. можно считать системным. В пользу этой версии говорит то, что в региональных СМИ уже неоднократно затрагивалась проблема взаимодействия руководства ТУ | | Россельхознадзора в лице его руководителя Виктора Трусова с представителями сельскохозяйственного бизнеса. По вполне определенным причинам многие из сельхозпроизводителей до недавнего времени боялись открыто заявлять о своих претензиях к деятельности Трусова и его подчиненных. Исключение составил разве что директор ООО «Эко-Прогресс» Геннадий Петриков, заявивший о попытке захвата своего предприятия (см. «Хронограф» №15(414) от 23.04.12). Прошедший 19 июня пикет показал, что люди все же оказались доведенными до состояния готовности выходить на улицу в знак протеста. 20 июня интернет портал «Самара-Бизнес Консалтишч (СБК) www.smbk.ru сообщил: «Мероприятие было согласовано с администрацией Самары. |
Адамова притормаживают«Газпром трансгаз Самара» намерен исключить земли из состава населенных пунктов Волжского района | ИА «Центр-Инфо» | |
18 и 22 июня в Арбитражном суде Самарской обл. прошли заседания по требованиям ООО «Газпром трансгаз Самара» (ГТС) к региональному министерству строительства. ГТС добивается отмены приказов минстроя, касающихся включения двух земельных участков в Волжском р-не Самарской обл. в границы населенных пунктов. До выхода приказов был изменен вид разрешенного использования указанных земель. Собственниками как минимум одного из двух участков выступают лица, близкие холдингу «Волгопромгаз» (ВПГ). Планы строительства в указанных пределах могли ущемлять арендные права ГТС, по всей видимости, использующего участки в целях транспортировки газа. Не исключено, что содействовать ВПГ в вопросе «нарезания» земель мог глава администрации Волжского р-на Александр АДАМОВ.
18 июня после перерыва, объявленного несколькими днями ранее, Арбитражный | |  суд Самарской обл. вынес решение по делу №А55-9036/2012. В рамках этого дела ГТС требовал признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской обл. |
Стагнация АдамоваВолжский район потерял позиции | Михаил Куракин | |
В первой декаде июня официальный печатный орган администрации Волжского р-на раскрыл отчет главы района Александра АДАМОВА (на фото). Оптимистичный тон отчета способен натолкнуть на мысль о том, что район сегодня переживает фазу стабильного и поступательного развития. Однако более детальное изучение динамики ряда показателей может свидетельствовать о стагнации, которая в ближайшее время может дополниться и кризисом власти на территории района. Происходящие в Самарской обл. процессы, направленные на форматирование региональных элит, подчеркнутая близость Адамова к холдингу «Волгапромгаз» (ВПГ), а также скорое окончание срока его полномочий могут стать катализатором весьма неоднозначных процессов.
Кризис продолжается | |  29 мая собрание представителей Волжского р-на Самарской обл. своим решением №133/16 «Об отчете о результатах деятельности главы муниципального района Волжский... за 2011 г.» приняло к сведению очередной ежегодный отчет Александра Адамова. «Объем валовой продукции сельского хозяйства по району (кроме ЛПХ) за 2011 г. составил 1602,5 млн р., или 143% к уровню 2010 г. В том числе продукции растениеводства произведено на 942,7 млн р. |
Навязанная логикаСледователя по ОВД могут использовать в давлении на ОАО «Цветущие сады» | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе выяснилось, что скандал с исчезновением 50 млн р., взятых МП «Коммунально-бытовые услуги» (КБУ) в кредит в 2010 г. под залог самарских бань, пытаются обратить себе на пользу лица, заинтересованные в приобретении контроля над ОАО «Цветущие сады» (ЦС). Возбудившая уголовное дело по факту пропажи «банных» денег следователь по особо важным делам МВД России по г. Самаре Татьяна ПИСКУНОВА по странным основаниям сначала инициировала обыски в ЦС, а затем выделила материалы проверки в отношении общества в отдельное производство (по ст. 196 УК РФ). При этом ЦС никогда не имело никаких отношений с КБУ и фирмами, участвовавшими в выводе средств из МП. Банкротство же ЦС во многом может следовать из стараний чиновника Олега АЗАРОВА.
Не просто совпадение | |  Визит на территорию ЦС представителей ГБУ СО «НИИ «Жигулевские сады» (НИИ ЖС), сопровождавшийся попыткой взлома двери в котельную (см. «Хронограф» № 21(420) от 13.06.12.), может являться не единственным способом давления на экономически привлекательное предприятие со стороны директора НИИ ЖС Олега Азарова. Ощущение, что в круг модераторов, приложивших руку к возбуждению в апреле 2012 г. |
Недвижимость за полценыИмуществу СиН подобрали покупателя | Татьяна Федорова | |
9 июня была официально раскрыта информация о том, что продана часть недвижимости обанкротившегося ООО «Строительство и недвижимость» (СиН) (г. Самара). Компания расстается с имуществом по цене в два раза ниже первоначальной стоимости.
Конкурсный управляющий СиН Вячеслав Гордеев сообщил, что торги по продаже имущества, проводимые посредством публичного предложения, состоялись. На продажу выставлялся один лот: нежилое помещение 1 этаж: комнаты №№ 1-25, площадь объекта 201,1 кв. м., расположенное в Самарском р-не, ул. Чапаевская, д. 96-98, угол ул. Ленинградской, д. 45. Начальная цена была определена в 5,50 млн р. Торги несколько раз были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. В результате победителем оказался Василий Козлов, который предложил цену в чуть более | | 2 млн р. СиН было образовано в 2006 г. с уставным капиталом 10 тыс. р. Основной вид деятельности — оптовая торговля офисными машинами и оборудованием. Учредителем является Елена Богданова. В 2009 г. 50% СиН принадлежало ООО «Тара-НТ» (г. Тольятти).В свою очередь учредителями ООО «Тара-НТ» являются ООО «Ринго» и ООО «Самара». Директор обоих ООО – Марат Кантеев. Решением Арбитражного суда Самарской обл. 7 июля 2010 г. СиН было признано банкротом, в отношении компании было введено конкурсное производство по упрощенной процедуре. С заявлением о несостоятельности в арбитражный суд обратилась ФНС России. В настоящее время в Арбитражный суд Самарской обл. продолжают поступать иски от кредиторов СиН. Так 1 июня 2012 г. ОАО «Сбербанк России» обратился с заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. |
| |
|
