6 июня состоится повторное рассмотрение иска ООО «Спортмастер» к Главному управлению (ГУ) МЧС по Самарской обл. Спор возник после проведения Отделом надзорной деятельности г. о. Тольятти и м. р. Ставропольский (ОНД) проверки магазина сети «Спортмастер». Детали, раскрываемые в судебных документах, позволяют сделать выводы об уровне безопасности в магазинах этой сети.
Арбитражный суд Самарской обл. установил, что ОНД была проведена проверка магазина «Спортмастер», расположенного в Тольятти на ул. Революционной, 42. В судебных документах отмечается, что проверка проводилась на основании поручения прокуратуры Автозаводского р-на г. Тольятти. По результатам проверки ОНД в адрес прокурора Автозаводского р-на Валентина Дрягина направлена информация о выявленных нарушениях противопожарной безопасности. Директором Приволжского филиала ООО «Спорт-мастер» является Александр Сирук. На основании полученных данных прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, а позже вынесено постановление о привлечении к ответственности. На «Спортмастер» было наложено взыскание в виде штрафа в размере 400 тыс. р. |  | Не согласившись с этим, «Спортмастер» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. Однако и решение суда от 15 декабря 2011 г., и постановление апелляционной инстанции от 9 февраля 2012 г. оставили иск «Спортмастера» без удовлетворения. Но Федеральный арбитражный суд (ФАС) Поволжского округа отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. В решении от 15 декабря 2011 г. присутствуют записи, дающие представление о количестве и характере выявленных нарушений. Объем претензий был описан в 32 пунктах. К примеру: на оконных проемах первого этажа установлены глухие металлические решетки; объект не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны и т. д. В этом же судебном акте представлены доводы «Спортмастера»: «С нарушениями общество не согласно, правила пожарной безопасности соблюдаются, вины юридического лица нет, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности является директор магазина, который прошел обучение пожарного минимума». Стоит отметить, что 28 апреля 2012 г. на должность начальника ОНД вместо Сергея Губанеева назначен главный государственный инспектор по пожарному надзору г. о. Тольятти и м. р. Ставропольский Андрей Сивань. | | Какова будет его позиция относительно спора со «Спортмастером», пока неясно. Так или иначе, но нарушение норм пожарной безопасности может привести к последствиям куда более трагичным, нежели наложение штрафа в размере 400 тыс. р. Достаточно вспомнить историю пожара в клубе «Хромая лошадь» (г. Пермь), в результате которого погибло 156 человек. На прошлой неделе федеральные СМИ распространили информацию о том, что совладелец клуба был приговорен к 6,5 годам лишения свободы и возмещению ущерба потерпевшим в размере 200 млн р. При этом позицию «Спортмастера» понять можно — компания не является собственником помещения, а распоряжается им на правах субаренды. Однако в деле не представлено каких-либо доказательств того, что «Спортмастер» обращался к собственнику объекта с предложением приведения помещения в соответствие требованиям пожарной безопасности. Исходя из этого стоит сделать вывод, что администрация «Спортмастера» в меньшей степени интересовалась безопасностью своих посетителей, нежели доходной частью своего предприятия. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
