Не позднее 17 мая должен был появиться план современного использования территории, прилегающей к особой экономической зоне (ОЭЗ). Однако 15 марта не состоялся аукцион на выполнение соответствующих работ, при том что он был повторным. Таким образом, заказчики аукционов — мэрия Тольятти и администрация Ставропольского р-на — ставят под удар работу правительства Самарской обл., которое уделяет самое пристальное внимание развитию ОЭЗ.
15 марта не состоялся аукцион на подготовку проектов документов территориального планирования территории Тольятти, прилегающей к ОЭЗ, расположенной на территории м. р. Ставропольский Самарской обл. Начальная (максимальная) цена контракта — чуть более 990 тыс. р. из бюджета Тольятти и 330 тыс. р. — бюджета м. р. Ставропольский. Всего 1,32 млн р. На аукцион не было подано ни одной заявки. Причем эта ситуация была предсказуема, поскольку ранее, 13 февраля, не состоялся первый аналогичный аукцион. На него была подана одна заявка — от ООО «СРЕДА». Однако заявка компании была отклонена. |  | Согласно документации, победитель аукциона не позднее 17 мая должен был представить планировку территории, прилегающей к ОЭЗ, но этого теперь уже не будет. 27 марта заместитель мэра Тольятти по строительству и земельным ресурсам Николай Трохачев в ответе на запрос «Хронографа» заявил: «Рассматривается вопрос о размещении заказа у единственного поставщика по согласованию с Главным управлением государственного финансового контроля аппарата правительства Самарской обл.». Но, судя по всему, этот вопрос так и не был решен. Заместитель главы администрации м. р. Ставропольский по экономике и финансам Мария Савина 6 апреля ответила примерно то же, что и Николай Трохачев. Интересно, что Николай Трохачев и Мария Савина в своих ответах ссылаются на нормы законов, позволявшие размещение заказа у единственного поставщика по итогам еще февральских торгов, когда не состоялся первый такой аукцион. Почему же этого не было сделано до сих пор -вопрос открытый. | | При таком подходе к решению проблемы неудивительно, что новый мэр Тольятти Сергей Андреев не пожелал в дальнейшем пользоваться услугами Николая Трохачева. Хотя вряд ли этот аукцион был определяющим моментом в судьбе Николая Трохачева. В целом же глава администрации м. р. Ставропольский Александр Пучков совместно с мэрией Тольятти времен мэра города Анатолия Пушкова, по сути, вместе могли поставить под удар руководство области, уделяющего повышенное внимание развитию ОЭЗ. Примерно также Александр Пучков вел себя относительно еще одного проекта, входящего в зону контроля региональных властей, — выделения земли молодым семьям (см. «Хронограф» №8 (407) от 05.03.12). Такая тенденция сама по себе выглядит примечательно. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
