Еще в апреле 2012 г. органы местного самоуправления (МСУ) г. о. Самара занялись подготовкой проекта городского бюджета на 2013 г. Ранний старт, причем публичный, обусловлен необходимостью проработки ряда приоритетных городских задач. Вместе с этим существует вероятность появления таких видов расходов, которые сложно назвать первоочередными. Присутствие в Думе г. о. Самара (ДГОС) лоббистов медиахолдинга, подконтрольного ООО «УКХ «Волгопромгаз» (ВПГ), может говорить об интеграции интересов бизнес-единиц медиахолдинга в бюджет города. Подобный опыт уже имеется.
Знаковым шагом медиахолдинга ООО «Медиа-Самара», находящегося под контролем ВПГ и его бенефициаров, можно назвать избрание в ДГОС одного из основных кураторов пула печатных СМИ Дмитрия Сурьянинова. Его выдвижение в 2010 г. состоялось при поддержке партии «Единая Россия» (ЕР), точнее местной ячейки, расположенной на территории Ленинского р-на г. о. Самара. В ходе подготовки к выдвижению Сурьянинов прошел через процедуру праймериз. Результатом этих мероприятий стало избрание Сурьянинова депутатом ДГОС по линии ЕР. При этом сам Сурьянинов, оказывая негласное влияние на печатную часть медиахолдинга, подконтрольного ВПГ, активно готовился к собственному избранию. Так, например, в течение 2010 г. Сурьянинов стал чаще обычного появляться на страницах подконтрольного ему «Самарского обозрения» (СО) в качестве респондента или автора рубрики «От редакции». Будучи гендиректором ООО «Медиа-Самара» он рассуждал о городских проблемах. |  | На первый взгляд, участившиеся комментарии Сурьянинова могли лишь выдать его стремление попасть в ДГОС. Участникам медиарынка несложно было понять, зачем он туда стремился. 13 декабря 2011 г. состоялось подведение итогов торгов на освещение деятельности ДГОС. По некоторым наиболее весомым лотам результат был прогнозируемым. Так, например, еще на стадии ознакомления с лотами наблюдатели сумели отследить ряд признаков, позволивших предположить, что существенная часть средств может отойти изданиям подконтрольного депутату ДГОС Дмитрию Сурьянинову медиахолдинга. Всего список состоит из 9 лотов, а суммарные средства, выделенные на данную статью расходов, составляют чуть более 13 млн р. При внимательном анализе требований, изложенных в конкурсной документации по каждому лоту, можно сделать вывод, что как минимум две позиции, вероятнее всего, разрабатывались под вполне конкретные издания. Так, в лоте №4 стоимостью 2,236 млн р. были указаны необходимые характеристики СМИ. Согласно этим критериям, СМИ должно быть общественно-политическим, выходящим не менее двух раз в неделю, а также иметь возможность публиковать аналитические материалы на интернет-портале и в ежемесячном аналитическом журнале. Под такие критерии в Самаре лучше всего подходит СО, главным редактором которого ранее являлся сам Сурьянинов. Кроме того, именно СО имеет приложение в виде ежемесячного журнала «Дело». | | В лоте №5 стоимостью 1,898 млн р. в качестве основных требований было указано, что СМИ должно являться общественно-политическим печатным изданием, ориентированным на общегородскую тематику. Кроме того, оно должно иметь тираж не менее 5 тыс. экземпляров и распространяться на территории г. о. Самара. Под эти условия подходит газета «Самарские известия», также имеющая отношение к холдингу «Медиа-Самара». Подобное положение дел могло позволить получить определенную долю финансовой независимости от других структур (см. «Хронограф» №41 (394) от 21.11.11). Какие возможности дает такая независимость, можно было увидеть 14 мая. Справка:Генеральным директором ООО «Медиа-Самара» является Дмитрий Сурьянинов. Уставный капитал — 39,2 млн р. Компания зарегистрирована по одному из корпоративных адресов ВПГ -на ул. Пионерской, 108. Основным учредителем значится ООО «УКХ «Волгопромгаз» (53,22%). Остальная часть принадлежит двум основным офшорам ВПГ из Кипра — КОО «Квайтстрим Инвестментс Лимитед» и КОО «Дастив Инвестментс Лимитед». ООО «Медиа-Самара» владеет долями в ООО «Редакция газеты «Будни» — 95,31%, в ОАО «Телерадиокомпания «ТЕРРА» — 84,18%, в Самарском ОАО «Розничная система по распространению печати» (Роспечать) — 73,64%, в ООО Издательский дом «Тольятти-Пресс» (газеты «Площадь Свободы» и «Постскриптум») — 64,66%, в ОАО «Редакция «Самарские известия» — 52% и др. |
