14 мая арбитражный суд Самарской обл. продолжит рассматривать требования ООО «Автоматизированные компьютерные системы-Академия» (АКС-А) и ООО «Информационные технологии и решения» (ИТР) к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (МВКБ). Учредители АКС-А и ИТР Валерий и Владимир ФИШМАНЫ считают, что средства со счетов указанных фирм в размере почти 4 млн р. были незаконно списаны в адрес тульского ИП Ольги МИТРОФАНОВОЙ. Президент МВКБ Владимир ЧЕКМАРЕВ считает иначе.
Предварительные судебные заседания по заявлениям АКС-А и ИТР к МВКБ состоялись 12 апреля. Предмет спора по первому делу -взыскание неосновательно перечисленных с расчетного счета АКС-А в МВКБ на расчетный счет ИП Митрофановой в московском ОАО АКБ «Авангард» денежных средств в размере 1,9959 млн р. (платежное поручение от 21 февраля 2012 №50). Предмет спора по второму делу — взыскание неосновательно перечисленных с расчетного счета ИТР в МВКБ на тот же расчетный счет в «Авангарде» денежных средств в размере 1,92 млн р. (платежное поручение от 21 февраля 2012 №37). 6 марта 2012 г. судьи удовлетворили ходатайства АКС-А и ИТР о наложении ареста на денежные средства, перечисленные компаниями в пользу Митрофановой. В суде представители АКС-А и ИТР настаивали, что средства с расчетного счета ИП Митрофановой впоследствии были перечислены на расчетные счета третьих лиц, и требовали привлечь этих лиц в качестве соответчиков, получивших неосновательное обогащение. Информацию о движении средств со счета Митрофановой Фишманам якобы передал некий сотрудник полиции в рамках расследования уголовного дела №201219787, возбужденного 14 марта по факту хищения денежных средств со счета АКС-А, открытого в МВКБ. Для исследования обстоятельств суд решил истребовать копию материалов данного уголовного дела. Списание средств произошло во время сбоя компьютера с системой «iBank», которую АКС-А и ИТР использовали при формировании платежных поручений для МВКБ. |  | В этой связи возникают подозрения, что обе компании ненадлежащим образом защищают компьютеры от воздействия вредоносного программного обеспечения, хотя и входят в группу «ACS-Волга- ЭВМкомплекс» (ACS-ВЭВМК), являющуюся видным участником рынка информационных технологий. Если Фишманы действительно имеют хорошее представление о противодействии хакерским атакам, то у их клиентов может возникнуть резонный вопрос, почему не была обеспечена безопасность собственных компьютеров АКС-А и ИТР и их оборотных средств на счетах в банке. Как следствие, партнеры ACS-ВЭВМК могут задуматься о прекращении сотрудничества с этой IT-группой. В данном случае новость о хищениях у разработчиков ПО способна нанести их репутации гораздо больший ущерб, чем репутации МВКБ. Не исключено, что такой же вариант развития событий предусмотрели и Фишманы, а потому решили не выносить разбирательство с банком в публичную плоскость. Так, о списании средств сотрудники АКС-А и ИТР якобы узнали от некоего сотрудника службы безопасности МВКБ, которому эту информацию, в свою очередь, якобы сообщил сотрудник службы безопасности «Авангарда». Т. е. официальной переписке с первыми лицами Фишманы, похоже, предпочли кулуарное общение с представителями МВКБ и «Авангарда», что могло создать предпосылки для выработки данными банками адекватной линии защиты в суде. В следующих заседаниях МВКБ должен представить пояснения по обстоятельствам получения сведений о списании денежных средств со счетов АКС-А и ИТР, а также соответствующую переписку с «Авангардом». Пока МВКБ утверждает, что о проведении спорных платежных поручений ему стало известно в рамках внутренней проверки операции по списанию денежных средств на счета физических лиц. Это идет вразрез с версией Фишманов. Еще один неоднозначный момент — утверждение истцов о том, что выйти на связь с Митрофановой для решения вопроса о возврате денежных средств в добровольном порядке не представилось возможным. | | В то же время суд без проблем смог надлежащим образом уведомить ИП о привлечении к участию в деле. Учитывая, что Митрофанова могла получить деньги от самарских компаний случайно, например, из-за ошибки в реквизитах получателя, поведение АКС-А и ИТР представляется странным.  | Комментарии |  |
Ирина КАЗАНЦЕВА, зам председателя правления ОАО АКБ «Авангард» - Тема Вашего письма поднимает действительно злободневный вопрос -обеспечение безопасности средств клиентов в банках. ОАО АКБ «Авангард» инвестирует значительные силы и средства в безопасность осуществления расчетов своих клиентов. К сожалению, это сделано не во всех банках. Владимир ЧЕКМАРЕВ, президент-председатель правления МВКБ - Учредителями АКС-А и ИТР, со счетов которых якобы произошло несанкционированное списание денежных средств, являются одни и те же лица. Интересен и тот факт, что основным видом деятельности и той и другой организации является деятельность в области информационных технологий и разработки информационных ресурсов в сети интернет, а также то, что и та и другая организация после списания денежных средств по спорным платежным поручениям переводила денежные средства своим контрагентам посредством интернет-банкинга и не сообщила в банк о предшествующем несанкционированном списании, тогда как не знать о нем не могла. Банку стало известно о списании денежных средств по спорным платежным поручениям не от «пострадавших клиентов», а в рамках внутренней проверки операций по списанию денежных средств на счета физических лиц. Указанные факты дают основание предполагать, что АКС-А и ИТР являются не «пострадавшими клиентами», а лицами, пытающимися завладеть денежными средствами банка, используя неоднозначную судебную практику по этому вопросу. |
