|
 |
Горе-переселенцыДома, построенные «Русичем» в прошлом году, мало отличаются от ветхих | Сейдамет Абреков |  |
На прошлой неделе стали известны подробности ухудшения состояния пяти многоквартирных домов, построенных в конце 2011 г. ООО «Русич». Строительство шло в рамках программы по переселению из ветхого жилья. «Русич» входит в группу компаний (ГК) «Уран», связанную с председателем комитета по строительству и транспорту Самарской губернской думы (СГД) Владимиром КУПЦОВЫМ. Всего за полгода обнаружились многочисленные протечки крыш, трещины на потолках и стенах, много раз затапливало подвалы домов. Уже через пару лет дома могут стать ветхими, а их жителей вновь придется переселять.
В редакцию «Хронографа» обратились жители г. о. Жигулевск, проживающие в многоквартирных домах, построенных |  |  в рамках программы по переселению из ветхого жилья. По информации департамента по информационной политике аппарата правительства Самарской обл.: «В рамках реализации областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской обл. |
Опрометчивый кредиторВТБ 24 проигрывает «Жигулевскому щебню» | Екатерина Михасенок | |
На прошлой неделе стали известны подробности спора между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Жигулевский щебень», директором которого является Олег ШАТРОВ (на фото). Очевидно, что принятие решения об открытии кредитной линии в свое время могло быть принято ВТБ 24 под впечатлением финансовой состоятельности «Жигулевского щебня». Сегодня ситуация складывается таким образом, что банк не только рискует вернуть выданные «Жигулевскому щебню» 20 млн р., но и лишиться возможности претендовать на залоговое имущество, принадлежащее Ольге ШАТРОВОЙ. Если это случится, то в этом банкиры могут винить только самих себя.
С 2005 г. Олег Шатров — директор и | |  единственный учредитель ООО «Жигулевский щебень». |
По самарскому сценариюЗавалы мусора в Жигулевске могут привести к переделу рынка вывоза ТБО | Екатерина Михасенок | |
Прошедший в апреле месячник весенней санитарной очистки территории Жигулевска еще больше обострил в городе проблему вывоза мусора. Ввиду того что близлежащий полигон расположен в Тольятти, транспортировка отходов до него становится убыточной. Привлечь операторов этого рынка в Жигулевск проблематично, в связи с тем что в городском бюджете не заложены субсидии на компенсацию выпадающих доходов. Не исключено, что ситуация может накаляться с определенным расчетом. Примерно похожую ситуацию несколько лет назад уже можно было наблюдать в Самаре.
В 2012 г. как никогда остро встала проблема организации вывоза мусора с территории г. о. Жигулевск. Ранее | |  для этих целей профильный МУП «ЖКХ и общественное питание г. о. Жигулевск» (ЖКХиОП) заключал договоры с компаниями-перевозчиками. |
Заигрались в политикуДепутаты Безенчукского района не разделяют оптимизма его руководителя | Борис Кротов | |
24 апреля 2012 г. собрание представителей Безенчукского р-на оценило работу главы м. р. Безенчукский Самарской обл. Юрия ЕВДОКИМОВА как неудовлетворительную. Районные депутаты, заслушав отчетный доклад о работе администрации за 2011 г., положительную динамику развития Безенчукского р-на посчитали недостаточным основанием для одобрения достигнутых результатов.
24 апреля в Безенчукском р-не произошло довольно неординарное событие, которое может повлиять на дальнейший политический процесс. Представительный орган муниципального образования Безенчукский р-н признал деятельность главы администрации Юрия Евдокимова за 2011 г. неудовлетворительной, что является довольно редким явлением в современной политической | | жизни. Согласно представленному депутатам докладу за 2011 г., в бюджет района с учетом средств из вышестоящих бюджетов поступило 607,9 млн р. доходов. В данную сумму входят собственные налоговые и неналоговые доходы — 141,9 млн р., что выше первоначально запланированного на 33 млн р. «В 2011 г. муниципальный район трижды (из трех возможных) участвовал в конкурсе на распределение дотаций на стимулирование повышения качества управления муниципальными финансами и трижды становился одним из победителей.Общий объем средств, поступивших в результате данной работы в район, составил 8,6 млн р., или 18% от общего размера фонда» , — заявил на заседании собрания представителей Юрий Евдокимов. |
За чужие ошибкиДоклад главы Безенчукского р-на принесли в жертву политическим интригам | Борис Кротов | |
2 мая 2012 г. правительство Самарской обл. сообщило о распределении субсидий между муниципалитетами региона на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в текущем году. Помимо пяти городских округов, участниками областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов» на 2012 г. стали четыре муниципальных района. Юрий ЕВДОКИМОВ, глава не вошедшего в их число Безенчукского р-на, все же рассчитывает оказаться в этом списке. Однако депутаты одним из предлогов для вынесения неудовлетворительной оценки его работы за 2011 г. использовали отсутствие Безенчукского р-на в данной программе.
Безенчукский р-н осенью прошлого года не был включен в областную адресную программу «Капитальный ремонт | |  многоквартирных домов» на 2012 г. Этот факт в ходе заседания собрания представителей муниципального образования (СП), состоявшегося 24 апреля, оппоненты главы Безенчукского р-на использовали для вынесения решения о признании его работы в 2011 г. |
Пошли в народСудейский корпус создал отделение общественной организации | Татьяна Федорова | |
27 апреля на очередном заседании квалификационной коллегии судей Самарской обл. (ККС) претенденты получили рекомендации на ряд вакантных должностей в судебном корпусе. Судя по последним тенденциям, наметившимся в политической и правовой сферах, работа судей может стать более публичной. 19 апреля было создано самарское региональное отделение общероссийской общественной организации «Российское объединение судей». Председателем регсовета был избран председатель Комсомольского райсуда Сергей ШКУРОВ.
На заседании ККС были даны рекомендации по назначению новых судей по ряду вакантных мест в районных и мировых судах Самарской обл., а также в Арбитражный суд Самарской обл. | | В некоторых случаях конкуренция наблюдалась достаточно высокая. На должность судьи Арбитражного суда Самарской обл. претендовали сразу четыре кандидата — начальник юротдела УФНС по Самарской обл. Александр Литонин, начальник юротдела ООО «Бриз» Юлия Пронская, консультант управления инвестиционной политики и маркетинга Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской обл. Павел Селиваткин и начальник межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Дмитрий Шикалов. В результате рекомендации получил Павел Селиваткин. На одно место мирового судьи судебного участка №145 было подано сразу четыре заявления. |
«Погорели» на КостровеРоскомнадзор выявил очередные нарушения в деятельности Ростелекома | Георгий Кизельгур | |
На прошлой неделе стали известны подробности новых претензий управления Роскомнадзора по Самарской обл. к ОАО «Ростелеком», вылившихся в ряд исков с требованием привлечь оператора к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. В частности, выяснилось, что Ростелеком задерживал выставление счетов на оплату услуг как минимум одному из своих абонентов — Сергею КОСТРОВУ. В итоге Костров временно остался без телефонной связи. Как правило, при повторном подключении в таких случаях насчитывают пени и штрафы. В этой связи можно предположить, что Ростелеком мог намеренно задерживать доставку счетов Кострову.
С начала года региональное управление | | Роскомнадзора активизировалось в плане привлечения Ростелекома к административной ответственности. В настоящее время в Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается четыре заявления надзорного органа к оператору. Во всех случаях требования Роскомнадзора касаются привлечения Ростелекома к ответственности по ч. Зет. 14.1 КоАП РФ-за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Проверки, послужившие основанием для обращения в суд, проводились Роскомнадзором в период с 23 декабря 2011 г. по 27 января 2012 г. и с 14 февраля по 1 марта 2012 г. |
У Фишманов убылоДве самарские IT-фирмы потеряли 4 миллиона со счета в Волго-Камском банке | ИА «Центр-Инфо» | |
14 мая арбитражный суд Самарской обл. продолжит рассматривать требования ООО «Автоматизированные компьютерные системы-Академия» (АКС-А) и ООО «Информационные технологии и решения» (ИТР) к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (МВКБ). Учредители АКС-А и ИТР Валерий и Владимир ФИШМАНЫ считают, что средства со счетов указанных фирм в размере почти 4 млн р. были незаконно списаны в адрес тульского ИП Ольги МИТРОФАНОВОЙ. Президент МВКБ Владимир ЧЕКМАРЕВ считает иначе.
Предварительные судебные заседания по заявлениям АКС-А и ИТР к МВКБ состоялись 12 апреля. Предмет спора по первому делу -взыскание неосновательно перечисленных с расчетного счета АКС-А в МВКБ на расчетный счет ИП Митрофановой в московском | | ОАО АКБ «Авангард» денежных средств в размере 1,9959 млн р. (платежное поручение от 21 февраля 2012 №50). Предмет спора по второму делу — взыскание неосновательно перечисленных с расчетного счета ИТР в МВКБ на тот же расчетный счет в «Авангарде» денежных средств в размере 1,92 млн р. (платежное поручение от 21 февраля 2012 №37). 6 марта 2012 г. судьи удовлетворили ходатайства АКС-А и ИТР о наложении ареста на денежные средства, перечисленные компаниями в пользу Митрофановой. В суде представители АКС-А и ИТР настаивали, что средства с расчетного счета ИП Митрофановой впоследствии были перечислены на расчетные счета третьих лиц, и требовали привлечь этих лиц в качестве соответчиков, получивших неосновательное обогащение. |
| |
|
