24 января было вынесено постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по иску ООО «Промтехопт» к ЗАО КБ «Лада-Кредит» и ЗАО «ФСК «Лада-Дом». Промтехопт отказался от ранее заявленных исковых требований, которые дошли до 459 млн р.
На момент начала банкротства ФСК «Лада-Дом» задолженность компании перед кредиторами и участниками долевого строительства составляла 1,1 млрд р. Более половины объема долга приходилось на ОАО «АВТОВАЗ». При этом АВТОВАЗ, судя по всему, пытается заработать на продаже квартир «Лада-Дома». По крайней мере, на официальном сайте АВТОВАЗа, предназначенном для реализации непрофильного имущества, размещены объявления о продаже квартир в строящемся доме по адресам: 31 кв-л, дом 31-А-4 и ул. Спортивная, 17-Б-7. По этим объявлениям продаются более 20 квартир. Одним из основных кредиторов ЗАО ФСК «Лада-Дом», помимо АВТОВАЗа, также было ООО «Промтехопт». Объем требований Промтехопта составлял 459 млн р. Ранее крупнейшим кредитором «Лада-Дома» было ЗАО «Газбанк». |  | Требования Газбанка составляли 332,5 млн р. Впоследствии Газбанк принял решение переуступить свое право требования компании ООО «Промтехопт» (см. Хронограф №24 (377) от 27.06.11). Вряд ли Газбанк переуступил право требования на столь существенный объем требований недружественной компании. Учредителем и директором ООО «Промтехопт», согласно ЕГРЮЛ, является Алексей Филатов. Компания была зарегистрирована в 2009 г. Выручка компании, как по итогам 2009 г., так и по итогам 2010 г., согласно балансу, была равной нулю. Всего Промтехоптом было инициировано 17 судебных процессов, в которых ответчиками одновременно выступают ЗАО «Лада-Кредит», ЗАО «ФСК «Лада-Дом», ОАО «АВТОВАЗ». В частности, 30 сентября 2011 г. было вынесено решение в пользу Промтехопта. Промтехопт подавал иск с целью признать недействительным соглашение между ЗАО «Лада-Кредит» и ЗАО «ФСК «Лада-Дом». В соответствии с этим соглашением «Лада-Дом» передал вексель на сумму 75 млн р. в пользу ЗАО «Лада-Кредит» в счет погашения принятых ранее кредитных обязательств. | | Т. к. на момент заключения соглашения «Лада-Кредит» и «Лада-Дом» на 100% принадлежали ОАО «АВТОВАЗ», суд установил, что соглашение было заключено между аффилированными лицами. В результате было вынесено решение признать это соглашение недействительным. «Лада-Дом», видимо, подобными соглашениями стремился сформировать искусственную задолженность, скорее всего, у «дружественных» кредиторов в ущерб иным кредиторам, которые не имели прямых связей с АВТОВАЗом. Одним из таких сторонних кредиторов как раз оказался Промтехопт. При этом подобных соглашений, основанных на вексельных схемах, судя по всему, было заключено далеко не одно. Несмотря на то что решение по соглашению между «Лада-Домом» и «Лада-Кредитом» было вынесено в пользу Промтехопта, эта компания отозвала свой иск в момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В итоге решение было отменено. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
