Александр Хинштейн:

Михаил Куракин

- Александр Евсеевич, анализ событий позволяет предположить, что действия Шаповалова были провокацией. Они были сделаны топорно, однако в важный политический момент.

- Внешне это выглядело как провокация, но думаю, что подоплека была прозаичнее и проще. Вспомните: вырубка елей совпала по времени с победой Шаповалова в суде за Самарский дом печати. Гипотетически могу допустить, что, возможно, сидел товарищ Шаповалов, отмечал свой триумф, надуваясь от собственной значимости. А дальше, видимо, сработало чисто купеческое бахвальство: решил всем продемонстрировать свое всемогущество. Бац! -и демонстративно спилили ели.

Но то, что он сделал в угаре, внешне выглядело именно как прямой вызов. Вызов принят! За три месяца много чего сделано. Возбуждено и расследуется уголовное дело по факту незаконной вырубки. Прокуратура в суде оспаривает покупку «Буревестника»: кстати, построить свои любимые киоски на месте стадиона Шаповалов теперь не сможет. Суд отменил прежние правила застройки и земплепользования — и территория под «Буревестником» вновь стала землями спортсооружений. Ничего, кроме стадиона, находиться там не может. Полагаю, и с ЦУМом его ждет разочарование. МЧС через суд требует закрыть магазин, поскольку проведенная проверка выявила грубейшие нарушения пожарной безопасности: там просто опасно находиться для жизни. А прокуратура, тоже через суд, добивается отмены купли земли перед ЦУМом, где мы посадили ели. Эта земля числилась раньше как сквер, а по закону скверы, парки и другие места общественного пользования приватизации не подлежат. Параллельно работает налоговая.

Можете считать это давлением государства на бизнес, использованием административного ресурса, но я твердо убежден: государство обязано защищать людей от тех, кто противопоставляет себя обществу. Законно все, что справедливо.

- На ваш взгляд, все события, которые предшествовали этому, после выборов, например, в виде попытки огласки информации про Трояна или же активными попытками обратиться в суд с исками к Фетисову, Азарову — это есть не что иное, как попытка Шаповалова выправить ситуацию?

- Конечно, это защитная реакция. Что касается Трояна, то я вообще не понимаю предмета вопроса. Троян подписал то, что он должен был подписать как замминистра. Не область и не Минимущества формировали земельный участок для продажи. Это делали прежние власти города. И делали с грубейшими нарушениями: в мэрии, по указанию Азарова, уже отменен ряд постановлений как незаконные.

У меня нет личных симпатий и антипатий. Я не знаю Шаповалова, видел его только на фото. Нет никакого счета. Моя позиция обусловлена исключительно интересами закона, интересами людей, которых я, как депутат, должен защищать. Законно все, что справедливо! Вышел за флажки -получи «обратку». В противном случае это сигнал всем остальным, что можно вести себя как заблагорассудится, плюя на мнение города, крушить все, как слон в посудной лавке. Этого допустить мы не можем. Это не моя частная позиция, а позиция, которую заняли сегодня все органы власти Самары — и область, и город, и аппарат полпредства, и силовики.

- Уход прокурора Юрия Денисова может изменить эту ситуацию? И вообще, в чем причина его внезапной отставки? Сегодня на этот счет существует целый пул версий, начиная от неформальной и непроверенной информации про некий компромат на его сахалинскую команду, заканчивая доводами о том, что вслед за Денисовым прокуратуру может покинуть вся его команда. Как вы оцениваете эту информацию?

- Почему Денисов ушел — спросите у него самого. Рапорт об увольнении он написал по собственному желанию ровно на другой день, как провел торжественное собрание в честь 290-летия прокуратуры. Что касается сахалинской команды, вопрос, что называется, не по зарплате. Не готов и комментировать насчет команды, за исключением, пожалуй, его первого заместителя Эдуарда Лопатина, кстати, выходца с Сахалина. Поскольку я достаточно резко и публично на заседаниях комиссии по дольщикам высказывался по этому поводу, не вижу смысла означенное скрывать. У меня масса вопросов по действиям Лопатина, я откровенно высказал ему свое недоверие. Конечно, я не суд, не прокурор, и это мое личное мнение. Тем не менее я готов к разбирательствам, если Эдуард Михайлович посчитает их нужными. Я вообще всегда за максимальную открытость. Как пример, на следующей (на текущей. – Прим. ред.) неделе в Самару приезжает бригада Генпрокуратуры — разбираться по моей статье о беспределе милицейской группировки в Шигонах. Да, публикуя в «МК» результаты своего расследования ситуации вокруг бывшего начальника РОВД Михаила Чичельника, я озвучиваю определенное мнение. Но — пожалуйста, проверяйте. Если я не прав, привлекайте меня к ответственности. Но если прав, тогда пусть отвечают те, кто по другую сторону окопа.

- Если вернуться к Лопатину, предрекаете ли вы ему скорый уход? И почему, имея к нему какие-то вопросы, вы сами не инициируете проверку его действий?

- Сейчас Лопатин уже неделю находится на больничном. Выйдет он с больничного или не выйдет — это вопрос к новому прокурору области, который появится через неделю. Придет новый человек с незамыленным взглядом, не афиллированный ни с кем из самарской элиты. Сам на все посмотрит и определит, с кем считает нужным работать вместе.

- Фамилия нового прокурора известна? Звучат имена прокуроров из других регионов, в т. ч. зампрокурора Москвы Александра Козлова, засветившегося в игорном скандале. Вы наверняка знаете ответ.

- Вопрос снова не ко мне.

- В последнее время очень активно обсуждается и такая ситуация, как отмена полпредства президента. Насколько эти доводы имеют под собой почву?

- Сомневаюсь. Скорее речь идет об усилении полпредств, придании им дополнительных полномочий. Тем более что совсем недавно в Приволжском округе назначен новый полпред Михаил Бабич. Его точно не могли бросить на убой.

- Каким образом полпред может контролировать руководителей федеральных органов на территории? Как, например, ему повлиять на руководителя территориального Ростехнадзора?

- Очень просто. Полпред — извините, член Совета безопасности. Он представляет интересы высшего должностного лица. В его праве прийти к руководителю любого федерального ведомства и потребовать: либо поставьте своего подчиненного в русло, либо убирайте его. Не уберете — обращаюсь к президенту. Вряд ли с таким мнением не станут считаться. Хотя многое зависит и от фактора личности.

Если опять же говорить о Бабиче, то, сравнивая его с тремя предшественниками (Кириенко, Коновалов, Рапота), могу сказать, что он как минимум им не уступает по активности, моторности и напору. Михаил Викторович, не в обиду будет сказано, — тяжелый танк. Продавит любого!

- В ближайшее время вернутся губернаторские выборы. Есть такая версия, что Владимир Артяков может получить должность в федеральном правительстве, и его наиболее вероятный сменщик — это Азаров. Дальше, на смену Азарову, приходит Фетисов. Такая конфигурация вероятна?

- Она маловероятна, потому что я не вижу оснований Владимиру Владимировичу не идти в губернаторы. Он сам об этом сказал журналистам. У Артякова реальный рейтинг. Он наращивает сейчас активность, много ездит по области, встречается с людьми. Что касается Азарова, я не исключаю, что со временем Дмитрий Игоревич может стать хорошим губернатором. У него для этого есть все стартовые позиции. Но не сейчас. Азаров — член команды. Никакой самостоятельной и сомнительной игры он не допустит. А уж подполковник Фетисов — тем более.

- Существует информация, что тольяттинский мэр Анатолий Пушков предпочел абстрагироваться от управления городом. На месте остался вице-мэр Вадим Кирпичников. Как можно оценить его будущее?

- Это будущее будет определять новый мэр. Я фамилию нового мэра пока не знаю. Надеюсь, она будет начинаться на букву Ш. Давать оценки Вадиму Михайловичу считаю неприличным, хотя отдельные конспирологи и пытались нас связывать. Могу точно сказать: это полная ерунда. Кроме того, лоббированием кандидатов в мэры Тольятти не занимаюсь. Это вопрос губернатора и регионального политсовета партии. Хотя и результаты кампании, бесспорно, тоже проверка Кирпичникова, поскольку он сегодня несет на себе всю нагрузку в городе. К сожалению, товарищ Пушков, обидевшись на весь свет, ушел в никуда. Он и во время выборов в Госдуму отсутствовал. Опять же читаю заметки коллег, что будто его в отпуск сознательно выслали. Полная ерунда! Никто никуда Пушкова не отстранял, он сам отстранился от ответственности. Не испытываю по этому поводу никакого восторга, поскольку руководитель должен вести себя иначе. А ведь жизнь 4 марта не закончится, и с такой «кредитной историей» Анатолию Николаевичу сложно будет сделать карьеру. Все, что мы делаем — и вы, и я, — всегда должно иметь обратную сторону. Решай сам, как поступить, но отвечай за свои решения.

- В новой Госдуме вас избрали зампредом комитета по коррупции и безопасности. Насколько активно вы намерены действовать по этому профилю на территории Самарской обл.?

- Закон один для всех областей: и Московской, и Нижегородской, и Самарской. Но считаю нужным в первую очередь использовать мой сегодняшний пост для изменения антикоррупционных законов и разрешения сложившихся системных проблем. Таких, например, как бездарно проведенная реформа МВД. Или дырки в антиигорном законодательстве и, как следствие, массовые «крыши» подпольных игорных домов. Ну не дело же депутата с мэром и спикером лично ездить по катранам, закрывая их. Хотя я рад, что, придав борьбе с незаконными автоматами характер публичности, мы подстегнули прокуратуру и полицию к активным действиям. И результат уже виден. За четыре часа мы сами нашли лишь 18 единиц, да и то объехав 10 точек. Два месяца назад -154, как с куста, не напрягаясь. Богатый город. Во всех отношениях.