Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №27 (380) | 18 июля 2011г.
 

Сказки для абитуриентов

Якушин умеет выдавать желаемое за действительное

Евгения Андросова

В течение июля в вузах продолжится прием абитуриентов. Чтобы привлечь дополнительное количество абитуриентов, некоторые вузы могут использовать сомнительные приемы. Например, ОАНО «Волжский университет им. В.Н. Татищева» (ВУиТ), ректором которого является Владимир ЯКУШИН (на фото), продолжает позиционировать себя как институт Казанского (Приволжского) государственного университета (КФУ). Хотя официального подтверждения этому нет.

Каких-либо ответов или документов, подтверждающих то, что ВУиТ является институтом КФУ, корреспонденту «Хронографа» официальным путем получить не удалось. И это притом, что в КФУ и ВУиТ были посланы соответствующие официальные запросы. В своем ответе и.о. ректора ВУиТ Александр Шуструйский ушел от прямых ответов на конкретные вопросы касательно объединения вузов, он лишь сослался на некое корпоративное издание ВУиТ.

Ректор КФУ Ильшат Гафуров не отвечает на запрос «Хронографа» с марта 2011 г. В начале июля начальник отдела по связям с общественностью КФУ Лейла Мухтарова в беседе с корреспондентом «Хронографа» пояснила, что ответ на запрос не готовится, потому что процесс присоединения КФУ и ВУиТ якобы приостановлен. На просьбу указать позицию КФУ в официальном письме она обещала подготовить ответ также еще в начале июля. После этого она якобы ушла на больничный, а ответ так и не поступил. Скорее всего, официальные лица обоих вузов боятся комментировать проблемный вопрос. Стоит напомнить, что присоединение частного вуза к государственному, скорее всего, невозможно. Механизм, который могли избрать в данном случае, «присоединением» назвать сложно. Так, КФУ должен создать на базе ВУиТ филиал, а ОДНО «ВУиТ» как юрлицо будет ликвидироваться (см. «Хронограф» №26 (379) от 11.07.11).

Тем не менее рекламные плакаты, касающиеся присоединения, информируют о нем как о завершенном процессе. На этих объявлениях используются формулировки «стал институтом КФУ» и «наш университет вошел в состав КФУ». При этом в рекламных объявлениях до сих пор указывается лицензия, выданная ОАНО «ВУиТ».

Логично, что многие абитуриенты ориентируются именно на подобного рода плакаты, потому что вряд ли абитуриенты пишут запросы в КФУ и ВУиТ. Однако если бы ВУиТ стал структурным подразделением КФУ, то, вероятнее всего, использовал бы лицензию КФУ. Если же ВУиТ стал филиалом КФУ, то он бы получил другую лицензию.

Для того чтобы понять, каким образом в КФУ и ВУиТ сегодня информируют абитуриентов, корреспондент «Хронографа» под видом абитуриента решил съимитировать поступление в Казанский университет в Тольятти.

Удалось узнать, что при звонке в ВУиТ на вопрос о том, правда ли, что, если человек будет поступать в ВУиТ, то будет учиться в КФУ, абитуриент может получить примерно такой ответ: «Мы структурное подразделение, т.е. институт им. Татищева Приволжского федерального университета. Мы не филиал, а структурное подразделение».

На вопрос о том, какой диплом можно получить по окончании обучения, можно услышать такой ответ: «Тольяттинский институт Приволжского федерального университета, и в дипломе так будет. Еще раз повторяю, мы не филиал, а структурное подразделение. Он (ВуиТ.-Прим. авт.) не стал филиалом, если филиал — его можно закрыть, а институт, как структурное подразделение, он так и остается».

Если же позвонить в приемную комиссию КФУ и поинтересоваться взаимоотношениями ВУиТ и КФУ, то можно услышать примерно следующее: «У нас нет такого «волжского». У нас есть КФУ, сюда входит педагогический университет, казанский финансово-экономический институт. Еще у нас есть в Елабуге и в Альметьевске, Набережных Челнах филиалы. Никаких волжских институтов у нас нет. Никакими подразделениями он не является».

Таким образом, напрашивается вывод, что руководство ВУиТ довольно вольно трактует информацию. О мотивах подобного рода поступков стоит лишь догадываться. Хотя уже сегодня при желании можно сделать вполне определенные выводы.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Стенограмма телефонного звонка корреспондента «Хронографа» в приемную комиссию Казанского (Приволжского) федерального университета» под видом абитуриента

Корр.: Можно к вам документы подать через ВУиТ?

КФУ: Нет.

Корр.: Я из Тольятти, у нас по городу объявления висят, что ВУиТ стал институтом КФУ. Я позвонила в приемную комиссию ВУиТ, и мне там сказали, что ВУиТ стал структурным подразделением КФУ. Получается, это вранье в рекламе?

КФУ: Однозначно, это вранье. Вы можете посмотреть у них лицензию, и если в лицензии написано — значит, это липа. Потому что к нам они никакого отношения не имеют, к КФУ.

Корр.: Т.е. сравнить лицензию, если не казанского, то липа?

КФУ: У нас однозначно нет такого ни подразделения, ни филиала. Однозначно, это липа.

Стенограмма телефонного звонка корреспондента «Хронографа» в приемную комиссию Волжского университета им. В.Н. Татищева под видом абитуриента

Корр.: Раз вы стали государственным вузом, значит, бюджетные места теперь есть?

ВУиТ: Ну не сразу, через год.

Корр.: В этом году нет возможности на бюджет поступить? Я на юриспруденцию хочу.

ВУиТ: Нет, конечно. Все еще весной распределяется. Но даже если дадут бюджетные места, ну три, четыре. Больше же все рано не дадут. Государство не хочет за свой счет учить юристов. А если поступать, то у нас не очень большие цены. На дневное — 43 тыс. р. в год. Можно зачислиться, 10 тыс. заплатить, остальное в рассрочку. Больше нигде, мне кажется, нет таких цен.