|
 |
Ответственный за победуКоординировать выборы на Правобережье доверили Владимиру Симонову | ИА «Центр-Инфо» |  |
14 июля подтвердилась информация о том, что предстоящие выборы в Самарскую губернскую думу (СГД), а также в Государственную думу РФ на Правобережье Самарской обл. от партии «Единая Россия» (ЕР) будет координировать Владимир СИМОНОВ (на фото). Политические эксперты считают, что такое решение будет способствовать достижению ЕР запланированного результата на выборах. У Симонова почти десятилетний опыт организации успешных предвыборных кампаний.
Владимиру Симонову теперь предстоит параллельно решать сразу несколько политических задач. Помимо обеспечения партийных результатов ЕР на выборах как в СГД, так и в Госдуму, его, безусловно, будет интересовать и собственное переизбрание в |  |  СГД. Аналитики, впрочем, отмечают, что к такой роли Симонову не привыкать. Он успешно справлялся с подобными задачами на протяжении ряда избирательных кампаний. |
Обманчивое затишьеПравобережье готовится к выборам | Вероника Синицына | |
В последние недели политическая активность на Правобережье Самарской обл. едва ли была заметна рядовым избирателям. Подготовка к предвыборной кампании в Самарскую губернскую думу (СГД), Государственную думу РФ в основном ведется в кулуарном режиме. Тем не менее уже сейчас можно предположить, что конкуренция в борьбе за места в СГД возрастет, в выборах примут участие знаковые фигуры.
Основной действующей политической силой, скорее всего, традиционно станет «Единая Россия» (ЕР). Действующие депутаты СГД Василий Янин (Сызранский округ №17), Олег Савицкий (Усинский округ №18), Галина Светкина (Южный округ №21), возможно, вновь будут баллотироваться по своим | | одномандатным округам. Все они представляют ЕР. По кандидатуре Савицкого, впрочем, в последнее время появляются сомнения. В качестве главного кандидата по Усинскому округу следует рассматривать депутата СГД Владимира Симонова. Решением координационного совета Самарского реготделения ЛДПР Самарская обл. еще несколько месяцев назад поделена на округа. Руководителем Правобережного округа назначен координатор Сызранского городского отделения ЛДПР Михаил Усов. ЛДПР единственной из оппозиционных партий удалось провести депутатов в собрание представителей Шигонского р-на (СПШР) и в Думу г.о. Октябрьск (ОГД) осенью 2010 г. |
Оставят без пенсийПенсионная система Правобережья вызывает вопросы | ИА «Центр-Инфо» | |
18 июля могла получить продолжение история с незаконными переводами накоплений граждан из Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Вряд ли может повысить доверие к пенсионной системе и то, что происходит в управлении ПФР в Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском р-нах Самарской обл. Это, например, судебные процессы вокруг бывшего начальника управления Романа СВИДНИЦКОГО и заместителя начальника управления Николая ЩЕРБАКОВА.
В марте 2011 г. ПФР произвел рассылку уведомлений гражданам, изменившим в течение 2010 г. способ управления пенсионными накоплениями. Данные уведомления автоматически формируются ПФР на основе полученных данных от организаций, с которыми заключены | |  трансферагентские соглашения. Большое число граждан узнали, что их средства без их ведома переведены в НПФ. 25 мая группа по взаимодействию со СМИ отделения ПФР по Самарской обл. |
Обожглись на молокеОАО «Сызраньмолоко» находится на грани коллапса | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе подтвердилась информация об изменении в составе совета директоров ОАО «Сызраньмолоко». Сведения об этом раскрыл генеральный директор предприятия Валентин ЕМЧЕНКО. Эксперты полагают, что перестановки в менеджменте предприятия могут и не привести к существенным изменениям в лучшую сторону. Последние события в ОАО «Сызраньмолоко» свидетельствуют о стремительном падении производства.
Сызраньмолоко с 2005 г. входит в московский холдинг ОАО «Московский завод плавленых сыров «Карат». «Каратом» руководит Владимир Корсун. «Карату» принадлежит 78,34% участия в уставном капитале ОАО «Сызраньмолоко» (см. «Хронограф» №37 (346) | | от 1.11.10). Уставный капитал ОАО «Сызраньмолоко» составляет около 9,9 млн р. «Сызраньмолоко» имеет обособленное подразделение, находящееся в Пензенской обл. В 2010 г. ОАО «Сызраньмолоко» осуществляло только производство цельномолочной продукции. 8 июня годовым общим собранием акционеров ОАО «Сызраньмолоко» был утвержден отчет предприятия за 2010 г. По данным пояснительной записки к отчету, выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) за 2010 г. составила 60,1 млн р. По сравнению с 2009 г. выручка от реализации снизилась в 3,2 раза, себестоимость реализуемой продукции — в 2,7 раз. |
Синтезируют нарушенияСамараоргсинтез уличили в нарушении требований промбезопасности | Татьяна Федорова | |
19 июля апелляционная инстанция арбитражного суда рассмотрит жалобу ООО «Самараоргсинтез» по иску ООО «СтройГарант». Компания, входящая в холдинг «СамараНефтеОргСинтез», регулярно судится с подрядчиками, осуществлявшими работы на предприятии. Учитывая износ мощностей, Самараоргсинтезу приходится регулярно заниматься ремонтными работами. Отметим, что в начале июля Средне-Поволжское управление Ростехнадзора выявило 120 нарушений требований промышленной безопасности на Самараоргсинтезе.
ООО «СтройГарант» (г. Новокуйбышевск) подало иск к Самараоргсинтезу о взыскании 1,8 млн р. Был подан встречный иск со стороны нефтехимической компании. Причиной судебных разбирательств стал договор на строительно-монтажные и пусконаладочные | |  работы. В ходе рассмотрения дела в первой инстанции арбитражного суда сторонам было предложено провести по делу строительно-техническую экспертизу, однако стороны «добро» на проведение экспертизы не дали. |
Таможня дала проблемуПереработчик черного лома не может «очистить» импортное оборудование | Илья Ширтанов | |
8 июля Самарская таможня официально сообщила об основных итогах внешней торговли в регионе в I полугодии 2011 г. В определенной степени влияние на итоги оказали судебные споры, аналогичные спору Самарской таможни и ООО «Мета-Инвест» (г. Москва). Согласно информации, содержащейся в судебных актах, таможня отказалась выплатить «Мета-Инвест» излишне оплаченную пошлину в 2,5 млн р. за ввезенный импортный товар (оборудование для прессовки металлического лома). По версии «Мета-Инвест», которое имеет отношение к бизнесу ОАО «Самаравтормет», ввезенное оборудование якобы не подпадает под обложение таможенной пошлиной.
8 июня Федеральным арбитражным судом Поволжского округа (кассационная | | инстанция) было вынесено постановление относительно жалобы Самарской таможни на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по иску ООО «Мета-Инвест». «Мета-Инвест» настаивало на том, что таможенной службой неверно была классифицирована подсубпозиция ввезенного из-за рубежа товара. На основании этого Самарская таможня применила ввозную таможенную пошлину в размере 10% от стоимости оборудования. Представители ООО «Мета-Инвест» в Арбитражном суде Самарской обл. смогли доказать, что применительно ввезенному компанией товару должна была действовать пошлина размером 0%.Суд обязал Самарскую таможню вернуть компании ООО «Мета-Инвест» излишне уплаченные таможенные платежи в размере порядка 2,5 млн р. |
| |
|
