24 января в Арбитражном суде Самарской обл. будет рассмотрен отчет временного управляющего ООО «Строительная инициатива плюс» (СИ плюс) Артура Нааба. С заявлением о банкротстве в арбитражный суд еще в 2009 г. обратилась ИФНС по Ленинскому р-ну г. о. Самары. Причиной стала задолженность по налогам в размере 36,5 млн р. Как показала выездная налоговая проверка, строительная фирма пользовалась услугами сомнительных контрагентов.
13 ноября 2010 г. в отношении ООО «СИ плюс» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен член НП СРО «Гарантия» Артур Нааб. До 11 января 2011 г. будет сформирован реестр требований кредиторов. 24 января Артур Нааб в арбитражном суде представит отчет временного управления. ИФНС по Ленинскому р-ну обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «СИ плюс» еще в ноябре 2009 г. Однако рассмотрение иска было приостановлено до вынесения решения по делу о доначислении налогов. «СИ плюс» занималось строительством зданий и сооружений, а также производством отделочных работ. По итогам работы за 2007 г. кредиторская задолженность составляла 83,4 млн р., выручка 49,8 млн р., а прибыль всего 276 тыс. р. Генеральным директором и учредителем компании является Игорь Сигаев. |  | 31 марта 2009 г. ИФНС по Ленинскому р-ну проводила выездную проверку ООО «СИ плюс». В результате строительной компании было доначислено налогов, штрафов и пени на общую сумму 36,5 млн р. Причиной стали результаты встречных проверок ряда контрагентов, осуществлявших поставки товаров и производивших субподрядные работы. Под сомнение попали сделки с ООО «СТД», ООО «Монтажстрой», ООО «Строймонтаж», ООО «Восторг плюс», ООО «Сириус». Основные суммы доначисления налога на прибыль и НДС связаны именно с включением в состав затрат ООО «СИ плюс» сумм, уплаченных этим организациям. Представителям строительной компании несколько раз предлагалось представить необходимые доказательства. Однако никаких документов со стороны ООО «СИ плюс» не поступило. Одним из объектов, на котором «СИ плюс» имело возможность неплохо заработать, стало строительство пристроя к самарскому офисному зданию ОАО «Системный оператор Единой энергосистемы «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Средней Волги» ОДУ «Средней Волги»). Договор на выполнение субподрядных работ по строительству пристроя был заключен ООО «СИ плюс» с ООО «Монтажстрой» в апреле 2007 г. В ходе проверки выяснилось, что в свою очередь договор подряда на выполнение работ заключен ООО «СИ плюс» с ОДУ «Средней Волги» фактически уже после выполнения работ. | | Расчет с ООО «Монтажстрой» был произведен векселями ОАО «Сбербанк РФ». По информации, представленной банком, эти векселя на момент передачи были уже погашены другими организациями. Документы со стороны ООО «Монтажстрой» были подписаны неуполномоченным лицом. У ООО «Восторг плюс» строительная компания приобретала электротовары. На момент заключения договора фирма уже была ликвидирована. Идентичная ситуация сложилась с контрагентом ООО «Сириус». С этой фирмой ООО «СИ плюс» также расплатилась уже погашенными векселями. Вызвал сомнение налогового органа и договор ООО «СИ Плюс» с ООО «Компания Регион» о выделении беспроцентного займа на сумму 6,4 млн р. простыми векселями Сбербанка. Стоит отметить, что до 2006 г. существовала еще одна фирма с идентичным названием ООО «СИ плюс», где директором также значился Игорь Сигаев. Она была ликвидирована и вскоре появилось еще одно ООО «СИ плюс», зарегистрированное по другому адресу. Также Игорь Сигаев значится директором ООО «ТрансВолга» и ООО «Ремонт и строительство промышленных объектов». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
