16 декабря на очередном заседании Думы г.о. Новокуйбышевск (ДГОН) глава Новокуйбышевска Олег ВОЛКОВ (на фото) будет вынужден вновь представить изменения в городской бюджет. Предполагается уменьшение расходов на 9 млн р. по линии управления по работе с территориями администрации г.о. Новокуйбышевск. Средства должны были пойти на обустройство детского комплекса на территории оз. Сакулино. Аукцион выиграла самарская компания ООО «Стройкласс». Однако договор с ней администрация Новокуйбышевска расторгла.
На прошлой неделе в ДГОН состоялись заседания комитетов, где депутаты обсуждали очередные поправки в бюджет Новокуйбышевска 2010 г. и плановый период 2011-2012 гг. Они предусматривают как увеличение расходной части, так и ее уменьшение. Примечательно, что уменьшение расходов на 9 млн р. коснулось управления по работе с территориями администрации Новокуйбышевска, которое возглавляет Елена Курносенкова. Вышеуказанные денежные средства предусмотрены комплексной целевой программой «Благоустройство территории г.о. Новокуйбышевск на 2007-2011 г.» и рассчитывались на строительство спортивного и детского комплекса на территории оз. Сакулино в 2010 г. Напомним, что в первый раз рассмотрение заявок на участие в аукционе по определению компании прошло 22 июля. Сам аукцион был проведен 23 июля, второй раз — 30 августа. Первые итоги рассмотрения заявок на участие в аукционе были оспорены в самарском УФАС, в частности по заявлению ЗАО «Полад». Тольяттинская компания ЗАО «Полад», подконтрольная депутату Думы г.о. Тольятти Виктору Попову, уже не первый раз пытается оспаривать итоги крупных муниципальных тендеров в разных городах Самарской обл. При этом на повторные рассмотрения заявок ЗАО «Полад» не являлось. Подобная практика ЗАО «Полад» была в г.о. Кинель (см. «Хронограф» №28 (337) от 30.08.10). Стоит отметить, что победителем новокуйбышевского аукциона, как и в первый раз, стала компания ООО «Стройкласс», предложившая выполнить работы за 8,95 млн р. (см. «Хронограф» №31 (340) от 20.09.10). До новокуйбышевского аукциона 13 июля ООО «Строй-класс» сумело одержать победу в самарском тендере на право заключения муниципального контракта, связанного с обустройством детских площадок на территории города. Цена контракта составила более 23,5 млн р. |  | 
Согласно техническому заданию работы в Новокуйбышевске ООО «Стройкласс» должно было выполнить до 31 октября. Однако в связи со срывом срока выполнения подрядных работ муниципальный контракт с ООО «Стройкласс» был расторгнут. «Истинная причина, по которой подрядчик не приступил к работам, нам неизвестна. Считаю, что руководством управления по работе с территориями администрации г.о. Новокуйбышевск было принято правильное решение о расторжении муниципального контракта с недобросовестным подрядчиком», — заявил спикер ДГОН Юрий Ферапонтов. Однако Елена Курносенкова пояснила ситуацию несколько иным образом. По мнению Курносенковой, компания не рассчитала свои силы, потому что имела огромный объем работ по благоустройству придворовых территорий в Самаре. «Еще были какие-то объективные внутренние причины, о которых директор предпочел не делиться с нами. Добавлю, что, по моему мнению, компания достаточно плохо ознакомилась с техническим заданием. Наверное, у руководства ООО «Стройкласс» не совсем практичный и профессиональный подход был к изучению нашей документации», — резюмировала Курносенкова. Между тем отметим, что директором ООО «Стройкласс», по данным ЕГРЮЛ, с 18 марта 2010 г. является Андрей Косицын. В этот же день в ЕГРЮЛ была внесена запись об увеличении уставного капитала компании с 10,2 тыс. р. до 20,4 тыс. р. А уже 15 июня в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что Косицын стал единственным учредителем ООО «Стройкласс». После смены учредителя в ООО «Стройкласс» эту компанию стали увязывать с интересами бывших бенефициаров самарского ЗАО «Микс Холдинг». Ранее Косицын занимал ключевые должности в бизнес-структурах группы компаний «Микс Холдинг». Представители этого холдинга могли иметь пересечения по бизнесу с главой группы RBE Андреем Шокиным и главой ГК «Союз» Николаем Васильевым (см. «Хронограф» №27 (336) от 26.07.10). | | Вероятно, в 2011 г. компания ООО «Стройкласс» вновь будет претендовать на получение вышеупомянутого подряда. При этом не исключено, что подобная история со срывом работ может повториться.  | Комментарии |  |
Юрий ФЕРАПОНТОВ, председатель Думы г.о. Новокуйбышевск - Под контролем Думы находился весь процесс -от начала торгов до расторжения контракта. Но дума не смогла проконтролировать выполнение работ подрядчика, т.к. ООО «Стройкласс» так и не приступило к ним. После заключения муниципального контракта сразу было ясно, что подрядчик не уложится в поставленные сроки. Мы переживали, что часть работ будет перенесена на следующий год, а в 2010 г. мы получим недостроенную площадку. Елена КУРНОСЕНКОВА, руководитель управления по работе с территориями администрации г.о. Новокуйбышевск - При обращении в суд город совсем бы потерял выделенные денежные средства. Они просто были бы не освоены. Добавлю, что компания «Стройкласс» прислала нам счета по оплате авансовых платежей, но я их не подписывала, потому что не видела начала работ. Предполагается, что аукцион по данному виду работ будет проходить в марте 2011 г. Елена БУРЦЕВА, главный специалист- юрисконсульт Управления по работе с территориями администрации г. о. Новокуйбышевск - Подрядчик, который выиграл тендер, не приступил к работам. Мы не заплатили ему аванс, а выставили претензию порядка 1 млн р. за то, что они нарушили сроки выполнения работ. Все это привело к расторжению муниципального контракта без суда по соглашению сторон. Выполнение работ перенесено на следующий год. |
