Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №42 (351) | 13 декабря 2010г.
 

Задолжали всем

ООО «ЖСМУ» атакуют кредиторы

Татьяна Никонорова

8 декабря к мэру г.о. Жигулевск Александру КУРЫЛИНУ обратилась бывшая работница ООО «Жигулевское СМУ» (ЖСМУ) Ольга КАПРАЛОВА. Она пожаловалась на невыплату заработной платы в ЖСМУ с 2008 по 2010 гг. ЖСМУ, находящееся в стадии конкурсного производства, является личным бизнесом экс-председателя Думы г.о. Жигулевск Николая РАДАЙКИНА (на фото). Помимо экс-работников ЖСМУ, массовые претензии высказывают и дольщики. Однако реестр кредиторов банкрота уже закрыт. Поэтому вряд ли работники и дольщики имеют шансы вернуть хоть какие-то деньги.

Работники ООО «Жигулевское СМУ» обращаются с жалобами на невыплату заработной платы за период с 2008 г. по 2010 г. По их словам, бывшим работникам не было выплачено ни одного рубля. При этом конкурсная масса предприятия не определена и, соответственно, сведений о том, когда могут состояться торги, нет. В результате работники не могут получить заработную плату за два года. Точных сведений о количестве работников ООО «Жигулевское СМУ» нет, соответственно, пока нельзя назвать объем задолженности перед ними.

Бывшие работники ЖСМУ предполагают, что в настоящий момент происходит вывод активов ООО «ЖСМУ». Т.е. того имущества, которое могло бы составить конкурсную массу и могло бы быть продано для удовлетворения требований кредиторов и в первую очередь работников. По некоторым данным, из состава имущества ЖСМУ якобы уже выведены бывшие склады, столярная мастерская, строительная техника, земельные участки. Насколько данные сведения соответствуют действительности, конкурсный управляющий ООО «Жигулевское СМУ» Наталья Гасанова комментировать не стала.

Это уже не первая попытка экс-работников ЖСМУ взыскать задолженности по заработной плате. В феврале 2010 г. прокуратурой Жигулевска совместно с контролирующими органами уже было проверено соблюдение арбитражным управляющим ООО «ЖСМУ» трудового законодательства.

Проверка показала, что в нарушение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Трудового кодекса РФ предприятие задолжало своим работникам заработную плату в размере 4,1 млн р.

Прокуратура Жигулевска в интересах работников предприятия обратилась в суд с исками о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. При этом вознаграждение временного управляющего ЖСМУ Дмитрия Попова составляло 20 тыс. р. ежемесячно. За невыплату заработной платы работникам ООО «ЖСМУ» Дмитрий Попов был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Стоит напомнить, что ООО «ЖСМУ» было признано банкротом 14 апреля решением Арбитражного суда Самарской обл. от по делу А55-18905/2008. Конкурсное производство было открыто сроком на 6 месяцев. Примечательно, что конкурсного управляющего Наталью Гасанову с основным бенефициаром ООО «ЖСМУ» Николаем Радайкиным связывает длительное знакомство. Гасанова была арбитражным управляющим во время банкротства ЗАО «Жигулевское СМУ», одним из основных собственников которого был тот же Радайкин.

С большой долей вероятности можно полагать, что присутствие Гасановой в ООО «ЖСМУ» в качестве конкурсного управляющего ничего хорошего для работников и для кредиторов, в число которых входят и дольщики ЖСМУ, не принесет. Торги по продаже имущества так и не были назначены, соответственно, выплата заработной платы откладывается на неопределенный срок.

Тем более что законодательство о банкротстве предполагает, что процедура конкурсного производства может быть продлена на 6 месяцев, причем несколько раз. Весь вопрос в позиции кредиторов предприятия. Если учесть, что одним из основных кредиторов является сам Николай Радайкин (его требования в реестре требований кредиторов ООО «ЖСМУ» составляют 63,7 млн р.), то вопрос с продлением процедуры конкурсного производства можно считать фактически решенным.

Что касается претензий дольщиков, то в открытых источниках можно найти информацию о 46 физических лицах, которые подали иски в Федеральный суд Жигулевска к ООО «ЖСМУ». Можно предположить, что все эти граждане внесли в кассу ООО «ЖСМУ» средства на покупку жилья или коммерческой недвижимости, но так и не увидели своих квадратных метров. Требования практически всех физических лиц были удовлетворены, кроме требований Сергея Дьячкова. Но рассмотрение его иска пока не закончено. Впрочем, даже те 45 физлиц, требования которых были удовлетворены, едва ли получат когда-либо адекватное возмещение. Хотя бы потому, что реестр требований кредиторов ООО «ЖСМУ» уже давно сформирован и закрыт. Причем в основном реестр требований к ООО «ЖСМУ» был сформирован в период с мая по октябрь 2009 г., когда львиная доля несостоявшихся обладателей квартир всего лишь испытывала смутное беспокойство относительно судьбы своих квадратных метров.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.