8 декабря в Центральном районном суде состоится рассмотрение уголовного дела по факту распространения клеветы начальником юридического отдела ООО «Тольяттикаучук» (ТК) Элиной ГУСЯКОВОЙ. В отношении Гусяковой уже возбуждено соответствующее уголовное дело по ч.1 ст. 129 УК РФ. Генеральный директор ТК Сергей ПОЛОНЯНКИН уже нанял для Гусяковой адвоката. Параллельно руководство ТК обратилось в следственный комитет с весьма неоднозначным заявлением о наличии коррупции в действиях федеральных судей и прокурорских работников.
Истцами, равно как и частными обвинителями, выступили инженер по охране труда ТК Ольга Шабаева и юрист, представляющий интересы независимого профсоюза «Наше дело», Илья Писарев. В последнее время Писарев защищал интересы работников ТК в судах. К нему обращались как члены профсоюза «Наше дело», так и другие работники, не входящие в профсоюз. Наибольшее количество обращений было связано с выводом работников ТК на простой, депремирование и т.д. Шабаева была одной из них. В рамках одного из заседаний по иску Шабаевой Гусякова как представитель ТК в суде сообщила, что Писарев и Шабаева завуалированно ввели суд в заблуждение. Таким образом, они, по ее заверениям, якобы хотели завладеть деньгами ТК. Впоследствии Гусякова изложила эту же позицию в письменном заявлении о совершенном мошенничестве. Т.е. фактически обвинила Шабаеву и Писарева в совершении уголовно наказуемого деяния. «Суд рассмотрел все требования и вынес решение в пользу Шабаевой. В т.ч. удовлетворил ее требования по премиям, которые и стали камнем преткновения в позиции представителей ТК. Которые мы якобы мошенническим путем хотели предъявить. Мы говорили, что это наше законное право. И это безусловно должна знать Гусякова. |  | 
Именно это подтверждает, на наш взгляд, что она заведомо знала о том, что ее сведения не соответствуют действительности», — отметил Илья Писарев в беседе с корреспондентом «Хронографа». Примечательно, что областной суд поддержал решение суда первой инстанции. После этого Писарев и Шабаева подали заявление по факту клеветы. Это заявление сегодня рассматривает мировой суд без предварительного расследования. Илья Писарев так описал указанный процесс: «На первом заседании нам дали слово, мы объяснили свою позицию. Пояснили, в чем, по нашему мнению, содержалась клевета. Дали оценку всем этим действиям. Суд предоставил слово обвиняемой, но они с адвокатом заявили, что в настоящий момент отказываются давать показания. Сказав, что они дадут все эти объяснения после того, как будут исследованы все материалы по делу, допрошены все свидетели, представлены все документы». В ходе этого заседания суд истребовал документы: протоколы судебных заседаний, само заявление, уточненные требования. Все эти документы уже представлены мировому судье. Следующее заседание мирового суда по делу Гусяковой состоится 8 декабря. Для защиты Гусяковой на деньги завода был нанят адвокат. Между генеральным директором ТК Сергеем Полонянкиным и адвокатом коллегии адвокатов «Самарская» палаты адвокатов Самарской обл. Юлией Марковцевой был заключен договор. Начальная сумма договора составляет 30 тыс. р. Однако в ходе процесса она может быть пересмотрена. | | Параллельно с этим процессом руководство ТК обратилось в следственный комитет при прокуратуре РФ с заявлением. В заявлении изложена информация, указывающая на сговор группы лиц. Эта же информация указывает на якобы присутствие признаков коррупции в действиях федеральных судей, работников прокуратуры, юристаов и профсоюза «Наше дело». Также в действиях указанных лиц сторона ТК в качестве цели сговора усматривает рейдерский захват предприятия. Сложно поверить, что подобное заявление могло выйти из-под пера опытных юристов, работающих на крупном предприятии. Чтобы столь агрессивно обвинять судей и прокурорских сотрудников, нужны очень весомые и неопровержимые доказательства. Есть большие сомнения, что такие основания у руководства ТК имеются. В этой связи все фигуранты заявления, если доводы, изложенные в нем, окажутся недостоверными, вправе привлечь автора этого заявления к ответственности по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». В какой-то мере логичными действия руководства ТК в данной ситуации могли бы выглядеть лишь в том случае, если бы у них имелись влиятельные покровители во властных структурах. И такие покровители, вероятнее всего, есть. 2 июня 2010 г. между заказчиком в лице ТК и исполнителем ООО «Реноме» был заключен договор на оказание услуг фитнес-центра. Срок действия договора: с 2 июня 2010 г. до 14 сентября 2010 г. Указанный договор скреплен подписями генерального директора ТК Сергея Полонянкина и генерального директора ООО «Реноме» Инной Сычевой. Сумма договора составляет 396 тыс. р. Вероятно, что подобная практика для руководства ТК далеко не единична и не случайна. На момент сдачи номера стороны никак не прокомментировали ситуацию. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
