|
 |
За себя и за того парняЖигулевцы столкнулись с проблемой доначислений | Татьяна Никонорова |  |
1 декабря в администрации г. о. Жигулевск прошло совещание по корректировке расчетов за потребленные ресурсы для жителей многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета. Суммы доначислений для жителей иногда достигают 1,7 тыс. р. Если оставить ситуацию «как есть», то по мере увеличения доли индивидуальных приборов учета обстановка будет накаляться еще сильнее.
Проблема оплаты за услуги холодного водоснабжения возникает в тех домах, где установлены общедомовые счетчики. Индивидуальные приборы учета пока имеются еще далеко не у всех. Многие горожане платят по нормативам. Показания общедомовых приборов учета чаще всего оказываются |  | выше суммы показаний индивидуальных и объема, израсходованного по нормативам. Согласно действующему постановлению «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденному постановлением правительства РФ №307 от 23.05.06 г., часть получающейся разницы делят между теми жильцами, у которых индивидуальные приборы учета установлены, т.е. проводят корректировку платежей.В итоге при фактическом потреблении нескольких кубометров воды обладатели индивидуальных приборов учета вынуждены оплачивать иногда свыше 10 куб. м воды дополнительно. В частности, в Жигулевске есть десять домов, где корректировка платы для граждан, имеющих индивидуальные приборы учета, часто превышает более 40 р., а иногда доходит и до 1 тыс.р. |
С трех сторонЖигулевским УК пытаются добавить ответственности | Татьяна Никонорова | |
Ситуация в Жигулевске с оплатой потребления воды вызывает серьезные вопросы. Усугубляется она еще и тем, что пока ни по одному из 104 домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, нет полной ясности, откуда берется перерасход. Очевидно, что потери формируются сразу несколькими путями. Более того, ни у кого нет сейчас четкого понимания того, каким образом потребляют и оплачивают коммунальные ресурсы юридические лица, расположенные на первых этажах МКД. Судя по всему, сейчас жители МКД столкнулись с так называемой схемой перекрестного финансирования, при которой одни жители платят и за себя, и за других абонентов, потребляющих воду в этом доме.
Частично эта ситуация сформирована действующим законодательством и, в частности, Правилами предоставления | |  коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением правительства РФ №307 от 23.05.06 г. Коэффициенты корректировки платежей фактически всегда позволяют начислить какой-либо категории собственников жилья в многоквартирных домах (МКД) платежи за ресурсы больше, нежели она фактически получила. |
Будет третьимКолхозы Ставропольского района уходят с молотка | Татьяна Никонорова | |
В декабре конкурсный управляющий колхоза им. Крупской Сергей ГОСУДАРЕВ в очередной раз попытается продать имущество банкрота начальной стоимостью 7,2 млн р. Это уже третья попытка Государева продать активы колхоза, расположенного в с. Кирилловка м.р. Ставропольский. Если торги состоятся, то в т.г. колхоз им. Крупской станет в Ставропольском р-не третьим по счету сельскохозяйственным предприятием, имущество которого ушло с молотка.
Сообщение об открытых торгах было опубликовано в конце ноября 2010 г. Всего на торги выставлено 32 объекта. Наиболее дорогие лоты -телятники, коровники и здания зерноскладов. Их стоимость была оценена в пределах 400-600 тыс. р. Самый | |  дорогой лот — коровник с родильным отделением — оценен в 2,2 млн р. Кроме того, на продажу выставлены объекты, оцененные всего в 1 р., например вальцевая машина. Общая стоимость имущества, выставленного на торги, составляет 7,2 млн р. Колхоз им. Крупской был образован в 1992 г. |
Пропавшее молокоКинельский завод холдинга «БиМоло» признан банкротом | Татьяна Федорова | |
22 ноября арбитражный суд признал ОАО «Кинельский молочный завод» (КМЗ) Кинельского р-на банкротом. Инициатором процедуры выступил сам КМЗ. Этот молокозавод входил в холдинг «БиМоло». Суммарная задолженность перед кредиторами составляет более 82,5 млн р. В отношении КМЗ открыто конкурсное производство сроком на полгода.
В августе 2010 г. в отношении КМЗ была введена процедура наблюдения, временным управляющим была утверждена Юлия Самохвалова. После изучения ситуации на предприятии она представила отчет в арбитражный суд. Выяснилось, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Восстановить платежеспособность КМЗ невозможно. Собранием кредиторов 11 ноября 2010 г. было принято решение об обращении в | | арбитражный суд с ходатайством о признании КМЗ несостоятельным и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Общая сумма кредиторской задолженности КМЗ составляет более 82,5 млн р. Погасить такую задолженность завод не в состоянии. В реестр кредиторов уже введены ООО «Агро-Сервис», ООО «Автоккорд», ОАО «Ростелеком», ООО «Самарарегионгаз», ОАО «Самараэнерго», ОАО АКБ «Солидарность», ООО «Союз», ООО ЧОП «Грант». Из анализа бухгалтерского баланса КМЗ следовало, что наконец последнего отчетного периода непокрытые убытки составили 8,2 млн р.В ходе арбитражного процесса было установлено, что завод не располагает свободным имуществом, за счет продажи которого можно было бы частично удовлетворить требования кредиторов. |
Не стал держаться за мантиюАрбитражный судья Сергей Кузнецов сложил полномочия | Татьяна Федорова | |
29 ноября состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей (ККС) Самарской обл. Одним из вопросов было рассмотрено заявление судьи Арбитражного суда Самарской обл. Сергея КУЗНЕЦОВА о прекращении полномочий по собственному желанию. Ранее по представлению председателя Арбитражного суда Самарской обл. Николая НОВИКОВА он привлекался к дисциплинарной ответственности. Это решение он оспорил в высшей квалификационной коллегии судей (ВККС).
На прошедшем в конце ноября заседании ККС было рассмотрено заявление судьи Арбитражного суда Самарской обл. Сергея Кузнецова о прекращении полномочий судьи по пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ». Судья решил отправиться в отставку по собственному желанию. Напомним, | | что в августе этого года ККС рассматривала представление председателя Арбитражного суда Самарской обл. Николая Новикова. В нем он просил рассмотреть возможность привлечения судьи Кузнецова к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 12-1 Закона РФ «О статусе судей в РФ» в виде досрочного прекращения полномочий. Фактически это означало лишение статуса судьи.Рассмотрев представление, члены ККС решили не идти на столь радикальные меры и ограничились предупреждением. В результате на Сергея Кузнецова было наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за допущенную волокиту при рассмотрении дел. Судья Кузнецов получил известность после рассмотрения дел о банкротстве ряде строительных компаний. |
Имиджевые мероприятияЗавод им. Тарасова пытается улучшать отчетность для удержания партнеров | Иван Григорьев | |
На 22 декабря намечено судебное разбирательство по иску ОАО «АВТОВАЗ» к ОАО «Завод им. A.M. Тарасова» (ЗиТ). Автозавод требует взыскать со своего поставщика расходы, связанные с заменой изделий ненадлежащего качества. Учитывая, что спрос на продукцию самарского предприятия немало зависит от отсутствия брака, топ-менеджеры ЗиТ реализуют ряд мероприятий по укреплению ее имиджа. Скорее всего, заметным улучшением показателей завершится для ЗиТи весь финансовый год. Это свидетельствует не только об ужесточении конкуренции на отдельно взятом рынке генераторов и стартеров, но и о том, что на устойчивость предприятий реального сектора экономики оказывают влияние не только существенные факты.
Выправили положение | |  ЗиТ на протяжении последних лет регулярно оказывается в числе лидеров среди предприятий машиностроения Самарской обл. по объему полученной выручки (см. |
Выбраться из депрессииООО «Самараоргсинтез» начинает наращивать производство | Георгий Кизельгур | |
2009 г. был трудным для химической промышленности Самарского региона. В условиях мирового финансового кризиса произошло снижение спроса и падение цен на химические продукты. Объемы химического производства в 2009 г. сократились по сравнению с 2008г. ООО «Самараоргсинтез» (г. Новокуйбышевск) — одно из четырех предприятий в России, производящих фенол. В кризисные годы предприятие активно кредитовалось в ОАО «Сбербанк РФ» и ОАО Банк ВТБ, закладывая в обеспечении свои производственные мощности. Долгосрочные кредиты и обязательства в 2009 г. составили свыше 1,4 млрд р. Предприятие контролируется российской группой «Энергетический стандарт» Константина ГРИГОРИШИНА.
За 2009 г. выручка от продаж ООО | |  «Самараоргсинтез» составила 2,06 млрд р. Это больше чем в 2008 г. на 221 млн р. |
| |
|
