В Арбитражном суде Самарской обл. продолжается рассмотрение иска ОАО «Самараэнерго» к ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ТЭК). Самараэнерго изначально пыталось взыскать почти 154 млн р., но в ходе процесса снизило претензии на 47 млн р. Вероятно, спор Самараэнерго со стопроцентной «дочкой» АВТОВАЗа есть не что иное, как попытка решить вопросы своего бенефициара Владимира АВЕТИСЯНА. В свете критики в адрес АВТОВАЗа, льющейся со страниц подконтрольных Аветисяну СМИ, такое развитие событий должно вызвать у высшего руководства АВТОВАЗа вполне конкретные вопросы.
Председателем совета директоров ОАО «Самараэнерго» является Владимир Аветисян. Гендиректором ТЭК Максим Гришин стал 25 января 2010 г. Иск Самараэнерго к ТЭКу был подан 17 февраля 2010 г. До появления в совете директоров ОАО «ТЭК» Полины Гришиной и до назначения ее супруга на должность генерального директора ОАО «ТЭК» исков к этой организации с подобными суммами (почти 154 млн р.) со стороны Самараэнерго не наблюдалось. Весьма примечательно, что 26 апреля ОАО «Самараэнерго» уточнило сумму иска, уменьшив ее до 106 630 217 р. |  | Можно констатировать, что ОАО «ТЭК», уже находясь под руководством Гришина, погасило часть долга перед Самараэнерго более чем на 47 млн р. Таким образом, напрашивается вывод, что появление Полины Гришиной и Максима Гришина в ОАО «ТЭК» так или иначе способствует решению корпоративных задач ОАО «Самараэнерго». Это не единственный случай, когда действия Гришиных могут быть направлены на удовлетворение интересов Владимира Аветисяна. Полина Гришина на АВТОВАЗе в числе прочих вопросов курирует ситуацию вокруг ЗАО «ФСК «Лада-Дом». 9 марта в отношении ЗАО «ФСК «Лада-Дом» была введена процедура наблюдения. Генеральным директором этой компании является Лариса Якобсон, которая так же, как и Максим Гришин, была сотрудницей тольяттинского филиала ЗАО «Прайс Вотерхаус Купере аудит». Крупнейшим кредитором «Лада-Дома» до недавнего времени являлось ЗАО «Газбанк». Владимир Аветисян является крупным акционером и членом совета директоров ЗАО «Газбанк». Общий объем требований Газбанка к «Лада-Дому» достигал 332,5 млн р. Однако ЗАО «Газбанк» предпочло переуступить права требований к ЗАО «ФСК «Лада-Дом» в пользу ООО «Промтехопт» (г. Самара). Вряд ли выбор компании, которой Газбанк переуступил права требований 332,5 млн р., был случайным. | | Пресс-служба АВТОВАЗа по поводу объектов «Лада-Дома» сообщала в октябре прошлого года следующее: «АВТОВАЗ принял решение увеличить выделяемые средства на приобретение долей в незавершенном строительстве жилых домов ФСК «Лада-Дом» с 5 до 20 млн р. Об этом заявила вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ» Полина Гришина на заседании рабочей группы по проблеме дольщиков». С достройкой объектов «Лада-Дома» у Газбанка повышаются шансы на возврат своих средств. Напрашивается вывод о том, что события вокруг «Лада-Дома» и ситуация в ТЭК — это звенья одной цепи. Примечательно, что в скором времени планируется продажа ОАО «ТЭК». В качестве одного из главных претендентов на покупку наблюдатели называют ОАО «Самараэнерго». Однако взаимоотношения ТЭК и Самараэнерго, с одной стороны, и Лада-Дома и Газбанка — с другой могут вызвать вполне определенные вопросы у президента ОАО «АВТОВАЗ» Игоря Комарова. Особенно такие вопросы становятся актуальными на фоне той критики, которая льется на АВТОВАЗ в СМИ, подконтрольных Владимиру Аветисяну. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
