17 марта федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрит кассационную жалобу ЗАО ФК «Горизонт» (г. Москва). Финансовая компания пытается опротестовать постановление апелляционной инстанции, которое отменило процедуру временного наблюдения в ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ). Московская компания пытается продолжить процедуру банкротства завода. 3 марта внеочередное собрание акционеров проголосовало за введение на предприятии процедуры банкротства. При этом выяснилось, что ЭТМ оказывает услуги связи, являясь при этом монополистом.
Напомним, 11 декабря 2009 г. было вынесено определение о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЭТМ». Инициатором процесса было ЗАО ФК «Горизонт». Заявление «Горизонта» о включении в реестр кредиторов ОАО «ЭТМ» с требованием суммы 20,1 млн р. было удовлетворено. ОАО «ЭТМ» сочло процесс банкротства крайне недружественным и подало заявление в апелляционную инстанцию. |  | 22 января ЭТМ удалось отбить атаку кредиторов, причем по весьма любопытным основаниям. Из материалов дела следует, что ОАО «Энерготехмаш» оказывает услуги электросвязи и является субъектом естественной монополии, в отношении которого осуществляются государственное регулирование и контроль. Это подтверждается решением правления МАП России от 10.01.01 №1/11-1-р, утвержденным приказом МАП России №8 от 15.01.01. «Существенной особенностью, относящейся к основаниям возбуждения дела о банкротстве должника — субъекта естественной монополии, является то обстоятельство, что требования кредиторов и уполномоченных органов, учитываемые при возбуждении дела о банкротстве, должны быть подтверждены соответствующими исполнительными документами. Более того, взыскателем должна быть исчерпана возможность удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на имущество должника», — говорится в определении Одиннадцатого апелляционного суда Самарской обл. от 22 января 2010 г. | | Иными словами, кредиторы должны были в судебном порядке доказать, что имущества должника явно не хватит, чтобы погасить задолженность. И что кредиторы предприняли исчерпывающие попытки взыскать задолженности способами, не грозящими должнику банкротством. Кроме того, судя по всему, генеральному директору ОАО «ЭТМ» и основному акционеру Владимиру Кожухову удалось заручиться поддержкой правительства Самарской обл., а судебная коллегия усмотрела возможность улучшения финансового положения ЭТМ при поддержке правительства Самарской обл., что указано в письме Министерства промышленности от 4 декабря 2009 г. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
