24 февраля в Арбитражном суде Самарской обл. было оглашено решение по иску мэрии Тольятти к ООО МНИЦ «Визави». Мэрия добивалась расторжения договора аренды двух этажей МУЗ «Городская клиническая больница №1» (ГКБ-1). Судья Лидия ВЕРЕМЕЙ удовлетворила иск мэрии, признала требование о расторжении договора аренды с МНИЦ «Визави» обоснованным.
На оглашение решения представители стороны ответчика — МНИЦ «Визави» — предпочли не явиться. Представитель истца — специалист департамента по управлению имуществом мэрии Тольятти Ирина Чухненко и представитель третьей стороны — ГКБ-1 Дмитрий Усанов остались довольны решением арбитражного суда. Напомним, что до настоящего момента спорная территория, а это два этажа горбольницы, удерживается сотрудниками ЧОП «Флагман», которые мешают оказанию медицинских услуг на этих площадях. С осени прошлого года ООО МНИЦ «Визави», подконтрольное Константину Титоренко, предпринимает попытки оформить регистрацию права собственности на седьмой и восьмой этажи хирургического корпуса МУЗ «ГКБ-1» (см. «Хронограф» №30 (294) от 14.09.09). |  | Сначала в арбитражный суд был подан иск от имени МНИЦ «Визави» к мэрии Тольятти, ЗАО «Тольяттистройзаказчик» и самой больнице. Титоренко пытался доказать, что подконтрольная ему компания имеет право претендовать на получение двух этажей медицинского учреждения в собственность. Однако в октябре 2009 г. арбитражный суд вынес решение об отказе ООО МНИЦ «Визави» в удовлетворении иска. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что истец не представил необходимых доказательств о праве собственности на спорные помещения. Здание было передано больнице мэрией в оперативное управление еще в 1997 г., что подтверждается актом приемки-передачи. До осени прошлого года МНИЦ «Визави» по непонятной причине не предъявлял требований в отношении спорных помещений. Между мэрий и ООО МНИЦ «Визави» еще в 1998 г. был заключен договор аренды двух этажей сроком на 22 года на безвозмездной основе. Далее уже мэрия обратилась с иском в арбитраж о расторжении договора аренды с МНИЦ «Визави». Решение об удовлетворении иска мэрии было озвучено в ходе пятого судебного заседания 24 февраля. На предыдущих процессах ответчик всячески пытался то затянуть процесс, то перегрузить его деталями, не имеющими к сути спора прямого отношения. | | Например, в ходе одного из заседаний ответчиком в лице представителя МНИЦ «Визави» было заявлено, что в УФСКН существует протокол о проверке содержания наркотических средств на спорной территории, что, по его мнению, якобы являлось доказательством того, что там оказывались медицинские услуги. Чтобы подтвердить это заявление, судом был направлен запрос в УФСКН по Самарской обл. Оттуда пришел ответ, что никаких проверок на двух спорных этажах никогда не проводилось. Помимо этого ответчиком был представлен еще ряд сомнительных документов, которые судом не были приняты во внимание. Решением суда 24 февраля спорный договор между мэрией Тольятти и МНИЦ «Визави» был признан расторгнутым. Представители МНИЦ «Визави» должны освободить помещение. Не исключено, что МНИЦ «Визави» попытается оспорить это решение в апелляционной инстанции. Также не исключена попытка затянуть исполнение решения суда в ходе исполнительного производства. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
