Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (316) | 1 марта 2010г.
 

Поправил президента

Тархов изменил форму отчета, утвержденную Путиным

Иван Григорьев

25 февраля перед принятием Думой г.о. Самара (ДГОС) формы ежегодного отчета о деятельности главы города и его администрации мэр Виктор ТАРХОВ успел внести туда замечания и предложения, слегка обезопасившие его от неудобных формулировок при подготовке ответа. Кроме того, основная нагрузка при написании отчета до 1 мая 2010 г. ляжет на плечи глав районов Самары, а руководители подчиняющегося мэру напрямую департамента управления имуществом и департамента строительства и архитектуры (ДСиА) не будут заслушиваться депутатами отдельно.

25 февраля ДГОС утвердила форму ежегодного отчета главы г. Самары, его администрации, а также департамента

Поправил президента

управления имуществом и ДСиА в соответствии с ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».



Нагрелись на тарифах

Поставщики ГВС в Самаре подняли цену на 207%

Анна Большакова

На прошлой неделе появилась информация о значительных повышениях тарифов на отопление и горячую воду в некоторых многоквартирных домах Самары. Например, в доме №248 по 7-й Просеке тариф на горячую воду, судя по выставленным в квитанции суммам, был повышен единоразово почти на 207%, а на отопление — почти на 55%. Это притом, что предельный уровень роста размера платы граждан за коммунальные услуги в Самаре составляет 24%.

В декабре 2009 г. счет за отопление однокомнатной квартиры в этом доме составил 415,55 р., а за горячую воду — 234,04 р. А уже в январе за отопление жильцам выставили счета на 643,40 р. и на горячее водоснабжение (ГВС) 718,46 р. При этом в квитанции за январь указан расчет стоимости отопления исходя из

стоимости 22,11 р. за 1 кв. м жилой площади, а горячей воды — 359,22 р. на одного человека.

Были повышены и тарифы на другие виды услуг. Указанный дом на 7-й Просеке обслуживает ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» (Самарская КЭЧ). Ранее и дом, и котельная, которая его обслуживает, находились в ведении ФГУ «Военный санаторий «Волга» ПУрВО» Минобороны РФ. Как пояснили корреспонденту «Хронографа» в Самарской КЭЧ, поставщиком теплоэнергии и ГВС на жилой дом №248 по 7-й Просеке является Самарское ПРП — филиал ОАО «РЭУ». Поданным Росстата, эта компания была образована 18 июня 2009 г.Основным видом деятельности компании являются производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).



«Палитра» интересов

Работу над имиджем Тархова оплатят через посредника

Иван Григорьев

Открытый конкурс на размещение информации о деятельности администрации г. Самары и ее структурных подразделений на телевидении выиграло ЗАО «Палитра». Примечательно, что помимо ЗАО «Палитра» заказы муниципалитета регулярно выигрывают лишь МП «Самарская газета» и ОАО «Самара — Городские Информационные Системы» (ГИС), являющиеся собственностью департамента управления имуществом мэрии. Лояльность конкурсной комиссии к такому посреднику, как «Палитра», объясняется, скорее всего, близостью фирмы к окружению мэра Виктора ТАРХОВА (на фото). По итогам своей работы «Палитра» сможет извлечь из бюджетных средств неплохие комиссионные для последующей передачи в предвыборный фонд главы города.

Технологии торгов

«Палитра» интересов

29 января победителем открытого конкурса на право оказания услуг по размещению информации о деятельности администрации Самары и ее структурных подразделений на федеральных и городских телеканалах в очередной раз стало ЗАО «Палитра».



Захотел бесплатных советов

Тархов утвердил Положение о советниках на общественных началах

Татьяна Федорова

В феврале мэр г. Самары Виктор ТАРХОВ утвердил Положение «О советниках главы г.о. Самара, работающих на общественных началах». Данный факт позволяет говорить о том, что Виктор Тархов в преддверии выборов пытается найти людей, которым можно доверить статус советника мэра. Не исключено, что эта группа будет набираться именно для координации действий предвыборных штабов Тархова и дружественных ему кандидатов в Думу г. о. Самара.

Согласно опубликованному постановлению советником мэра Самары может стать любой гражданин РФ, имеющий высшее образование, обладающий соответствующей квалификацией и опытом работы на государственных или муниципальных должностях. Советник призван содействовать мэру в осуществлении полномочий, определенных уставом

города. Он не будет являться муниципальным служащим, а осуществлять свои функции будет на общественных началах. Количественный состав будет определяться самим мэром города. Основной задачей советника является подготовка предложений «по выработке основных направлений социально-экономического развития Самары, форм, методов и механизмов их реализации».

В числе функций советников указаны подготовка справок и обобщающих материалов, экспертные заключения и выработка рекомендаций.При этом советник будет иметь право участвовать в заседаниях, совещаниях, комиссиях и рабочих группах при главе города, иметь возможность знакомиться с документами. Советники не смогут давать муниципальным служащим поручения, а также получать от физических и юридических лиц вознаграждения.



Странная интерпретация

Пять ножевых ранений пытались списать на самоубийство

ИА «Центр-Инфо»

Как стало известно «Хронографу, получила продолжение история гибели Александра СТОРОЖЕНКО. Это произошло 10 февраля при загадочных обстоятельствах: он был найден с пятью ножевыми ранениями в отеле «Ренессанс» на ул. Ново-Садовой в Самаре. По этому поводу до сих пор не возбуждено уголовное дело. Родственники погибшего подготовили обращение в Генеральную прокуратуру РФ. По словам родственников погибшего, Советский межрайонный следственный отдел (МСО) СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской обл. якобы выдвинул версию о самоубийстве.

По версии родственников, 45-летний кандидат педагогических наук был ограблен, а затем убит. Тело Александра Стороженко было обнаружено персоналом гостиницы, и руководство «Ренессанса» сообщило об этом в правоохранительные

Странная интерпретация

органы. На место происшествия выехало руководство Советского МСО СУ СК, а также прокуратуры Октябрьского р-на, ОМ №4 УВД г.о. Самара и др.

Позже, как рассказали родственники Александра Стороженко, следователь якобы сообщил им, что он покончил с собой.



Рискуют кадрами

«Моторостроитель» судится с СамГТУ

Илья Казаков

17 февраля в предварительном судебном заседании был рассмотрен иск ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» (СамГТУ) к ОАО «Моторостроитель». Согласно материалам дела предприятие самарского «куста» ОПК «Оборонпром» с весны 2009 г. не выплачивает 306 тыс. р. долга за прохождение сотрудниками «Моторостроителя» курсов повышения квалификации в вузе.

Главная проблема, которая встала перед Оборонпромом после получения контроля над «Моторостроителем», — дефицит кадров. Опытные кадры «Моторостроителя» в свое время стали лакомым куском для других заводов, которые продолжали работать. В итоге наиболее квалифицированные кадры были перетянуты на Казанское моторостроительное производственное объединение (КМПО), петербургский Энергомаш,

НПО «Сатурн», и вернуться на завод, чтобы обучить новую смену, уже не могут. Для обучения новых специалистов, уже пришедших на завод, при Оборонпроме организован корпоративный университет, который призван решать задачу повышения квалификации кадров.Как сообщила «Хронографу» начальник управления по связям с общественностью ОАО «Моторостроитель» Анастасия Денисова, весной 2009 г. ОАО «Моторостроитель» заключило с СамГТУ договор о прохождении сотрудниками «Моторостроителя» курсов повышения квалификации.

Общая стоимость обучения составила 497 тыс. р. Но услуга была оплачена лишь частично. Причину Денисова не уточнила. Интересно, что данные о задолженности, предоставляемые СамГТУ и «Моторостроителем», вступают в противоречие.



Настойчивый Долматов

«Дочка» «Версиво» третий год борется за право поработать на свалке

Татьяна Федорова

На прошлой неделе начался очередной виток борьбы подконтрольной Алексею ДОЛМАТОВУ (на фото) организации с департаментом городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) администрации г. Самары. Арбитражный суд Поволжского федерального округа (г. Казань, кассационная инстанция) вернул на новое рассмотрение в первую инстанцию дело по иску ООО «СК Стройтехнология» (Самара) к ДГХиЭ. Фабула дела заключается в понуждении департамента к заключению муниципального контракта с ООО «СК Стройтехнология» на рекультивацию несанкционированной свалки. Судебные тяжбы по данному поводу длятся уже несколько лет.

27 июня 2007 г. администрация г. Самары в лице ДГХиЭ намеревалась провести конкурс по определению подрядной организации на выполнение работ по рекультивации несанкционированной

Настойчивый Долматов

свалки на ул. Береговой в Самаре, за кислородным заводом. Всем лицам, подавшим заявки на участие в конкурсе, в допуске было отказано, а сам конкурс признан несостоявшимся. ООО «СК Стройтехнология», возглавляемое Павлом Вельмесевым, являлось одним из претендентов на этот муниципальный заказ.



Цена престижа

СГАСУ предписали расторгнуть аренду

Илья Казаков

23 февраля стало известно, что Арбитражный суд Самарской обл. признал незаконным заключение договора аренды между ИП К.А.А и ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно- строительный университет» (СГАСУ), ректором которого является Михаил БАЛЬЗАННИКОВ. В 2007 г. договор был заключен без проведения торгов, но, тем не менее, принят для учета и зарегистрирован территориальном управлении (ТУ) Росимущества.

В ходе проверки соблюдения ТУ Росимущества антимонопольного законодательства было выявлено, что в 2007 г. между СГАСУ и ИП К.А.А. без проведения торгов был заключен договор аренды недвижимого имущества. Указанный договор был принят для учета и зарегистрирован ТУ. В силу постановления правительства РФ «О мерах по обеспечению поступления

в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества», которое действовало на момент заключения договора, предоставление в аренду находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества университета должно осуществляться по итогам проведенных торгов. Проведение конкурса на право заключения договора аренды обеспечивает равный доступ для всех заинтересованных лиц за обладание правами на государственное имущество, что способствует развитию конкуренции. В свою очередь, предоставление в аренду нежилого помещения без проведения торгов обеспечило ИП К.А.А. более выгодные условия деятельности по сравнению с иными, пусть даже потенциальными участниками рынка.Комиссия УФАС по Самарской обл. пришла к выводу о наличии в действиях ГОУ ВПО «СГАСУ» по заключению договора аренды в 2007 г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Захотели денег. В Тольятти вскрылись схемы обналичивания материнских сертификатов

«Палитра» интересов. Работу над имиджем Тархова оплатят через посредник

Выгодный вариант. Сачков намерен заселить учителей и медиков в офисное здание в про

Взялись за Хлыстова. Симонову впору задуматься о замене городского главы