17 ноября комитет по экономике Думы г. о. Самара (ДГОС) рассмотрел предполагаемые изменения в программе МП «Самараводоканал» (СВК) по развитию, реконструкции и модернизации систем коммунального водоснабжения и канализации. Принятие инвестиционной надбавки к тарифам на услуги водоснабжения и водоотведения для всех групп потребителей было отложено. Правовой отдел ДГОС обнаружил необоснованность расчета финансовых потребностей по некоторым статьям программы.
На заседании комитета по экономике ДГОС 17 ноября представители СВК сообщили параметры своей инвестиционной программы, в которую предлагается внести изменения. Речь шла об увеличении сроков действия проекта с 3 до 5 лет и установлении инвестиционной надбавки в размере 0,69 р./куб. м для всех групп потребителей. При этом, по замыслу руководства СВК, до 2013 г. (год завершения инвестпрограммы) на специальных счетах предприятия будут аккумулированы более 336 млн. р., собранных за счет надбавки. Их якобы намерены направить на увеличение производительности очистных сооружений и на замену насосного оборудования, которое в настоящий момент, по заявлениям представителей ВВК, изношено на 100%. Утверждение о стопроцентном износе и необходимости дополнительных сборов с населения для исправления ситуации выглядит спекулятивно и необоснованно. |  | Дело в том, что запаса производительности очистных сооружений из-за неполной загрузки в условиях кризиса, к примеру, крупных промышленных предприятий должно хватать на прочие объекты жилого и нежилого фонда. Резкое снижение водопотребления промышленных объектов в октябре 2009 г. подтвердил директор СВК Петр Букин. Известно и то, что по мере отключения тех или иных потребителей формируется задел по лимитам мощностей. Два-три года назад, когда Самара переживала строительный бум, СВК согласовывал технические условия по новым зданиям и сооружениям. Отказа в подключении из-за стопроцентного износа мощностей застройщикам удавалось избежать. Лимиты согласовываются на коммерческой основе, вопрос только в том, официально или нет. Из этого можно понять, куда идут высвобождающиеся лимиты и почему официально об этих свободных мощностях никто в Самаре никогда не заявлял. Но когда требуется поднять тариф, население начинают пугать стопроцентным износом. Подобные расхождения, вероятно, принял во внимание правовой отдел ДГОС, обнаружив необоснованность расчета финансовых потребностей СВК по некоторым статьям инвестиционной программы. Также в документах, направленных в ДГОС мэрией, отсутствовало заключение о доступности лоббируемых надбавок к тарифам для населения. По мнению представителя правового отдела, озвученного на комитете, с формальной точки зрения внесение изменений в инвестпрограмму и, соответственно, утверждение надбавок может закончиться протестом прокурора. | | Справка:Участниками конкурса на право заключения договоров долгосрочной аренды движимого и недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении МП «Самараводоканал», стали следующие компании: - ОАО «Российские коммунальные системы» (г. Москва). Управляется Игорем Дибцевым и Михаилом Слободиным. Учредители: ОАО «Газпромбанк», РАО ЕЭС России, ООО «Еврофинанс», ООО «Евразхолдинг», ЗАО «ИНТЕРРОС», ЗАО «Ренова» и ОАО «Кузбассразрезуголь» (РАО ЕЭС реорганизовано 1.11.08, ЗАО «Ренова» находится в процессе ликвидации). - ЗАО «Экополимер-М» (г. Москва). Управляется Борисом Хузманом. Совместная собственность граждан России, Украины и США. - ООО «PBK-Самарак Филиал ОАО «РВК-центр» (г. Москва). Управляется Александром Малахом и Михаилом Никольским. 100%-ная собственность «Вентрелт холдинге лтд» (Британские Виргинские острова). - ООО «Водные проекты» — данные в Росстате на сегодняшний день по этой компании отсутствуют. (По данным мэрии Самары, Росстата, ЕГРЮЛ) |
