В декабре генеральный директор ЗАО «Жигулевское карьероуправление» (ЖКУ) Сергей СМИРНОВ предоставит в Арбитражном суде Самарской обл. пояснения по поводу имеющихся у МРИ №15 УФНС по Самарской обл. претензий к его предприятию. Несмотря на то что арбитражный процесс, который бы мог дать ответ, имелось ли налоговое правонарушение в действительности, еще не закончен, фискальный орган уже инициировал рассмотрение процедуры банкротства в отношении ЖКУ. Оперативность, с которой МРИ ФНС развернула процесс финансовой блокады ЖКУ, не может не удивлять стороннего наблюдателя.
Исковое заявление о признании ЖКУ несостоятельным было подано МРИ №2 УФНС по Самарской обл. и ФНС РФ. Арбитражным судом Самарской обл. оно было зарегистрировано 28 октября. Рассмотрение дела по нему назначено на 18 ноября. Мотивы для возбуждения дела о банкротстве в фискальном органе не пояснили. Официальный запрос редакции «Хронографа» пока остается без ответа. Эксперты «Хронографа» предположили, что банкротство инициировано в связи с тем, что в июне 2009 г. МРИ №2 УФНС предъявило недоимок и пени более чем на 7 млн.р. И хотя все это время ЗАО «ЖКУ» пыталось оспорить это решение, в фискальном органе, видимо, решили не ждать решения суда по этому делу. К ЖКУ имеются претензии и у МРИ №15 УФНС. Дело в том, что до 2009 г. ЖКУ стояло на учете именно в этой инспекции (контролирует налоговые платежи на территории Ставропольского р-на и г. Жигулевска). Сейчас ЖКУ на учете в МРИ №2 УФНС. |  |  Все идет к тому, чтобы признать крупнейший карьер области банкротом
В конце июня 2009 г., после проведенной проверки ЖКУ, МРИ №15 УФНС пришла к выводу, что предприятие не полностью расплатилось с налогами. По итогам проверки было вынесено решение о привлечении ЖКУ к налоговой ответственности. Компания в судебном порядке пытается оспорить действия налогового органа. МРИ №15 пыталось взыскать ЖКУ в виде штрафа 1,3 млн.р., а также были начислены пени в сумме 923 тыс. р. Помимо этого ЖКУ предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 5,7 млн.р., и НДС в размере 721 тыс.р. В ЖКУ сочли меры необоснованными и обратились в суд. «Претензии такого рода предъявлены к ним в первый раз. Такие казусы с налоговой случались и раньше, такое бывает у всех предпринимателей. Но суммы налоговых претензий были существенно меньше: о миллионах рублей даже не шла речь», — поделился своими впечатлениями источник, знакомый с ситуацией. Тем не менее, несмотря на не столь уж крупный долг, налоговики приняли решение взыскать налоги при помощи приставов-исполнителей. | | 28 сентября в Арбитражный суд Самарской обл. от ЖКУ поступило заявление о приостановлении исполнительного производства №75950/2009/ТН1, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского р-на г. Тольятти Людмилой Янковской. Исполнительное производство в отношении производителя стройматериалов было возбуждено на основании постановления МРИ №2 УФНС №2 от 8 сентября 2009г. Налоговики решили взыскать налоги, сборы, пени, штрафы за счет имущества налогоплательщика «до окончательного рассмотрения вопроса по существу». Хотя в том же месяце — сентябре — суд обязал представить встречное обеспечение иска. ЖКУ выразило готовность предоставить встречное обеспечение на сумму 11,1 млн.р. для обеспечения суммы 6,4 млн. р. с дисконтом 40%, сохранность которой обеспечивается ЧОП «Капрал», а сама продукция застрахована в ОАО «Альфа-страхование». При этом ЖКУ ссылалось на то, что у него имеются основные средства на общую сумму 60,2 млн. р., запасы на сумму 29,37 млн. р., дебиторская задолженность в общей сумме 3,5 млн. р. Тем не менее исполнительное производство началось. Обжаловать его в арбитражном суде не удалось. Таким образом, имущество и счета ЖКУ сейчас арестованы судебным приставом-исполнителем. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
